我該用什麼 CPU來跑遊戲?看 RX480 CF交火在 AMD Ryzen 5 1600X與 Intel Core i 7-7700K之比較

coolaler

www.coolaler.com
已加入
2003/09/17
訊息
52,367
互動分數
476
點數
83
網站
www.coolaler.com
前幾天在 AMD Ryzen 5 開賣日時曾對 AMD Ryzen 5 1600X發表了測試,有興趣的會員可以點我前往
而今天的測試主題爲[當在不同的 CPU平台搭配相同的顯卡時其 3DMRAK效能差異]

鑑於 WIN 10及 DX12的支援度及 3D圖形聲光效果各方面的優勢,WIN 10及 DX12將會漸漸被採用是一種必然的趨勢,因此 DX12的效能測試也格外的重要
但基於當前市面上的各項電腦遊戲其採用的遊戲程式不同,線上遊戲均以 DX9 為主,PC Game則以 DX10 DX11居多,已開發出的 DX12遊戲則還不多
因此我們將針對 3DMARK及 Unigine 2 Superposition的 DX12 DX11 DX10 DX9 各別做測試,給 User做一個比較,而 DX12必將是今後幾年的主流程式,也將爲日後選擇平台的一個重要依據


3DMARK及 Unigine 2 Superposition所支援的遊戲程式有哪些?
Time Spy採用 DirectX 12
Fire Strike Ultra 4K採用 DirectX 11
Fire Strike Extreme 採用 DirectX 11
Cloud Gate 採用DirectX 10
Ice Storm Extreme採用 DirectX 9
Unigine 2 Superposition採用 DirectX 11


AMD Ryzen 5 1600X測試平台照
M/B :ASRock X370 Taichi
MEM :G.SKILL RGB DDR4 2933 8GBX2 Dual Channel
OS :WIN 10 X64
CPU:AMD Ryzen 5 1600X
VGA:AMD RX480 CF
Cooler: 水冷用放的





對照組
Intel Core i7-7700K測試平台照
M/B :ASUS ROG MAXIMUS IX HERO
MEM :G.SKILL 8GBX4 DDR4 3866 DUAL Channel
OS :WIN 10 X64
CPU:Intel kabylake Core i7-7700K
VGA:AMD RX480 CF
Cooler:BitPower 水冷套件





AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試諸元 Vcore=1.375v




Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試諸元




3DMARK Time Spy DX12測試

AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據



Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表



3DMARK Time Spy DX12測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據較高

Fire Strike Ultra 4K DirectX 11測試

AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據



Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表




Fire Strike Ultra 4K DirectX 11測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據仍舊較高

Fire Strike Extreme DirectX 11測試
AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據



Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表




Fire Strike Extreme DirectX 11測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據仍舊較高



Cloud Gate DirectX 10測試
AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據



Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表




Cloud Gate DirectX 10測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據較高



Ice Storm Extreme DirectX 9測試
AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據



Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表




Ice Storm Extreme DirectX 9測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據較低
顯見 AMD Ryzen 5在支援 DX9方面較為弱勢,如以 DX9為主的遊戲仍是 iNTEL平台勝出


最後是
Unigine 2 Superposition DirectX 11測試
AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據(誤放到單卡成績,當再做修正)




Intel Core i7-7700K@ 4.5GHz的測試數據



測試比較表




Unigine 2 Superposition DirectX 11測試在 AMD Ryzen 5 1600X@4.0GHz的測試數據較高
(1600X誤放到單卡成績仍然勝出)


由以上的各項測試可知,AMD Ryzen在對 DX12的支援度最佳,且對 DX11 DX10的支援度也很好,因此效能均大幅勝出
而在較舊的遊戲程式 DX9方面,仍是 Intel Core i7-7700K較佳
希望這樣的比對對 User在選擇遊戲平台時有幫助
 
最後編輯:

白花油

高級會員
已加入
2013/09/22
訊息
720
互動分數
14
點數
18
位置
桃園
不用看了..7700K 真的被巴假的 ..再要換平台我就選AMD了 !!
 

albart

一般般會員
已加入
2011/03/09
訊息
80
互動分數
4
點數
8
想當年,AMD比較差的時候也做這種神奇的表格
玩不膩阿?
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
2003/10/08
訊息
1,875
互動分數
5
點數
38
想當年,AMD比較差的時候也做這種神奇的表格
玩不膩阿?
可惜這次表格是真的...
intel被虐成像大便一樣...
這形容辭啦
我現在是用4930k
我都覺得現在intel跟amd 比起來太廢了
intel被amd虐~~~~這是k7 k8時代的事情吧
 

ooo142000

高級會員
已加入
2011/12/29
訊息
534
互動分數
8
點數
18
之前外媒測試R7-1700X PK I7-7700K
都是贏物理,輸顯卡,但這次我看某些測試顯卡分數R5-1600X也高過7700K一瞇瞇
如果對應到遊戲,應該是給於CPU壓力越大的遊戲,AMD多核的優勢越大
反而像是DirectX 9 10 這類對CPU負載小,相對就是高頻占優,不過FPS都破百 破千的 反而無所謂

話說 滄大怎麼把AMD平台拍得這麼美,反觀intel就...o_O
 

coolaler

www.coolaler.com
已加入
2003/09/17
訊息
52,367
互動分數
476
點數
83
網站
www.coolaler.com
之前外媒測試R7-1700X PK I7-7700K
都是贏物理,輸顯卡,但這次我看某些測試顯卡分數R5-1600X也高過7700K一瞇瞇
如果對應到遊戲,應該是給於CPU壓力越大的遊戲,AMD多核的優勢越大
反而像是DirectX 9 10 這類對CPU負載小,相對就是高頻占優,不過FPS都破百 破千的 反而無所謂

話說 滄大怎麼把AMD平台拍得這麼美,反觀intel就...o_O
還好吧^^我覺得都很美
 
  • Like
Reactions: arthur0905

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
2004/01/24
訊息
2,750
互動分數
68
點數
48
位置
桃園Costco
以未來性來說,對Ryzen 多核的優化會愈來愈好。
可以逼近i7下打i5,難怪R5的定價偏高,是有道理的。
 

金大帥

不是會員
已加入
2016/01/29
訊息
1,090
互動分數
29
點數
48
Unigine 2 Superposition DirectX 11測試 <<<這邊的測試圖放反了