我之前是用CQ-6 D , 最近換了SP-97 , 依我用的感覺是, 無論效能還是安裝的設計上,SP-97比CQ-6D要好多了!!
也閉O我不會用,但我忍不住抱怨一下 , CQ-6D的設計真的有問題 , 大致上三種
第一 : 扣具壓力不足(雖然後期有改善,但還是會有機會買到),嚴重時,會開不了機
............我碰過 :http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
第二 : 散熱主體的位置讓人無法判別是否正確,也就是說即使正確安裝,但卻因為位置
偏掉,而造成效能低落 ,重點是,很難讓人判斷位置是否偏掉(所以RVD大大才會
常常告訴人記得要對準哪個位置裝)
............我碰過 :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
第三 : 由於第二個原因 ,所以會常常重新再裝一次 , 而容易造成的下場就是壓
壞K7 CPU 的 DIE
............我還是碰過(我的M-Barton2500+正因如此而賤價1600賣出) :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
我相信以上三種原因在版上都有人發生過 ,但我也相信還是有人都沒問題
我只是就使用感想來說 , 如有錯誤請原諒 :D:
也閉O我不會用,但我忍不住抱怨一下 , CQ-6D的設計真的有問題 , 大致上三種
第一 : 扣具壓力不足(雖然後期有改善,但還是會有機會買到),嚴重時,會開不了機
............我碰過 :http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
第二 : 散熱主體的位置讓人無法判別是否正確,也就是說即使正確安裝,但卻因為位置
偏掉,而造成效能低落 ,重點是,很難讓人判斷位置是否偏掉(所以RVD大大才會
常常告訴人記得要對準哪個位置裝)
............我碰過 :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
第三 : 由於第二個原因 ,所以會常常重新再裝一次 , 而容易造成的下場就是壓
壞K7 CPU 的 DIE
............我還是碰過(我的M-Barton2500+正因如此而賤價1600賣出) :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
我相信以上三種原因在版上都有人發生過 ,但我也相信還是有人都沒問題
我只是就使用感想來說 , 如有錯誤請原諒 :D: