前次我針對了BH5與D43在CPU同時脈下對運算作了測試比較
測試請看這兒
這次轉換戰場到3DMARK上,看看效能因為DDR時脈的不同將有啥差別
這次也將水冷系統改為光石科技的水冷系列
EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
看看是否能壓過PRESCOTT的熱情
先看水冷運作情形的圖片
(其實水冷頭有完善的扣具能與主機板結合鎖定,小弟偷懶只用彈片扣住)
散熱排用2具12X12SANYO0.2AMP風扇,轉速3000RPM左右
OK,測試開始
當在PRESCOTT平台,或者使用13~15以上倍頻的CPU
該怎樣選擇合適的記憶體顆粒以增加效能
是選BH-5在預設電壓下只能DDR400卻能參數最佳化好
還是選能穩上高外頻的DDR500,卻無法CL2的HYNIXD43顆粒好呢
在同時脈時,我以258.28MHZX14=3616MHZ為例
看看是BH-5的DDR413@5-2-2-2效能較強
還是HYNIXD43的DDR516@2.5-4-4-8效能較強
BH-5顆粒設定為5:4上DDR413@5-2-2-2
HYNIX43顆粒設定為1:1同步上DDR4516@2.5-4-4-8
測試環境:裸機測試,室溫19度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :A DATA DDR400 256mb X2 HYNIX43單面顆粒(0409P)
MEM :A DATA DDR400 256mb X2 BH-5雙面顆粒(0238)
VGA :SPARKLE 5900XT DRIVER 5665 500/930 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6Y060M0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
先看D43在1:1上DDR516@2.5-4-4-8的各項測試
在3D03成績
在AQUAMARK3成績
再看BH-5在5:4上DDR413@5-2-2-2的各項測試
在3D03成績
在AQUAMARK3成績
小結:
從以上的3D測試中,可以看出雖然還是參數最佳化的BH5勝出,但是其實差異不是很大,3D03只在20分之間,而同步的DDR516,HYNIX拜高外頻之賜,已努力的彌補了CL-2.5-4-4-8的不足
這個測試的結果,將可以提供一些USER,因自己的CPU及主機板不能上300以上外頻的另一項選擇
另外,這次用的光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
在測試中的表現優異,完全壓制住熱情的PRSCOTT,測完3DMARK時的當下溫度均在48度左右,有空時將PO出專題測試
測試請看這兒
這次轉換戰場到3DMARK上,看看效能因為DDR時脈的不同將有啥差別
這次也將水冷系統改為光石科技的水冷系列
EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
看看是否能壓過PRESCOTT的熱情
先看水冷運作情形的圖片
(其實水冷頭有完善的扣具能與主機板結合鎖定,小弟偷懶只用彈片扣住)
散熱排用2具12X12SANYO0.2AMP風扇,轉速3000RPM左右
OK,測試開始
當在PRESCOTT平台,或者使用13~15以上倍頻的CPU
該怎樣選擇合適的記憶體顆粒以增加效能
是選BH-5在預設電壓下只能DDR400卻能參數最佳化好
還是選能穩上高外頻的DDR500,卻無法CL2的HYNIXD43顆粒好呢
在同時脈時,我以258.28MHZX14=3616MHZ為例
看看是BH-5的DDR413@5-2-2-2效能較強
還是HYNIXD43的DDR516@2.5-4-4-8效能較強
BH-5顆粒設定為5:4上DDR413@5-2-2-2
HYNIX43顆粒設定為1:1同步上DDR4516@2.5-4-4-8
測試環境:裸機測試,室溫19度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :A DATA DDR400 256mb X2 HYNIX43單面顆粒(0409P)
MEM :A DATA DDR400 256mb X2 BH-5雙面顆粒(0238)
VGA :SPARKLE 5900XT DRIVER 5665 500/930 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6Y060M0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
先看D43在1:1上DDR516@2.5-4-4-8的各項測試
在3D03成績
在AQUAMARK3成績
再看BH-5在5:4上DDR413@5-2-2-2的各項測試
在3D03成績
在AQUAMARK3成績
小結:
從以上的3D測試中,可以看出雖然還是參數最佳化的BH5勝出,但是其實差異不是很大,3D03只在20分之間,而同步的DDR516,HYNIX拜高外頻之賜,已努力的彌補了CL-2.5-4-4-8的不足
這個測試的結果,將可以提供一些USER,因自己的CPU及主機板不能上300以上外頻的另一項選擇
另外,這次用的光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
在測試中的表現優異,完全壓制住熱情的PRSCOTT,測完3DMARK時的當下溫度均在48度左右,有空時將PO出專題測試