be quiet!四款散熱器Rock Pro 3、Rock 3、Rock 2、Rock Slim效能比較

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,662
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
be quiet! 早前是以電源供應器為主要火力產品,後來也加入了散熱風扇,這一年來則是延伸到了CPU散熱器上。be quiet! CPU散熱器主要分為Dark Rock以及Shadow Rock兩大系列,Dark是屬於180~250W解熱的中高階產品,而Shadow則是160~180W中階的產品。

入手的有四款,型號分別為Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3,依解熱效力區分160W、180W、190W、250W。既然一次來了四款,就一次開箱,同平台測試,也比較容易清楚的比較其實際的解熱效能。
01.jpg



從左至右為Dark Rock Pro 3、Dark Rock 3、Shadow Rock 2、Shadow Rock Slim。可以看到散熱鰭片整體的厚度不一,Slim是最薄,而Pro 3與Rock 2的體積是相當龐大。另外Dark系列的外觀是鍍黑鎳黑化處理。
39.jpg



配件的部分,這四款配件幾乎是相同,畢竟是採用同樣的扣具設計。
02.jpg



底下將一一介紹這四顆的外觀細節。
40.jpg




Dark Rock Pro 3
Dark Rock Pro 3 的體積相當大,整體為黑化處理。
03.jpg



頂蓋的部份是採用鋁材質,且有髮絲紋處理,從上蓋可以看到有7根的熱導管。
04.jpg



Dark Rock Pro 3 採雙塔型設計,最多可以有3顆風扇,出廠預設則是搭配兩顆SilentWings風扇,外側是12公分,中間則是13.5公分。
05.jpg



另外一側也可以自行擴充1顆12公分風扇。
06.jpg



散熱鰭片是特殊的造型交疊。
07.jpg



底部可以看到有7根的熱導管穿過。
08.jpg



與CPU接觸的部份有經過拋光鏡面處理,相當細緻。
09.jpg



從底部看7根導管相當霸氣。
10.jpg



導管為6mm,與散熱鰭片一樣有鍍黑鎳。
11.jpg



兩顆風扇串接一個4pin PWM接頭。
12.jpg



採用兩顆SilentWings靜音風扇,左為13.5公分,右為12公分,轉速分別1400RPM以及1700RPM。
13.jpg


14.jpg



散熱鰭片有點內凹倒V的設計,兩側則是有橡膠條,避免風扇共振音。
15.jpg



在底座的上方有散熱鰭片輔助散熱。
16.jpg




Dark Rock 3
Dark Rock 3 是採用單塔型設計,出廠預裝僅有1顆風扇13.5公分風扇,一樣採用鍍黑鎳外觀處理。
17.jpg



頂部一樣為黑色鋁板上蓋,有髮絲紋處理,六根導管。
19.jpg



另一側鰭片的設計與Pro 3相同。
20.jpg


18.jpg



底座上方的散熱鰭片比Pro 3的面積高出很多。
21.jpg



與CPU接觸的部份一樣採用鏡面拋光處理。
22.jpg



6根6mm的熱導管。
23.jpg




Shadow Rock 2
Shadow Rock 2 感覺是霸氣十足的散熱器,與Pro 3差不多,不過並沒有經過黑化處理,整體在質感上就有差了一點。出廠預裝一顆12公分風扇。
24.jpg



頂部一樣是採用鋁板上蓋,雖沒有黑化,但髮絲紋處理質感還算是不錯。
25.jpg



鰭片四邊都採用內凹倒V型的設計。另一側也可以支援一顆12公分風扇。
26.jpg


27.jpg



底部一樣是採用鏡面拋光處理。
28.jpg



搭配4根8mm的熱導管。
29.jpg



底座上方,這應該只能稱之為小凹槽,應該不是散熱鰭片。
30.jpg




Shadow Rock Slim
顧名思義,是屬於薄型設計,以不干擾記憶體為原則,同屬於Shadow,所以並沒有黑化處理。出廠預裝一顆13.5公分SilentWings靜音風扇。
31.jpg



一樣有鋁質上蓋、髮絲紋處理。
32.jpg



厚度為52mm,不包含風扇。
33.jpg



另一側也可自行擴充風扇。
34.jpg



採用4根6mm熱導管。
37.jpg


38.jpg



底部仍舊有鏡面拋光處理。
36.jpg



底座上方仍舊有小凹槽...
35.jpg



實際安裝
使用平台為MSI Z97M Gaming,安裝簡介以Dark Rock Pro 3做為示範,因為四顆散熱器的扣具與安裝方式都相同,就不一一簡介了。

先將底板對應主機板背部孔位,穿過專用長螺絲。
41.jpg



螺絲穿過之後則是扣上特殊的塑膠墊片。
42.jpg


43.jpg



四邊鎖上專用的銅柱。
44.jpg



散熱器底部兩邊鎖上專用的支架。
45.jpg



對應四邊螺絲孔位,套上螺帽固定。雖然有小扳手可以用,但著實的不方便。
46.jpg



Dark Rock Pro 3 體積很大,雖然應該是不會卡到主機板的散熱片,但你說說看這螺帽要怎麼套上去,就算套上了扳手也伸不進去,待會還有三顆散熱器要拆裝,心裡著實的想要罵髒話。不過後來找到了比較簡易的方式,稍微的套上之後,翻轉到主機板背面,直接用轉後面的螺絲即可(另一邊的螺帽還是得固定住)。
47.jpg



Dark Rock Pro 3 在主機板上佔了不少空間,看得出來很大一顆。
48.jpg



記憶體是絕對干涉,所以如果使用記憶體有很誇張的散熱片,可能就不太適合。
49.jpg




Dark Rock 3 的完成照,記憶體的部份在這張主機板是沒有影響到。
50.jpg


51.jpg




Shadow Rock 2,很龐大,肯定會干涉到記憶體。
52.jpg


53.jpg




Shadow Rock Slim,標榜Slim當然是沒問題,記憶體很友善。
54.jpg


55.jpg




散熱效能測試
最後當然要實測一下這四顆散熱器的散熱效率。使用的測試平台皆相同,測試Core i7-4770K 4.0GHz(1.21V)以及4.2GHz(1.23V)兩種時脈,執行Hyper PI x8,記錄待機以及執行後的最高溫度。風扇轉速皆為PWM自動控制,室溫27度空調。


測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K
CPU Cooler: be quiet! Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M Gaming
VGA: MSI GT 740
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit


Shadow Rock Slim
4.0GHz,待機37度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。
160w_1.jpg


4.2GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為77度。
160w_2.jpg




Shadow Rock 2
4.0GHz,待機34度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。
180w_1.jpg


4.2GHz,待機39度,執行Hyper PI x8最高溫為78度。
180w_2.jpg




Dark Rock 3
4.0GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。
190w_1.jpg


4.2GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為78度。
190w_2.jpg




Dark Rock Pro 3
4.0GHz,待機35度,執行Hyper PI x8最高溫為72度。
250w_1.jpg


4.2GHz,待機37度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。
250w_2.jpg




小結
以上測試,Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2以及Dark Rock 3這三款散熱器的成績是相當接近,該說是Slim太令人驚艷還是Rock 2/3太令人驚訝?而Dark Rock Pro 3確實是有明顯差異,不過在輕度超頻之下的表現只能說還算可以。風扇的部份是相當安靜,幾乎沒什麼聲音,就算是全速也不是很明顯,且試了一下風扇在手動控制全速時其實可以在降個2~3度。另外,安裝的部份並不便利,最後固定的螺帽很容易因為空間的關係而礙手,且說明書也過於陽春,安裝的步驟並沒有流程簡介。
 

austinau

高級會員
已加入
5/30/11
訊息
620
互動分數
0
點數
16
年齡
37
一次看四顆真過癮,不過散熱器安裝方式蠻不方便的,看到測試成績讓我跌破眼睛,我想ROCK SLIM應該會比較有銷。XD
 

路過的胖子

進階會員
已加入
7/23/13
訊息
200
互動分數
0
點數
16
有幾顆看起來很重,感覺主機板會凍末條
 

joker2594

榮譽會員
已加入
7/30/08
訊息
2,360
互動分數
2
點數
38
這該說Shadow Rock Slim太強,還是Dark Rock 3太弱

又或者是4770K內部的散熱膏太鳥XD
 

moos7956

高級會員
已加入
6/19/09
訊息
573
互動分數
0
點數
16
年齡
33
位置
鬼島
安裝方式失敗....
產品的效能似乎....跟等級上來看好像有點不對...Slim、2跟3基本上都差不多....不過體積上Slim根本大贏....
 

kajagugu

一般般會員
已加入
7/19/08
訊息
127
互動分數
1
點數
18
中看.....嗯,後面那一句我沒說...
 

XDXD

高級會員
已加入
12/24/09
訊息
601
互動分數
0
點數
16
安裝的方法整個扣分啊
 

xup6

初級會員
已加入
8/30/13
訊息
41
互動分數
0
點數
6
溫度看不出階級 CPU可以再拉高頻率讓消耗功率增加
 

dog2408

一般般會員
已加入
7/4/12
訊息
57
互動分數
0
點數
0
年齡
42
這價錢增加不少.效能卻增加不多.有些意外!
 
▌延伸閱讀