be quiet!四款散熱器Rock Pro 3、Rock 3、Rock 2、Rock Slim效能比較

be quiet! 早前是以電源供應器為主要火力產品,後來也加入了散熱風扇,這一年來則是延伸到了CPU散熱器上。be quiet! CPU散熱器主要分為Dark Rock以及Shadow Rock兩大系列,Dark是屬於180~250W解熱的中高階產品,而Shadow則是160~180W中階的產品。

入手的有四款,型號分別為Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3,依解熱效力區分160W、180W、190W、250W。既然一次來了四款,就一次開箱,同平台測試,也比較容易清楚的比較其實際的解熱效能。



從左至右為Dark Rock Pro 3、Dark Rock 3、Shadow Rock 2、Shadow Rock Slim。可以看到散熱鰭片整體的厚度不一,Slim是最薄,而Pro 3與Rock 2的體積是相當龐大。另外Dark系列的外觀是鍍黑鎳黑化處理。



配件的部分,這四款配件幾乎是相同,畢竟是採用同樣的扣具設計。



底下將一一介紹這四顆的外觀細節。




Dark Rock Pro 3
Dark Rock Pro 3 的體積相當大,整體為黑化處理。



頂蓋的部份是採用鋁材質,且有髮絲紋處理,從上蓋可以看到有7根的熱導管。



Dark Rock Pro 3 採雙塔型設計,最多可以有3顆風扇,出廠預設則是搭配兩顆SilentWings風扇,外側是12公分,中間則是13.5公分。



另外一側也可以自行擴充1顆12公分風扇。



散熱鰭片是特殊的造型交疊。



底部可以看到有7根的熱導管穿過。



與CPU接觸的部份有經過拋光鏡面處理,相當細緻。



從底部看7根導管相當霸氣。



導管為6mm,與散熱鰭片一樣有鍍黑鎳。



兩顆風扇串接一個4pin PWM接頭。



採用兩顆SilentWings靜音風扇,左為13.5公分,右為12公分,轉速分別1400RPM以及1700RPM。





散熱鰭片有點內凹倒V的設計,兩側則是有橡膠條,避免風扇共振音。



在底座的上方有散熱鰭片輔助散熱。




Dark Rock 3
Dark Rock 3 是採用單塔型設計,出廠預裝僅有1顆風扇13.5公分風扇,一樣採用鍍黑鎳外觀處理。



頂部一樣為黑色鋁板上蓋,有髮絲紋處理,六根導管。



另一側鰭片的設計與Pro 3相同。





底座上方的散熱鰭片比Pro 3的面積高出很多。



與CPU接觸的部份一樣採用鏡面拋光處理。



6根6mm的熱導管。




Shadow Rock 2
Shadow Rock 2 感覺是霸氣十足的散熱器,與Pro 3差不多,不過並沒有經過黑化處理,整體在質感上就有差了一點。出廠預裝一顆12公分風扇。



頂部一樣是採用鋁板上蓋,雖沒有黑化,但髮絲紋處理質感還算是不錯。



鰭片四邊都採用內凹倒V型的設計。另一側也可以支援一顆12公分風扇。





底部一樣是採用鏡面拋光處理。



搭配4根8mm的熱導管。



底座上方,這應該只能稱之為小凹槽,應該不是散熱鰭片。




Shadow Rock Slim
顧名思義,是屬於薄型設計,以不干擾記憶體為原則,同屬於Shadow,所以並沒有黑化處理。出廠預裝一顆13.5公分SilentWings靜音風扇。



一樣有鋁質上蓋、髮絲紋處理。



厚度為52mm,不包含風扇。



另一側也可自行擴充風扇。



採用4根6mm熱導管。





底部仍舊有鏡面拋光處理。



底座上方仍舊有小凹槽...



實際安裝
使用平台為MSI Z97M Gaming,安裝簡介以Dark Rock Pro 3做為示範,因為四顆散熱器的扣具與安裝方式都相同,就不一一簡介了。

先將底板對應主機板背部孔位,穿過專用長螺絲。



螺絲穿過之後則是扣上特殊的塑膠墊片。





四邊鎖上專用的銅柱。



散熱器底部兩邊鎖上專用的支架。



對應四邊螺絲孔位,套上螺帽固定。雖然有小扳手可以用,但著實的不方便。



Dark Rock Pro 3 體積很大,雖然應該是不會卡到主機板的散熱片,但你說說看這螺帽要怎麼套上去,就算套上了扳手也伸不進去,待會還有三顆散熱器要拆裝,心裡著實的想要罵髒話。不過後來找到了比較簡易的方式,稍微的套上之後,翻轉到主機板背面,直接用轉後面的螺絲即可(另一邊的螺帽還是得固定住)。



Dark Rock Pro 3 在主機板上佔了不少空間,看得出來很大一顆。



記憶體是絕對干涉,所以如果使用記憶體有很誇張的散熱片,可能就不太適合。




Dark Rock 3 的完成照,記憶體的部份在這張主機板是沒有影響到。






Shadow Rock 2,很龐大,肯定會干涉到記憶體。






Shadow Rock Slim,標榜Slim當然是沒問題,記憶體很友善。






散熱效能測試
最後當然要實測一下這四顆散熱器的散熱效率。使用的測試平台皆相同,測試Core i7-4770K 4.0GHz(1.21V)以及4.2GHz(1.23V)兩種時脈,執行Hyper PI x8,記錄待機以及執行後的最高溫度。風扇轉速皆為PWM自動控制,室溫27度空調。


測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K
CPU Cooler: be quiet! Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M Gaming
VGA: MSI GT 740
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit


Shadow Rock Slim
4.0GHz,待機37度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。


4.2GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為77度。




Shadow Rock 2
4.0GHz,待機34度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。


4.2GHz,待機39度,執行Hyper PI x8最高溫為78度。




Dark Rock 3
4.0GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。


4.2GHz,待機36度,執行Hyper PI x8最高溫為78度。




Dark Rock Pro 3
4.0GHz,待機35度,執行Hyper PI x8最高溫為72度。


4.2GHz,待機37度,執行Hyper PI x8最高溫為75度。




小結
以上測試,Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2以及Dark Rock 3這三款散熱器的成績是相當接近,該說是Slim太令人驚艷還是Rock 2/3太令人驚訝?而Dark Rock Pro 3確實是有明顯差異,不過在輕度超頻之下的表現只能說還算可以。風扇的部份是相當安靜,幾乎沒什麼聲音,就算是全速也不是很明顯,且試了一下風扇在手動控制全速時其實可以在降個2~3度。另外,安裝的部份並不便利,最後固定的螺帽很容易因為空間的關係而礙手,且說明書也過於陽春,安裝的步驟並沒有流程簡介。
 

austinau

高級會員
已加入
2011/05/30
訊息
620
互動分數
0
點數
16
年齡
33
一次看四顆真過癮,不過散熱器安裝方式蠻不方便的,看到測試成績讓我跌破眼睛,我想ROCK SLIM應該會比較有銷。XD
 

joker2594

榮譽會員
已加入
2008/07/30
訊息
2,360
互動分數
2
點數
38
這該說Shadow Rock Slim太強,還是Dark Rock 3太弱

又或者是4770K內部的散熱膏太鳥XD
 

moos7956

高級會員
已加入
2009/06/19
訊息
564
互動分數
0
點數
16
年齡
29
位置
鬼島
安裝方式失敗....
產品的效能似乎....跟等級上來看好像有點不對...Slim、2跟3基本上都差不多....不過體積上Slim根本大贏....
 

kajagugu

一般般會員
已加入
2008/07/19
訊息
127
互動分數
1
點數
18
中看.....嗯,後面那一句我沒說...
 

XDXD

高級會員
已加入
2009/12/24
訊息
589
互動分數
0
點數
16
安裝的方法整個扣分啊
 

xup6

初級會員
已加入
2013/08/30
訊息
41
互動分數
0
點數
6
溫度看不出階級 CPU可以再拉高頻率讓消耗功率增加
 

dog2408

一般般會員
已加入
2012/07/04
訊息
57
互動分數
0
點數
0
年齡
38
這價錢增加不少.效能卻增加不多.有些意外!