APU驚奇體驗 -- GA-A55M-S2H + A4-3300

[Abcb]

APU沒啥好說的... 如果說要組文書機, 其實還有更便宜實用的選擇, 不過如果要組HTPC再加上偶爾來點很普通的OLG需求, APU就有魅力多了^_^

之前採用Athlon II X2 240 + 785G來組HTPC, 測試起來數值還算不錯, 可是實際使用上, 流暢度還不太足夠... 現在決定再給AMD一次機會, 就讓A55+A4-3300來擔起這重責大任吧XD

主機板GA-A55M-S2H不用多加說明, 一張才2K出頭, 還有我最需要的HDMI輸出, 板上全部便宜的固態電容(便宜貨嘛), 我手上這張板子版本是1.0的, 所以其實晶片組是A75, 不過還是不會有USB 3.0和SATA3的啦>_<

A4-3300就是目前FM1腳位中最便宜的APU了, 雙核心CPU時脈2.5GHz, 內建時脈444MHz的HD6410顯示核心.

說到這裡, 驚奇在哪呢? 請跟著簡單的3DMARK06測試結果, 慢慢看來...


相關測試系統資訊:
OS: XP PRO SP3 32bit
VGA Driver: Catalyst 11.10
CPU: A4-3300
M/B: GA-A55M-S2H 1.0
RAM: Kingston DDR3-1600 2GB X 2
HDD: Seagate Barracuda LP 1TB
SPS: DUCKY 400W 80PLUS銅牌
BIOS版本: F4
顯示記憶體設定: 分享512MB
電壓設定: VID及Vcore各減0.05V


預設系統資訊及成績:

預設就有4240分;em03;


超頻後系統資訊及成績:

反覆測試後, 外頻拉到125MHz穩定度頗高, RAM跑DDR3 1666, 分數衝到5125分:MMM:


如果只是看這樣的成績就驚奇... 那就實在是太沒樂趣了;tongue; 更多驚奇的在下面:

1. 在XP 32bit, AMD平台通常最多只有3.25GB RAM可用, 可是這組搭配在顯示分享了512MB RAM的情形下, 還有3.25GB RAM可用, 對使用32bit OS的使用者來說算是個好消息^_^
註: 本組合若設定顯示分享256MB RAM, 進OS後仍有3.25GB RAM可用; 設定顯示分享1GB RAM的話, OS下只剩下2.25GB RAM可用了=_= 785G在32bit OS下要有3.25GB RAM可用, 顯示分享只能設定為128MB...

2. BIOS中可以調整顯示核心頻率, 由於沒什麼軟體可以正確顯示確實核心時脈, 我有用Furmark來確認調整後確實核心時脈有變化; 不過, 就算我調整到2GHz, 測試成績也沒啥改變(難怪測得過):lkl:
技嘉的BIOS是不是在搞笑? 還是APU顯示核心時脈對效能影響小到爆炸? 這個以後有得玩了...

3. 系統流暢度顯著提升, 載入系統時間明顯縮短, 進入OS後也幾乎馬上可以進行操作, 和之前使用785G那種開機速度以及操作上卡卡的感覺有天壤之別.
除了M/B和CPU, 其餘用相同配備加上灌全新的XP 32bit比較過, 只能說"差很大"!!!!!! 這組APU系統真地順暢很多...


最後, 32nm製程雖然讓APU溫度非常地低, 但是超頻幅度似乎還蠻有限的... 這些和以往截然不同的驚奇之處, 到底是晶片組的影響, 還是技嘉BIOS的詭異, 或者是APU本身特性使然, 就期待更多朋友們努力地發掘了;face0;

 

[penkjn]

以CPU效能來講AM3 X2 240絕對優於A4-3300，但是以顯示效能來講APU A4-3300內顯絕對優於 785G內顯!!!

但過來說如果你以原來配備 AM3 X2 240搭一張中古GT220 DDR3中古約1000元內或是ATI 4670 "看過中古約1000元"絕對完勝APU A4-3300.............只要花1000元，....玩時就有做神仙的感覺!!

以上是小弟的意見啦......不過都花下去了，當然也多一台電腦可以用啦;face12;;face12;

 

[ccbxeon]

APU挺不錯的
想看內顯成績
期待樓主的深入測試

 

[ga66728]

就算我幫別人組
我還是盡量組新的晶片組和平台
原因無他
因為魔鬼藏在細節裡

短暫的CP值啊！
舉例來說 好了
推土機 大家都說它單核心效能爛
但評估一個平台 並不是以單方面下去評估的
就拿個浮點運算好了 你真的相信 ㄧ個測試軟體輸 一般使用上 會全盤皆輸
IO讀寫 記憶體頻寬大小 系統匯流排大小
甚至是記憶體最大支援度單條4G 8G 16G 記憶體控制器DDR3-1066 1333 1600 1866
種種因素我還是鼓勵組新平台

舉個例子好了
775 單（雙）核心之最
超個外頻 單核心效能嚇嚇叫
可是 系統匯流排 明顯已經輸現今的APU 1155 太多了
說一句話 APU能節能省電相不相信！！？？（自己要慎選CPU啊！）
怎麼算也會比加上獨顯還省電
至於強不強 難說了 是建立在金錢上的 要買體質較好品（不然就等這平台沒落了 體質較好就會出來了）

可以組的比APU更有CP值
但要升級性+組新電腦有保固+便宜又大碗 一次到位
就像是
I迷常說的 I3-2100 I5-2400 這幾顆最常人組
用雙核心 單核心效能優越來打4核心單核心較弱的優勢
然後說
雙核心足矣！

就連我 我也只敢說最便宜的方法是慎選CPU超上去 因為大多數的軟體是單核心軟體 最多到雙核心
我都不敢否決多核心 即將所帶來的衝擊性 只是因為軟體暫時跟不上而已

用AMD的方法 解決AMD的矛盾點
（也就是新舊交替 如果用DX11攻擊DX11還無所謂 用DX10舊產品技術跳水卡 攻擊APU 我都覺得沒品了）

可是我說的話 能聽嗎？
我可是A迷耶！
其實最近比較煩惱FM2.........

 

[kovan2010]

不久之後一定要衝一台阿普APU平台來玩玩~~

 

[酷酷少]

可是我說的話 能聽嗎？
我可是A迷耶！
其實最近比較煩惱FM2.........

APU在小弟心裡就像是休旅車

油耗沒小車省.速度沒跑車快.載貨沒貨車多.............

但是卻可以滿足大部分人的需要.比小車空間大.比跑車載的人多.比貨車舒適...........

所以有人拿獨顯打APU.單單比CPU速度....都是開別種車的人來比休旅車.可以比嗎????

我也很煩惱FM2...雖然我覺得那要2013年才看的到 ;x;;tongue;

 

[EAFV]

就算我幫別人組
我還是儘量組新的晶片組和平台
原因無他
因為魔鬼藏在細節裡

主要是看需求
如果是要組小台ITX機器但又有玩玩小OLG的需求的話
(如果是戰地3或是wow特效全開的話那是另一個次元的東西)
APU就有考量點在

跑吃效能的軟體或遊戲
就去組mATX或ATX比較符合效益

 

[Abcb]

把BIOS版本升級為F5了... 所以期待GPU超頻的部分是否可以解開封印:PPP:
結果當然是... 沒有用:lkl:

我說技嘉哩嘛幫幫忙, 不給調的話就把BIOS選項給刪掉不是很好? 調了又沒有差別的功能開出來是要討罵的嗎? 還是總有一天會把這功能給搞出來? 讓我們走著瞧;em44;


好了, 反正這次的重點不在這邊, 重點是APU的顯示效能和外頻之間的關係到底有多緊密呢? 我們來進行個小測試.

硬體配備如上次測試所敘, CPU電壓調整回原廠預設.

外頻調整到150MHz, CPU順便上3GHz的系統資訊:

外頻150MHz, CPU跑3GHz的3DMARK06成績:

5490分比之前測試的超3.125GHz@125MHz外頻的5125分還高耶!!
150外頻下, RAM跑DDR3 1600還比1666低一點, CPU得分也確實是下降的... 表示外頻提升的確顯著地拉抬GPU部分的表現^_^


既然高外頻能夠有效地提升APU的顯示效能, 那配合CPU超頻, 是否能夠突破6000分的門檻呢?
經過一些嘗試, 最後把DDR3 RAM電壓加到1.675V(DDR3 1759), 終於能夠穩定達到165MHz外頻.

3.3GHz@165MHz外頻的系統資訊:

3DMARK06在此設定下的成績:

真地突破6000大關了, 得分來到6004分耶;em25;

看來APU的顯示效能的確有相當大的關鍵點在於系統的I/O效能, 可惜我的RAM不夠強, 不然實在很想繼續踹看看這張A55到底可以把外頻推升到怎樣的境界;rr; 具備實驗精神的朋友們不妨試看看...

PS. 測試全程撘配Tt Contac 29 CPU散熱器, 雖然APU發熱量不算高, 不過超頻的狀態下, 還是得感謝此散熱器安靜且稱職的表現^_^

 

[tseraphim]

把BIOS版本升級為F5了... 所以期待GPU超頻的部分是否可以解開封印:PPP:
結果當然是... 沒有用:lkl:

我說技嘉哩嘛幫幫忙, 不給調的話就把BIOS選項給刪掉不是很好? 調了又沒有差別的功能開出來是要討罵的嗎? 還是總有一天會把這功能給搞出來? 讓我們走著瞧;em44;


好了, 反正這次的重點不在這邊, 重點是APU的顯示效能和外頻之間的關係到底有多緊密呢? 我們來進行個小測試.

硬體配備如上次測試所敘, CPU電壓調整回原廠預設.

外頻調整到150MHz, CPU順便上3GHz的系統資訊:

外頻150MHz, CPU跑3GHz的3DMARK06成績:

5490分比之前測試的超3.125GHz@125MHz外頻的5125分還高耶!!
150外頻下, RAM跑DDR3 1600還比1666低一點, CPU得分也確實是下降的... 表示外頻提升的確顯著地拉抬GPU部分的表現^_^


既然高外頻能夠有效地提升APU的顯示效能, 那配合CPU超頻, 是否能夠突破6000分的門檻呢?
經過一些嘗試, 最後把DDR3 RAM電壓加到1.675V(DDR3 1759), 終於能夠穩定達到165MHz外頻.

3.3GHz@165MHz外頻的系統資訊:

3DMARK06在此設定下的成績:

真地突破6000大關了, 得分來到6004分耶;em25;

看來APU的顯示效能的確有相當大的關鍵點在於系統的I/O效能, 可惜我的RAM不夠強, 不然實在很想繼續踹看看這張A55到底可以把外頻推升到怎樣的境界;rr; 具備實驗精神的朋友們不妨試看看...

PS. 測試全程撘配Tt Contac 29 CPU散熱器, 雖然APU發熱量不算高, 不過超頻的狀態下, 還是得感謝此散熱器安靜且稱職的表現^_^

真是個好測試 如果用A4-3400(GPU時脈較高)不知道有木有機會問鼎7K大關

目前小弟有做過的測試只有把X4-631 拉到3.0(125外頻)去跟X4 640比較 CPU純粹測試效能幾乎沒差
但是重要的山豬馬克 確有提升:) 可惜忘記留圖

 

[柳堂司]

3. 系統流暢度顯著提升, 載入系統時間明顯縮短, 進入OS後也幾乎馬上可以進行操作, 和之前使用785G那種開機速度以及操作上卡卡的感覺有天壤之別.
除了M/B和CPU, 其餘用相同配備加上灌全新的XP 32bit比較過, 只能說"差很大"!!!!!! 這組APU系統真地順暢很多...


;face0;

這讓小弟我有更換的衝動