處理器 AMD Zen架構Opteron, 32核心、140W TDP

johnnyman5888

一般般會員
已加入
2010/02/21
訊息
81
互動分數
0
點數
6
這幾年 Intel 4C8T 都玩這麼久了 真的是很會慢慢 擠牙膏的廠商 ....(沒法度 半壟斷市場 就是隨它們怎麼搞)
就是不把8C16T 放到"平民消費級"的價格 更不用說 E5系列的 16C32T 那種貴到靠背的價格
若AMD 2016年的 ZEN CPU 能把 8C16T 及16C32T 打入平民價消費級 才能逼著Intel把 8C16T 16C32T 把這些產品 打入民間能購買起的價格

AMD的PPT 或許有些"酸民""鄉民" 不會去相信 但幕後推手是 SAMSUNG 可信度就增多了
能不能逼Intel下放還是得看AMD Zen Core效能如何
像AMD推土機系列的八核根本就不對Intel造成壓力
 

angel751129

進階會員
已加入
2014/12/13
訊息
296
互動分數
0
點數
16
年齡
33
能不能逼Intel下放還是得看AMD Zen Core效能如何
像AMD推土機系列的八核根本就不對Intel造成壓力
Intel是利用 8T 榨乾 4C 的極限 以求取極高的命中率
AMD FX系列 是利用4M的規模來想辦法發揮摸疑 8C(8核) 的演算能力
兩者真論過去的核心概念而言.. 仍然都只是4C(還是4核) 而已
還有個關鍵點工藝製程 奈米數 也是性能提升的關鍵因素

如果說 CPU架構設計的話 這次的Zen架構是由Jim Keller來主導
關於Jim Keller 的簡單介紹:http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=1494852
再加上是 三星傳授的工藝 反擊Intel的機會本來就大增許多
 
最後編輯:

johnnyman5888

一般般會員
已加入
2010/02/21
訊息
81
互動分數
0
點數
6
Intel是利用 8T 榨乾 4C 的極限 以求取極高的命中率
AMD FX系列 是利用4M的規模來想辦法發揮摸疑 8C(8核) 的演算能力
兩者真論過去的核心概念而言.. 仍然都只是4C(還是4核) 而已
還有個關鍵點工藝製程 奈米數 也是性能提升的關鍵因素

如果說 CPU架構設計的話 這次的Zen架構是由Jim Keller來主導
關於Jim Keller 的簡單介紹:http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=1494852
再加上是 三星傳授的工藝 反擊Intel的機會本來就大增許多
Intel的超執行緒是單核模擬雙執行緒
所以4C8T是四核這部分完全沒有問題
而FX八核是AMD自己說的
官網寫的也是8-「Core」

至於Jim Keller這位我知道
大家也都希望他能帶領AMD重返K8時期的榮耀:)
 

angel751129

進階會員
已加入
2014/12/13
訊息
296
互動分數
0
點數
16
年齡
33
Intel 那種就類似 一個水槽 有兩個排水管 快速的把它裡面的水給釋放出來 以達到高命率 榨乾水槽排放速度的極限效果
AMD FX 8核 那種物理虛擬做出來的"假"核心 AMD官方理論上是稱它為八核 但實物邏輯它仍然還是四核而已
就讓我想到類似 七龍珠裡的"天津飯" 也是用分身 但分身過多 每個分身的力量 就會變成原本單一力量的 二分之一 四分之一 八分之一
 
最後編輯:

arthur0905

榮譽會員
已加入
2011/12/22
訊息
3,629
互動分數
5
點數
38
能不能逼Intel下放還是得看AMD Zen Core效能如何
像AMD推土機系列的八核根本就不對Intel造成壓力
單核效能漸漸已經不是重點了
我想以後多核優勢會是個基本指標
至於zen好不好的問題?!還不如說價格親不親不民比較重要
如果出一所謂120W低階16核的:我想就算賣8000也有人買單
 

z鑑z

一般般會員
已加入
2014/02/03
訊息
94
互動分數
0
點數
6
Intel 那種就類似 一個水槽 有兩個排水管 快速的把它裡面的水給釋放出來 以達到高命率 榨乾水槽排放速度的極限效果
AMD FX 8核 那種物理虛擬做出來的"假"核心 AMD官方理論上是稱它為八核 但實物邏輯它仍然還是四核而已
就讓我想到類似 七龍珠裡的"天津飯" 也是用分身 但分身過多 每個分身的力量 就會變成原本單一力量的 二分之一 四分之一 八分之一
+1
恩………這樣的解說 我就懂了許多
難怪 一堆人不看好AMD
雖然期待它有 突破的可能性
但怎突破 好像也是 天津飯的能力

如果AMD=天津飯
那Intel會是???
 

angel751129

進階會員
已加入
2014/12/13
訊息
296
互動分數
0
點數
16
年齡
33
+1
恩………這樣的解說 我就懂了許多
難怪 一堆人不看好AMD
雖然期待它有 突破的可能性
但怎突破 好像也是 天津飯的能力

如果AMD=天津飯
那Intel會是???
我的意思不是說 AMD=天津飯的實力
我是指 AMD物理虛擬多出來的假核心 類似天津飯的"分身虛擬能力 "
悟空小時候跟天津飯在天下第一武大會 對打的時候 悟空就是判斷出天津飯用多分身圍歐戰術最大的弱點就是 "分身後每個單人的力量速度就會被削減掉"
照理說FX 32nm 單核能力 應該比飛龍2的 45nm 還要強
但FX用模塊化 演算虛擬另外生出來的假核心 就會削減掉原本 "實體單核心" 的能力
所以OLG大部份都是吃"單核能力"的情況下 AMD FX 這點就很明顯較吃虧
 
最後編輯:

雪風提督

進階會員
已加入
2015/01/16
訊息
200
互動分數
9
點數
18
年齡
31
加油阿...AMD老實說在不加油很難支持你的平價平台了
 

zaqwsxdsa

進階會員
已加入
2008/10/24
訊息
326
互動分數
0
點數
16
授權叫做慷慨???

有沒問題啊???授權難道不需要授權費用???又況且授權就單純只是授權而已...

合約以外的你要是亂搞這賠的錢可是天價...
 

george359

進階會員
已加入
2009/01/23
訊息
276
互動分數
1
點數
18
年齡
36
如果真的用了三星~只好拒用了!