電子科技 嘴砲(誤)？AMD說Intel的Thunderbolt沒啥用

[raizzeyui]

不可能会普及~

 

[kodod]

感覺這一次intel不會重蹈wimax
Intel獨得先機..很可能TB之後..會霸

 

[ken9028]

快速的高傳輸量,應該只在傳輸單一個大檔案,
要是同容量的大量分散小檔,我才不信有那麼高的傳輸速度!
以現在的技術就算是SSD,大量的小檔一樣會降速!

 

[tw28888]

Intel 財大氣粗,如果推出5種新規格只要有一種能普及市場,他就賺翻了

 

[skylake8223]

換句話說只要消費者肯掏錢一直在追求新東西不管AMD INTEL還是會賺

假設一個U賣6000

一個U只賣3000

比方說跑sp pi好了

6000的硬是比3000的快1秒

那就是看消費者要不要多花3000去快一秒

還是少花3000去慢一秒但還是能用

感覺現在消費級硬體 都是圍繞在這問題:D

 

[db7023]

就現階段來說真的是用不到拉
不過再來可就不一定了...

 

[dxn]

intel新的標準是殺雞用牛刀
況且USB3.0晶片現在非常便宜
周邊配備頻寬也還跟不上
SSD例外 但是誰會用SSD當隨身硬碟
USB3.0才是未來三年的主流
到時候才能判斷intel新標準能不能接替上來
還有重點中的重點
小朋友才是普及的關鍵

 

[q0727q]

小朋友夠多~

不管是甚麼都會提升的~!

這種理論上的推測~都是需要小朋友驗證的 ;x;

 

[mrweng]

USB 3.0 Intel 放掉之後就耿耿於懷了吧.....，畢竟當初參與制定 USB 3.0 的時候 Intel 和其他廠商並不愉快

而 Thunderbolt 的標準目前好像也只有圍繞在 Intel 派的廠商那裡，對 AMD 而言當然直接幫不是 Intel 派的一口氣全說完

不過目前 USB 1.0 和 2.0 的不安定問題，有如 IEEE 1394 的解法在 Thunderbolt 幾乎解了 (簡單說多一顆晶片處理，分擔走 CPU 的工作)

 

[zilong]

AMD 說得都對!! 但 Intel 也沒有做錯.... 介面這種東西本來就是先有技術後,再來談普及與授權等等....
確定技術有了... 自然而然認為有需要用到高頻寬的產品,就會將ThunderBolt列入開發項目了!!