- 已加入
- 4/5/13
- 訊息
- 1,352
- 互動分數
- 28
- 點數
- 48
有鑑於隨身碟廠商不太標示寫入速度，所以筆者自費購買威剛多款32G隨身碟來做評測，
希望能對大家購買隨身碟的方向有點貢獻。
網誌詳細版：傳送門
以下所有隨身碟的型號：UV128、UV140、UV150、UV310、UV320、UV330、S102 Pro
這些隨身碟皆從零售管道入手，並且都是USB3.1的版本，應該沒有MLC、TLC抽抽樂了，
而原廠格式化都是FAT32，不過筆者以下的測試皆使用exFAT的格式。
UV128：
UV140：
UV150：
UV310：
UV320：
UV330：
S102 Pro：
總結：
心得：
目前看威剛搭配的Controller主要就是SMI的3268AB、3267AE，
但是使用不同顆粒會有不同的表現，基本上Controller配置是沒啥
問題的，S102 Pro跟UV128的對比告訴了我們這點，重點還是在
顆粒的好壞，如果預算較高，筆者會比較推薦S102 Pro，大小檔案
寫入都有壓勝的表現，讀取也是一樣，而UV310則是令筆者意外的
價格不但偏貴，速度也沒跟250元左右的UV330拉開差距，很明顯
的就是賣外觀，若是看中UV310的防潑水、防塵這點，我還比較推薦
Samsung Bar Plus系列，相對價格還會比較便宜。
另外UV140的產品定位我認為應該要檢討，價格比UV128跟UV330
還貴，速度上我都覺得有點像在愚弄消費者了，根本上就是地雷產品
，甚至外殼塑料的採用上我覺得都沒UV128來得牢靠，有網友會用到
外殼斷裂，呼籲威剛是否該思考停止對UV140的販售。
希望能對大家購買隨身碟的方向有點貢獻。
網誌詳細版：傳送門
以下所有隨身碟的型號：UV128、UV140、UV150、UV310、UV320、UV330、S102 Pro
這些隨身碟皆從零售管道入手，並且都是USB3.1的版本，應該沒有MLC、TLC抽抽樂了，
而原廠格式化都是FAT32，不過筆者以下的測試皆使用exFAT的格式。
UV128：
UV140：
UV150：
UV310：
UV320：
UV330：
S102 Pro：
總結：
心得：
目前看威剛搭配的Controller主要就是SMI的3268AB、3267AE，
但是使用不同顆粒會有不同的表現，基本上Controller配置是沒啥
問題的，S102 Pro跟UV128的對比告訴了我們這點，重點還是在
顆粒的好壞，如果預算較高，筆者會比較推薦S102 Pro，大小檔案
寫入都有壓勝的表現，讀取也是一樣，而UV310則是令筆者意外的
價格不但偏貴，速度也沒跟250元左右的UV330拉開差距，很明顯
的就是賣外觀，若是看中UV310的防潑水、防塵這點，我還比較推薦
Samsung Bar Plus系列，相對價格還會比較便宜。
另外UV140的產品定位我認為應該要檢討，價格比UV128跟UV330
還貴，速度上我都覺得有點像在愚弄消費者了，根本上就是地雷產品
，甚至外殼塑料的採用上我覺得都沒UV128來得牢靠，有網友會用到
外殼斷裂，呼籲威剛是否該思考停止對UV140的販售。
