- 已加入
- 4/5/13
- 訊息
- 1,352
- 互動分數
- 28
- 點數
- 48
有鑑於隨身碟廠商不太標示寫入速度,所以筆者自費購買威剛多款32G隨身碟來做評測,
希望能對大家購買隨身碟的方向有點貢獻。
網誌詳細版:傳送門
以下所有隨身碟的型號:UV128、UV140、UV150、UV310、UV320、UV330、S102 Pro
這些隨身碟皆從零售管道入手,並且都是USB3.1的版本,應該沒有MLC、TLC抽抽樂了,
而原廠格式化都是FAT32,不過筆者以下的測試皆使用exFAT的格式。
UV128:
UV140:
UV150:
UV310:
UV320:
UV330:
S102 Pro:
總結:
心得:
目前看威剛搭配的Controller主要就是SMI的3268AB、3267AE,
但是使用不同顆粒會有不同的表現,基本上Controller配置是沒啥
問題的,S102 Pro跟UV128的對比告訴了我們這點,重點還是在
顆粒的好壞,如果預算較高,筆者會比較推薦S102 Pro,大小檔案
寫入都有壓勝的表現,讀取也是一樣,而UV310則是令筆者意外的
價格不但偏貴,速度也沒跟250元左右的UV330拉開差距,很明顯
的就是賣外觀,若是看中UV310的防潑水、防塵這點,我還比較推薦
Samsung Bar Plus系列,相對價格還會比較便宜。
另外UV140的產品定位我認為應該要檢討,價格比UV128跟UV330
還貴,速度上我都覺得有點像在愚弄消費者了,根本上就是地雷產品
,甚至外殼塑料的採用上我覺得都沒UV128來得牢靠,有網友會用到
外殼斷裂,呼籲威剛是否該思考停止對UV140的販售。
希望能對大家購買隨身碟的方向有點貢獻。
網誌詳細版:傳送門
以下所有隨身碟的型號:UV128、UV140、UV150、UV310、UV320、UV330、S102 Pro
這些隨身碟皆從零售管道入手,並且都是USB3.1的版本,應該沒有MLC、TLC抽抽樂了,
而原廠格式化都是FAT32,不過筆者以下的測試皆使用exFAT的格式。
UV128:
UV140:
UV150:
UV310:
UV320:
UV330:
S102 Pro:
總結:
心得:
目前看威剛搭配的Controller主要就是SMI的3268AB、3267AE,
但是使用不同顆粒會有不同的表現,基本上Controller配置是沒啥
問題的,S102 Pro跟UV128的對比告訴了我們這點,重點還是在
顆粒的好壞,如果預算較高,筆者會比較推薦S102 Pro,大小檔案
寫入都有壓勝的表現,讀取也是一樣,而UV310則是令筆者意外的
價格不但偏貴,速度也沒跟250元左右的UV330拉開差距,很明顯
的就是賣外觀,若是看中UV310的防潑水、防塵這點,我還比較推薦
Samsung Bar Plus系列,相對價格還會比較便宜。
另外UV140的產品定位我認為應該要檢討,價格比UV128跟UV330
還貴,速度上我都覺得有點像在愚弄消費者了,根本上就是地雷產品
,甚至外殼塑料的採用上我覺得都沒UV128來得牢靠,有網友會用到
外殼斷裂,呼籲威剛是否該思考停止對UV140的販售。