- 已加入
- 11/8/04
- 訊息
- 2,281
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 45
週邊硬體都在拼速度的時代，各廠牌電源供應器同樣也在DIY市場間相互廝殺，Super Flower振華在國內DIY市場推出多款品質不錯的機殼產品，其推出的電源供應器水準如何呢?來看看振華冰山旗艦系列的表現。
外盒正面，最大輸出瓦數800W，瞬間可達850W。
外盒背面，有除了4P以外的電源接頭實體照片，並可以看到該系列電源瓦數從最小600W到最大1200W，此款型號為SF-800P14N。
外盒側面的600W至800W機種的各種接頭數目列表。
產品特色同樣也以中文印刷於外盒側面上。
部分特點另以圖示方式來表達。
包裝內容，僅有電源供應器及電源線，說明書下落不明，似乎忘了放進去。
電源後方網狀出風口的六角形孔較一般電源要大，D型電源輸入插座、電源開關及115V/230V電壓選擇開關同樣設於此處。
14公分透明LED發光散熱風扇。
輸出規格貼紙標示各路最大輸出電流以及總和功率，並有安規檢磁標章以及警告標語。
主要電源接頭，ATX 20+4P可以依照主機板接頭種類進行修改，藍色接頭的12V 8P與4P各有一條，可依主機板處理器電源接頭來決定要使用哪一組。
四個紅色6+2P PCIE接頭以兩兩並聯方式連接於兩組線路上，可活動的2P插頭可以依照顯示卡電源接頭種類來決定是否需要安裝。
週邊裝置用電源接頭，兩組線路上提供八個大4P以及一個小4P，大4P採用一般型式插頭。
兩組線路提供六個直式SATA電源接頭。
以上線材都有隔離網進行全段包覆，整體質感良好。
電源內部照，因為使用14公分風扇，外殼因為加大而使內部有一塊空出的區域，功率元件的金色鋁質散熱片頂部以鰭片方式增加散熱面積。
散熱方面使用GLOBE FAN透明14公分12V 0.6A發光風扇來帶動氣流。
交流輸入插座後方連接第一階EMI濾波電路後，經過電源總開關便通入主電路板上第二階EMI濾波電路，開關連接端子有使用熱縮套加強絕緣。
第二階EMI濾波電路，保護用的一般保險絲是採可更換的設計。
經過EMI濾波電路後便是倍壓/橋式整流電路，橋式整流器安裝於散熱片上，協助散熱。這裡用的電容是兩顆200V 1500uF進行濾波，不過Fuhjyyu此廠牌電容發生過多起不良案例，採用此牌電容的電源產品其壽命以及穩定性令人質疑。
右方體積最大的是功率級主變壓器，中央為功率元件驅動用並隔離高低壓電路的脈衝變壓器，左邊為輔助電源電路變壓器。
功率級二次側整流及濾波電路，電感與散熱片間以塑膠片進行加強絕緣，直立的電路子板為風扇溫控用電路。
控制以及管理電路，下方為PWM控制器，上方為Weltrend產製電源管理IC。
二次端使用的電容主要是JP 105度電解電容為主。
接著是上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。
以電表量測結果如下：
3.3V電壓紀錄圖：
5V電壓紀錄圖：
週邊裝置12V電壓紀錄圖：
處理器12V電壓紀錄圖：
結論：
直流輸出於185.91W以及307.7W時，轉換效率均為78%，但是無PFC的設計不僅讓功率因數較低，且交流總功率(視在功率)比起其他電源要高許多，這也會造成線電流較高，線路負荷增大，搭配穩壓/不斷電系統時也須選用較大容量機種。
輸出水準方面，3.3V以及5V的電壓差異都接近20mV，週邊裝置12V下降40mV，處理器12V最大則超過100mV，除3.3V外其他各路於測試過程中都有較大波動，對800W級電源來說，輸出表現差強人意。
噪音方面，14公分風扇聲音普通，不會特別吵，但是也不算安靜。溫度方面，進行所有測試後，靠近電路板的外殼可以感覺到溫度較高，其他部分溫度並無太大差別。
優點：
1.線材包覆質感還不錯。
缺點：
1.未有主動PFC。
2.惡名昭彰的電容品牌令人擔心產品穩定度。
3.輸出水準需要加強。
報告完畢，謝謝收看。
外盒正面，最大輸出瓦數800W，瞬間可達850W。
外盒背面，有除了4P以外的電源接頭實體照片，並可以看到該系列電源瓦數從最小600W到最大1200W，此款型號為SF-800P14N。
外盒側面的600W至800W機種的各種接頭數目列表。
產品特色同樣也以中文印刷於外盒側面上。
部分特點另以圖示方式來表達。
包裝內容，僅有電源供應器及電源線，說明書下落不明，似乎忘了放進去。
電源後方網狀出風口的六角形孔較一般電源要大，D型電源輸入插座、電源開關及115V/230V電壓選擇開關同樣設於此處。
14公分透明LED發光散熱風扇。
輸出規格貼紙標示各路最大輸出電流以及總和功率，並有安規檢磁標章以及警告標語。
主要電源接頭，ATX 20+4P可以依照主機板接頭種類進行修改，藍色接頭的12V 8P與4P各有一條，可依主機板處理器電源接頭來決定要使用哪一組。
四個紅色6+2P PCIE接頭以兩兩並聯方式連接於兩組線路上，可活動的2P插頭可以依照顯示卡電源接頭種類來決定是否需要安裝。
週邊裝置用電源接頭，兩組線路上提供八個大4P以及一個小4P，大4P採用一般型式插頭。
兩組線路提供六個直式SATA電源接頭。
以上線材都有隔離網進行全段包覆，整體質感良好。
電源內部照，因為使用14公分風扇，外殼因為加大而使內部有一塊空出的區域，功率元件的金色鋁質散熱片頂部以鰭片方式增加散熱面積。
散熱方面使用GLOBE FAN透明14公分12V 0.6A發光風扇來帶動氣流。
交流輸入插座後方連接第一階EMI濾波電路後，經過電源總開關便通入主電路板上第二階EMI濾波電路，開關連接端子有使用熱縮套加強絕緣。
第二階EMI濾波電路，保護用的一般保險絲是採可更換的設計。
經過EMI濾波電路後便是倍壓/橋式整流電路，橋式整流器安裝於散熱片上，協助散熱。這裡用的電容是兩顆200V 1500uF進行濾波，不過Fuhjyyu此廠牌電容發生過多起不良案例，採用此牌電容的電源產品其壽命以及穩定性令人質疑。
右方體積最大的是功率級主變壓器，中央為功率元件驅動用並隔離高低壓電路的脈衝變壓器，左邊為輔助電源電路變壓器。
功率級二次側整流及濾波電路，電感與散熱片間以塑膠片進行加強絕緣，直立的電路子板為風扇溫控用電路。
控制以及管理電路，下方為PWM控制器，上方為Weltrend產製電源管理IC。
二次端使用的電容主要是JP 105度電解電容為主。
接著是上機測試。
樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。
測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。
測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。
以電表量測結果如下：
3.3V電壓紀錄圖：
5V電壓紀錄圖：
週邊裝置12V電壓紀錄圖：
處理器12V電壓紀錄圖：
結論：
直流輸出於185.91W以及307.7W時，轉換效率均為78%，但是無PFC的設計不僅讓功率因數較低，且交流總功率(視在功率)比起其他電源要高許多，這也會造成線電流較高，線路負荷增大，搭配穩壓/不斷電系統時也須選用較大容量機種。
輸出水準方面，3.3V以及5V的電壓差異都接近20mV，週邊裝置12V下降40mV，處理器12V最大則超過100mV，除3.3V外其他各路於測試過程中都有較大波動，對800W級電源來說，輸出表現差強人意。
噪音方面，14公分風扇聲音普通，不會特別吵，但是也不算安靜。溫度方面，進行所有測試後，靠近電路板的外殼可以感覺到溫度較高，其他部分溫度並無太大差別。
優點：
1.線材包覆質感還不錯。
缺點：
1.未有主動PFC。
2.惡名昭彰的電容品牌令人擔心產品穩定度。
3.輸出水準需要加強。
報告完畢，謝謝收看。
