測試出爐,一個令人驚訝的測試結果
無論是預設值下的測試,或是超頻幅度
擁有2.2NS的SPARKLE 5700 ULTRA
居然幹掉了2.0NS的GIGABYTE 5700 ULTRA
測試環境
M/B :EPoX 4PDA2V
MEM :創見 DDR400 WINDBOND BH-5單面顆粒(313WE) dual channal@5-2-2-2
VGA :GIGABYTE FX5700 ULTRA+SPARKLE FX5700 ULTRA 空冷 driver:5303WHQL
HDD :Maxtor S ATA 6Y080M0 X1
POWER: 新版 DELTA 350W
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:三頭怪
CPU:P4 2.4C
諸元設定:
CPU:3.6G
RAM:DDR400@5-2-2-2
GPU/RAM預設值及極限測試
測試平台
GIGABYTE FX5700 ULTRA
SPARKLE FX5700 ULTRA
GIGA3D01預設值
SPARKLE3D01預設值
GIGA3D03預設值成績
SPARKLE3D03預設值成績
接著作空冷極限測試
GIGA只能超到500/990穩定跑完3D01
SPARKLE居然超到550/1090跑完3D01,RAM還破表 YYY
GIGA3D03超頻後的成績
7
SPARKLE3D03一樣超到550/1090的3D03成績
測試結果出爐,一個令人驚訝的結果
無論是預設值下的測試,或是超頻幅度
擁有2.2NS的SPARKLE 5700 ULTRA
居然幹掉了2.0NS的GIGABYTE 5700 ULTRA
這要怎麼說呢?CHIP體質還是PCB及LAY OUT的差距