對不起版大...我真的不知該po在哪個討論區...看來看去好像只有這比較適合說,
如有違規請見諒
有人要賣記憶體,他說他的可跑可上5-3-3 CL=2 @ 2.7v 通過R.S.T.連續2個Loops測試及Prime95 20小時測試。可是我想各位大大不是都以跑5-2-2-2為最佳化嗎?
所以就回他5-2-2-2才是最佳化,他回我如下文:
======================================================
最佳化一般是跑5-2-2-2沒錯,小弟之前還有可跑3-2-2-2,這也是最佳化,有的人可接受5-3-3-2的最佳化,有的人認為需5-2-2-2才算,看個人需求。
=======================================================
於是我回到這爬文並拜讀了c大的文章{11-2-2-2效能不比5-2-2-2好?? }
http://www.coolaler.com/article/article.php/66
最佳化看來就是5-2-2-2了..但會有11-2-2-2比較強的傳聞,表示決非空穴來風,
11-2-2-2看來效能也不差,那他說的有道理嗎? 怎麼才稱得上最佳化,極速效能呢?!
請各位大大給個詳解吧...也順便增加一下我和大家的見聞.... YYY
如有違規請見諒
有人要賣記憶體,他說他的可跑可上5-3-3 CL=2 @ 2.7v 通過R.S.T.連續2個Loops測試及Prime95 20小時測試。可是我想各位大大不是都以跑5-2-2-2為最佳化嗎?
所以就回他5-2-2-2才是最佳化,他回我如下文:
======================================================
最佳化一般是跑5-2-2-2沒錯,小弟之前還有可跑3-2-2-2,這也是最佳化,有的人可接受5-3-3-2的最佳化,有的人認為需5-2-2-2才算,看個人需求。
=======================================================
於是我回到這爬文並拜讀了c大的文章{11-2-2-2效能不比5-2-2-2好?? }
http://www.coolaler.com/article/article.php/66
最佳化看來就是5-2-2-2了..但會有11-2-2-2比較強的傳聞,表示決非空穴來風,
11-2-2-2看來效能也不差,那他說的有道理嗎? 怎麼才稱得上最佳化,極速效能呢?!
請各位大大給個詳解吧...也順便增加一下我和大家的見聞.... YYY