兩款散熱器的抉擇困擾

[twokeys]

Originally posted by Colt357TW@Jun 3 2004, 03:34 PM
6根L型管比3根U型管好 原因是....
液體 |_| 液體 液體 |_ _| 液體
^ ^
CPU(熱源)在此 CPU(熱源)在此
(沒有凝結端碰到) (至少還有3根熱管凝結端接觸到)
別跟我說它那三根熱導管怎樣怎樣威猛 用3支 半根熱管能打贏3支全根熱管 那全世界OEM的NB散熱器它早就通包了

那像cq-6d那種一根粗大的導熱管如何呢?
可否解釋一下 :D

 

[Colt357TW]

Originally posted by twokeys@Jun 3 2004, 03:47 PM
那像cq-6d那種一根粗大的導熱管如何呢?
可否解釋一下 :D

假使我以後被散熱器廠商列入黑名單是被你們害的....
______________________
| |
| |
| | <---熱源在此
| |
|~~~~~~~~~~~~~~~|

碰到管子嗎? 有
碰到凝結端嗎? 有
能直接讓內部液體做相變化帶熱嗎? 底座是超導做的才有可能吧....

站著的話 效能的確強到牽絲
側著嘛....看看上圖嘍 :LKJ:

 

[Colt357TW]

Originally posted by twokeys@Jun 3 2004, 03:47 PM
那像cq-6d那種一根粗大的導熱管如何呢?
可否解釋一下 :D

假使我以後被散熱器廠商列入黑名單是被你們害的....
______________________
|

|
|

|
|

| <---熱源在此
|

|
|~~~~~~~~~~~~~~~|

碰到管子嗎? 有
碰到凝結端嗎? 有
能直接讓內部液體做相變化帶熱嗎? 底座是超導做的才有可能吧....

站著的話 效能的確強到牽絲
側著嘛....看看上圖嘍 :LKJ:

 

[Colt357TW]

Originally posted by twokeys@Jun 3 2004, 03:47 PM
那像cq-6d那種一根粗大的導熱管如何呢?
可否解釋一下 :D

假使我以後被散熱器廠商列入黑名單是被你們害的....
______________________
| |
| |
| | <---熱源在此
| |
|~~~~~~~~~~~~~~~|

碰到管子嗎? 有
碰到凝結端嗎? 有
能直接讓內部液體做相變化帶熱嗎? 底座是超導做的才有可能吧....

站著的話 效能的確強到牽絲
側著嘛....看看上圖嘍 :LKJ:

 

[cloudxp]

Originally posted by Colt357TW@Jun 3 2004, 02:46 PM
塔型的方向性問題才慘咧 沒人公布測試不代表沒問題

聽說XP-120用不同結構(貴很多)的熱管來徹底解決方向性問題 而且由於鰭片加量 吸吹風的效果也做到十分接近了....人家要換機殼啦 :MMM:

塔型的方向只有兩個
不是橫向(左右)就是朝上
當然如果像SP94如果安裝時
U型管可以朝上
根據熱導管的原理是最好的
但是就是怕會朝"下"
我想塔型測試不是沒有
國外的測試是裸機 熱管即朝上
網友部分的測試是上機封殼 熱管就是橫向
小弟個人也測過
可能因為熱導管多的關西
hyper6熱管方向對效能沒有影響

 

[Colt357TW]

Originally posted by twokeys@Jun 3 2004, 03:47 PM
那像cq-6d那種一根粗大的導熱管如何呢?
可否解釋一下 :D

假使我以後被散熱器廠商列入黑名單是被你們害的....
___________________
| |
| |
| | <---熱源在此
| |
| |
|~~~~~~~~~~~~~|

碰到管子嗎? 有
碰到凝結端嗎? 有
能直接讓內部液體做相變化帶熱嗎? 底座是超導做的才有可能吧....

站著的話 效能的確強到牽絲
側著嘛....看看上圖嘍 :LKJ:

 

[毛虫]

買hyper6的話 北橋和顯卡的熱氣吸進散熱氣內會影響多少呢？

還有 我的電源不是雙風扇。出風會撞到電源底部在往兩邊散去

新巨400wZIPPY新巨400wZIPPY ............. 系統風扇 朝天↑
........................出風
←←← 8風 │ │ ..................... 記憶體
← ←←* │ │
← ←←8扇 │ │
.....................8*8FAN ↑ 進風

---------------北橋
======================== TI4600