[問題]到底怎樣測電腦穩定度比較有效率?

fantasy

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
5,694
互動分數
1
點數
0
年齡
41
網站
造訪網站
有人說SuperPI 32M比較好,

Preme95 24H測完比較穩定,

也有人說先測MEMTEST86P 1.11 #5 #8 24小時測完再測Prime95 24小時才正確,


可是如果只是想找出CPU超頻上限,
要怎樣測才比較有效率???

因為我不想把時間都拿來作測試,

如果MEMTEST #5#8測完24小時,
但測PREMI95 測到23小時59分時出現錯誤,
那不就會幹死? :OPP:
 

野口隆史

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
615
互動分數
0
點數
16
年齡
37
網站
203.204.60.16
MEMTEST86 24小時太多了啦~
跑個10hr就很了不起了~
我自己的話是先測memtest86,至少10個pass以上~
如果沒問題直接進os測試prime95測24hr~
穩定的話你的電腦就差不多都ok了~
pi我只拿來測1m能不能pass,電腦如果不穩pi 32m過的了的情況也很多~
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,625
互動分數
0
點數
36
電腦是拿來用的 不是拿來測的.
真的當了 再來抓還不遲.
如果需要用PC做什麼"正事"的話.
那就不要超算了.

能跑過Prime95 超過一小時的PC.
在一般的使用下.
想把它用到"因為超頻過度而當機"........都算是高難度的動作了.
(不過 天氣變熱很多就有可能啦......夏天到囉.)
 

不路sky

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
429
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by phager@May 1 2004, 09:02 PM
電腦是拿來用的 不是拿來測的.
真的當了 再來抓還不遲.
如果需要用PC做什麼"正事"的話.
那就不要超算了.

能跑過Prime95 超過一小時的PC.
在一般的使用下.
想把它用到"因為超頻過度而當機"........都算是高難度的動作了.
(不過 天氣變熱很多就有可能啦......夏天到囉.)
phager大的話我讚成喔!!真的用的不穩在來抓問題,我那這麼多時間在測試,先超上去平常使用不會當就好囉 :D:
 
H

hidemygod

訪客
同意喔
如果是一般使用者
其實也不太需要測穩定度啦
只要一般使用都沒問題
要當的機率就不高了
之前超頻後prime95會錯誤
但是跑遊戲卻沒出過狀況@@
除了溫度比較高以外 :D:
 

RaySoul

這個帳號是空號
已加入
10/4/03
訊息
3,992
互動分數
0
點數
0
真的當了再來抓........那鉤"西痞優",大概已經差不多熱到倒縮了
 

bridge6914

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
1,229
互動分數
0
點數
36
有時候不見得「熱」才會當,
你的周邊怎麼個組合方式,例如記憶體的能耐∼

一般上網打電動,測可以啦,
但不用要求太多,我自己玩歸玩,
PRIME95倒是沒有超過三個小時過,
看PC在那邊跑,還不能碰?
搞啥?我是要玩PC,不是給PC玩..... :D:

版上大大測的,都是拿這些軟體做個公信,
不然隨便說我巴頓超到2.8G沒問題,
你信嗎?

還是那句話,穩定就好啦∼