[543]再測Kingston HyperX DDR3 2000

henry543

小正義
已加入
10/25/03
訊息
4,409
互動分數
2
點數
38
網站
www.coolaler.com
首先在下引用狂大的建議

在下的小建議:
1.非8層板pcb不要電超過1.75
2.i7/15(x58,p55)不要輕易用超過1.65(如果要也不要一下從1.65v跳1.80v)
3.Vdimm-vtt(QPI)不要超過0.25~0.3


在下的X58+920平台,其實從購入至今,
幾乎都只是拿來當測試用,
甚至當成在維修動物機時的上網備用機,

金士頓這組,之前因為有一條RAM,
始終跑不到DDR2000 8.8.8.24 1.65V
所以寄回金士頓維修,
相隔不到一個禮拜的時間,就收到了一新的RAM了...

送修RAM的期間,920也借給朋友玩極冷


就這樣有好一陣子沒有再嘗試I7這組的超頻能力
(因為這段時間上網機換了三張板子)

前幾天,時間較充裕了,來跑跑手上的920是否如以前一樣神勇
不過套用BIOS儲存的設定,跑4G DDR2000的全都掛...

幾天測下來,最終發現,我的920體質大變,
原先1.2V出頭的,現在1.35V都跑不過,
可能是上過極冷可能會出現的後遺症吧,
測到一顆頭兩個大時,決定不管CPU電壓了,
直接先來測測送修回來的RAM是否正常...

IMG_1919.jpg


IMG_2162.jpg


IMG_2164.jpg


IMG_2163.jpg




測試環境

處理器:Intel Core I7 920 D0
主機板:DFI DK X58 T3eH6
顯示卡:微星 R4850-2D512-OCSP
記憶體:Kingston HyperX DDR3 2000
散熱器:利民Ture Copper+ADDA 2500 PWM
POWER:振華冰山之星 800W
OS:WINDOWS 7
小正義裸測架



先從預設電壓測起,1.65V,MEMTEST*8 500%過測

4G-DDR2000-CL8.jpg



接著一口氣將電壓降至1.58V,MEMTEST*8 500%一樣過測

4G-DDR2000-CL8-1.jpg



再降電壓至1.55V,MEMTEST*8 500%一樣又過測

4G-DDR2000-CL8-2.jpg



再降電壓至1.5V,MEMTEST*8 500%依舊過測

4G-DDR2000-CL8-3.jpg



在下之前沒有聽從狂少的建議,
以至於RAM掛了,送修了,
幸好送修回來的RMA一樣強勇,
再來就是看看要怎樣救我的920了...
 

翡璃月

榮譽會員
已加入
3/11/08
訊息
2,570
互動分數
14
點數
38
網站
bbs.hsq-rip.org
920 也拿去RMA?
Intel 應該不會這麼容易就過關吧...
 

yech1234

高級會員
已加入
11/5/07
訊息
721
互動分數
0
點數
16
我好想問~~~怎麼看幾層板@@

另外...非8層板電超過1.85會???
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
OK..理論上..如果是543,那有一定的功力來做前提的話
我蠻確定的一點是你CPU只縮一半:p
縮在"native core"..
uncore(記憶體控制器依然蠻好的)並無大礙


再論一般普通狀況,跑極冷..i7不吃電壓
所以應該也無大礙,
先找問題眼在那吧:)

別忘記..memtest能測的爽,功勞上CPU佔 75%..memory只有25%不到
尤其2:10, 200/2000;)

******************************
**8 layers pcb...為何比6 layers好?
拿一對來燒就知...:D

另外...非8層板電超過1.85會???
重則U毀,記憶體亡..很簡單..板子攪不好再來個通道掰咖
可以不信阿..:D
 
最後編輯:

Seek

Home Boy
已加入
8/2/08
訊息
1,025
互動分數
0
點數
0
年齡
35
怨念夠深就再敗一顆大鵰

當初板子亂挑RAM一直很難穩
索性直接跑預設時脈了...

看來加電壓不是心臟大顆就可以的
還要看版子的層次感是不是夠豐富
就不曉得有無方法辨認?
 

henry543

小正義
已加入
10/25/03
訊息
4,409
互動分數
2
點數
38
網站
www.coolaler.com
OK..理論上..如果是543,那有一定的功力來做前提的話
我蠻確定的一點是你CPU只縮一半:p
縮在"native core"..
uncore(記憶體控制器依然蠻好的)並無大礙


再論一般普通狀況,跑極冷..i7不吃電壓
所以應該也無大礙,
先找問題眼在那吧:)

別忘記..memtest能測的爽,功勞上CPU佔 75%..memory只有25%不到
尤其2:10, 200/2000;)

******************************
**8 layers pcb...為何比6 layers好?
拿一對來燒就知...:D

另外...非8層板電超過1.85會???
重則U毀,記憶體亡..很簡單..板子攪不好再來個通道掰咖
可以不信阿..:D


狂大說的,縮在"native core",
指的就是在下的CPU電壓要比之前設得高才能穩喔...

在下目前還有一個情況是200/2000,7 8 7 20,怎麼設都不穩...
RMA回來的記憶體,同型號,應該不會連顆粒也換了吧...
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
i7/i5...cpu分成兩個部份如圖:

Uncore(IMC,也就是記憶體控制器); Native cores(4cores or with HT)

如果...memtest測不好..那就是uncore問題
如果發覺不如之前的電壓足以穩定..那就是Uncore

i7cpuarch.png


*****************************************

那memory cas latency問題..當然就是memory本身的體質,
當然CPU uncore強弱佔很大百分比

最好的測試就是把cpu本身和memory的體質分開看

測CPU(特別是BCLK)---->用2:8

測memory"而不想要對cpu bclk施壓..那就是2:12

如果兩樣都ok

才是去測200/2000;)

希望有幫助

**7-8-7怎設都不穩也有可能vtt..也可能是vdimm
在你的狀況我只能說是各有50%..需要進一步..
先2:12..用166bclk去跑ddr2000 7-8-7..
vtt不要變(先定位CPU uncore排除可能性)
,cpu vcore讓他鬆一點..這樣就能看出是那方面問題
棵粒嘛,我是不覺得會改..

再不懂,說沒關係,千萬不要客氣;shakehand
 
最後編輯:

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
在DFI...(我相信Oskar還是全世界最強的memory校調RD)
BIOS找看看有沒有一項是給memory的調整:

"Dimm addr/cmd Bus verf" %調整..(不是DQ/DQSTB哦)
應該是 Dimm1/2一組, 3/4一組, 56一組..


可以的話看要不要調一下
我建議都調95%