4dimmBH-5對上2dimmBH-5,效能大車拼

Fvzttic

高級會員
已加入
10/30/03
訊息
342
互動分數
0
點數
0
看了不少板上先進們的測試,想說該貢獻一點心力了! :lkl:
以下測試將針對4dimmBH-5與2dimmBH-5的效能做比較,並看看超頻與不超頻的狀態下有無差別。
請各位網友笑納!

CPU:P4 2.4CG(A715) VCORE:auto
CPU COOLER:SP-94 + 9*9風扇
M/B :ASUS P4C800-E DLX BIOS:1016
MEM :A-data 256mb BH-5*4 + 512mb BH-5*2
VGA :Albatron Ti4800SE
HDD :Hitachi SATA 7K250*2 (raid0)
POWER: Seasonic 400W
OS :WIN XP PRO SP1

首先比較不超頻時,2 dimm 256mb BH-5、4 dimm 256mb BH-5及2 dimm 512mb BH-5跑super pi 1M、2M及PCMark2002的成績。

2.4G + 2 dimm 256mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
2400-2dimm-1M.JPG

2400-2dimm-2M.JPG

2400-2dimm-mark02.JPG



2.4G + 4 dimm 256mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
2400-4dimm-1M.JPG

2400-4dimm-2M.JPG

2400-4dimm-mark02.JPG



2.4G + 2 dimm 512mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
2400-2dimm-1M-1G.JPG

2400-2dimm-2M-1G.JPG

2400-2dimm-mark02-1G.JPG



以上看來,不超頻時的效能是 2 dimm 512mb BH-5 > 2 dimm 256mb BH-5 > 4 dimm 256mb BH-5
 

Fvzttic

高級會員
已加入
10/30/03
訊息
342
互動分數
0
點數
0
再來比較P4-2.4CG OC P4-3.6G時,各組合的效能高低!

2.4CG OC 3.6G + 2 dimm 256mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
3600-2dimm-1M.JPG

3600-2dimm-2M.JPG

3600-2dimm-mark02.JPG



2.4CG OC 3.6G + 4 dimm 256mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
CPU-Z中顯示PAT為關閉狀態! :PPP:
3600-4dimm-1M.JPG

3600-4dimm-2M.JPG

3600-4dimm-mark02.JPG


2.4CG OC 3.6G + 2 dimm 512mb BH-5(performance mode=turbo , performance acceleration mode=enabled )
3600-2dimm-1M-1G.JPG

3600-2dimm-2M-1G.JPG

3600-2dimm-mark02-1G.JPG


從截圖中可以看到超頻後狀況有點不一樣了!
4 dimm 256mb BH-5的效能超越了2 dimm 256mb BH-5的效能,但仍小輸2 dimm 512mb BH-5。
( 2 dimm 512mb BH-5 > 4 dimm 256mb BH-5 > 2 dimm 256mb BH-5 )

以上測試,希望能對板上的網友有幫助! B)
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
Fvzttic兄:壓位睏 :D:
弟好奇問一下:4dimm的雙面顆粒 or 單面顆粒的RAM效能是不一樣的 :??:
4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面

是這個樣子嗎 :D: ?是這個樣子 :ph34r:
另外 P4C800可以4dimm開PAT :??:
IC7-max3卻 :OPP:
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
有!有幫助!
很用心的測試!
畢竟BH-5以不復見!
經典啦!
感謝您的測試!
 

Fvzttic

高級會員
已加入
10/30/03
訊息
342
互動分數
0
點數
0
Originally posted by johnnyliu3377@Mar 19 2004, 02:06 AM

4dimm的雙面顆粒 or 單面顆粒的RAM效能是不一樣的 :??:
4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面

是這個樣子嗎 :D: ?是這個樣子 :ph34r:
另外 P4C800可以4dimm開PAT :??:
IC7-max3卻 :OPP:
強尼兄,小弟手上的四支256mb BH-5的顆粒都是雙面的! :lkl:
所以會不會有4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面的狀況?小弟也沒有比較過說! :PPP:

另外,P4C800雖可在不超頻時4dimm開PAT,但其實頻寬掉了一些,而且效能比2dimm
256mb BH-5還差!所以有開等於沒開! <_< :PPP:
 

Fvzttic

高級會員
已加入
10/30/03
訊息
342
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 狂少@Mar 19 2004, 02:08 AM
有!有幫助!
很用心的測試!
畢竟BH-5以不復見!
經典啦!
感謝您的測試!
狂少大,您客氣了!

這樣安慰小弟,小弟心中升起一股暖流! :P
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
Originally posted by Fvzttic+Mar 19 2004, 02:15 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Fvzttic @ Mar 19 2004, 02:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-johnnyliu3377@Mar 19 2004, 02:06 AM

4dimm的雙面顆粒 or 單面顆粒的RAM效能是不一樣的 :??:
4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面

是這個樣子嗎 :D: ?是這個樣子 :ph34r:
另外 P4C800可以4dimm開PAT :??:
IC7-max3卻 :OPP:
強尼兄,小弟手上的四支256mb BH-5的顆粒都是雙面的! :lkl:
所以會不會有4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面的狀況?小弟也沒有比較過說! :PPP:

另外,P4C800雖可在不超頻時4dimm開PAT,但其實頻寬掉了一些,而且效能比2dimm
256mb BH-5還差!所以有開等於沒開! <_< :PPP: [/b][/quote]
那麼我把它補完(等到JUILONG兄的單面x2隻送來)證明intel白皮書上寫的:
4dimm的雙面顆粒 or 單面顆粒的RAM效能是不一樣的 :??:
4dimm單面>4dimm雙面
2dimm雙面>2dimm單面

OK!! YYY
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
Originally posted by Fvzttic+Mar 18 2004, 01:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Fvzttic @ Mar 18 2004, 01:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-狂少@Mar 19 2004, 02:08 AM
有!有幫助!
很用心的測試!
畢竟BH-5以不復見!
經典啦!
感謝您的測試!
狂少大,您客氣了!

這樣安慰小弟,小弟心中升起一股暖流! :P [/b][/quote]
本來對用心測試者就是要互相鼓勵打氣!
辛苦的測試啊!
有時莫名其妙還掛了一堆週邊也是常有的!
不知您有試過相同的BH-5在AMD與Intel平台上差異?
 

Fvzttic

高級會員
已加入
10/30/03
訊息
342
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 狂少@Mar 19 2004, 02:21 AM
有時莫名其妙還掛了一堆週邊也是常有的!
不知您有試過相同的BH-5在AMD與Intel平台上差異?
這倒沒有試過!
一方面也是小弟手上的AMD系統是XP2000+加上微星的KT333可超性實在 :PPP:
所以就沒想過要比較了! :
>
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
我還是偏好256MB x 4 的組合方式,因為彈性大囉!且突然想要組個二老婆時才不會沒ram跑雙通道啊! :D:
 
▌延伸閱讀