前次我針對了
當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好作了測試
後來也作了
BH5與D43的另一場戰爭,PRESCOTT同時脈下3DMARK的測試比較, 這次加入了光石科技水冷系列
現在
我要做的是在同時脈下
4DIMM256MBX4,其效能與頻寬,是否優於2DIMM256MBX2
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :GS DDR 500 PRO+ 256MBX4
VGA :MX400 DRIVER 5665 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6L040L0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
測試開始
先對4DIMM 256MBX4,作SUPER1M的測試
在4DIMM時,測試成績為38秒,注意最後幾回合的秒數是35-36-38
再對2DIMM 256MBX2,作SUPER1M的測試
在2DIMM時,測試成績也為38秒,但注意最後幾回合的秒數已經是35-37-38,顯然比4DIMM下的測試略遜一籌
接著對4DIMM 256MBX4,作SUPER32M的測試
在4DIMM時,測試成績順序為24秒-1分32秒-2分50秒
再對2DIMM 256MBX2,作SUPER32M的測試
在2DIMM時,測試成績順序為24秒-1分33秒-2分53秒,顯然比4DIMM下的測試順序愈差愈大也愈慢
接著對4DIMM 256MBX4,作3DMARK2002的測試
在4DIMM時,CPU測試成績為7537分,記憶體測試成績為12053分
再對2DIMM 256MBX2,作3DMARK2002的測試
在2DIMM時,CPU測試成績為7478分,記憶體測試成績為12004分,與4DIMM下的測試差距很小
接著來看看記憶體頻寬的測試
在4DIMM時,記憶體頻寬的測試成績為6215MB/S
在2DIMM時記憶體頻寬的測試成績為6092MB/S,大幅低於4DIMM時,記憶體頻寬的6215MB/S
小結:
對於這樣的測試結果,你是否有些驚訝呢?
原來大容量的記憶體對效能與頻寬是有幫助的
這對於想追求高效能的USER,在衡量CP值時是否有幫助呢? YYY
接著要作的測試是在3DMARK的表現是否也是4DIMM較佳,敬請期待
在未來,還要對在4DIMM下,512MBX4=2048MB與4DIMM的256MBX4=1024MB的測試比較
你認為512MBX4會更強嗎?小弟認為不至於喔 :sun: 敬請期待
當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好作了測試
後來也作了
BH5與D43的另一場戰爭,PRESCOTT同時脈下3DMARK的測試比較, 這次加入了光石科技水冷系列
現在
我要做的是在同時脈下
4DIMM256MBX4,其效能與頻寬,是否優於2DIMM256MBX2
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :GS DDR 500 PRO+ 256MBX4
VGA :MX400 DRIVER 5665 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6L040L0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
測試開始
先對4DIMM 256MBX4,作SUPER1M的測試
在4DIMM時,測試成績為38秒,注意最後幾回合的秒數是35-36-38
再對2DIMM 256MBX2,作SUPER1M的測試
在2DIMM時,測試成績也為38秒,但注意最後幾回合的秒數已經是35-37-38,顯然比4DIMM下的測試略遜一籌
接著對4DIMM 256MBX4,作SUPER32M的測試
在4DIMM時,測試成績順序為24秒-1分32秒-2分50秒
再對2DIMM 256MBX2,作SUPER32M的測試
在2DIMM時,測試成績順序為24秒-1分33秒-2分53秒,顯然比4DIMM下的測試順序愈差愈大也愈慢
接著對4DIMM 256MBX4,作3DMARK2002的測試
在4DIMM時,CPU測試成績為7537分,記憶體測試成績為12053分
再對2DIMM 256MBX2,作3DMARK2002的測試
在2DIMM時,CPU測試成績為7478分,記憶體測試成績為12004分,與4DIMM下的測試差距很小
接著來看看記憶體頻寬的測試
在4DIMM時,記憶體頻寬的測試成績為6215MB/S
在2DIMM時記憶體頻寬的測試成績為6092MB/S,大幅低於4DIMM時,記憶體頻寬的6215MB/S
小結:
對於這樣的測試結果,你是否有些驚訝呢?
原來大容量的記憶體對效能與頻寬是有幫助的
這對於想追求高效能的USER,在衡量CP值時是否有幫助呢? YYY
接著要作的測試是在3DMARK的表現是否也是4DIMM較佳,敬請期待
在未來,還要對在4DIMM下,512MBX4=2048MB與4DIMM的256MBX4=1024MB的測試比較
你認為512MBX4會更強嗎?小弟認為不至於喔 :sun: 敬請期待