同時脈下4DIMM,256MBX4的效能頻寬,與2DIMM,256MBX2的測試比較

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,074
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
前次我針對了
當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好作了測試
後來也作了
BH5與D43的另一場戰爭,PRESCOTT同時脈下3DMARK的測試比較, 這次加入了光石科技水冷系列

現在
我要做的是在同時脈下
4DIMM256MBX4,其效能與頻寬,是否優於2DIMM256MBX2

測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :GS DDR 500 PRO+ 256MBX4
VGA :MX400 DRIVER 5665 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6L040L0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V

測試開始
先對4DIMM 256MBX4,作SUPER1M的測試
在4DIMM時,測試成績為38秒,注意最後幾回合的秒數是35-36-38

1.gif


再對2DIMM 256MBX2,作SUPER1M的測試
在2DIMM時,測試成績也為38秒,但注意最後幾回合的秒數已經是35-37-38,顯然比4DIMM下的測試略遜一籌

5.gif



接著對4DIMM 256MBX4,作SUPER32M的測試
在4DIMM時,測試成績順序為24秒-1分32秒-2分50秒

2.gif


再對2DIMM 256MBX2,作SUPER32M的測試
在2DIMM時,測試成績順序為24秒-1分33秒-2分53秒,顯然比4DIMM下的測試順序愈差愈大也愈慢

6.gif


接著對4DIMM 256MBX4,作3DMARK2002的測試
在4DIMM時,CPU測試成績為7537分,記憶體測試成績為12053分

3.gif


再對2DIMM 256MBX2,作3DMARK2002的測試
在2DIMM時,CPU測試成績為7478分,記憶體測試成績為12004分,與4DIMM下的測試差距很小

7.gif


接著來看看記憶體頻寬的測試

在4DIMM時,記憶體頻寬的測試成績為6215MB/S

4.gif


在2DIMM時記憶體頻寬的測試成績為6092MB/S,大幅低於4DIMM時,記憶體頻寬的6215MB/S

8.gif


小結:
對於這樣的測試結果,你是否有些驚訝呢?
原來大容量的記憶體對效能與頻寬是有幫助的
這對於想追求高效能的USER,在衡量CP值時是否有幫助呢? YYY
接著要作的測試是在3DMARK的表現是否也是4DIMM較佳,敬請期待
在未來,還要對在4DIMM下,512MBX4=2048MB與4DIMM的256MBX4=1024MB的測試比較
你認為512MBX4會更強嗎?小弟認為不至於喔 :sun: 敬請期待
 

Jose2k

高級會員
已加入
11/22/03
訊息
570
互動分數
0
點數
16
精彩!不推不行! :lol:
 

RoC_aCe

一般般會員
已加入
9/20/03
訊息
50
互動分數
0
點數
0
好棒的測試.
每次來到這都有學到東西.
期待512MB的測試.!

Keep it up guys!!!
:D
 

andyaries

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,951
互動分數
1
點數
0
網站
造訪網站
那弟還蠻想知道在K7下是否也是一樣咧
---
廢話...因為我是用K7的啊
 
B

bossk

訪客
現在要買2條512的不知道要買那一家的,等大大的測試中
 

luke929

高級會員
已加入
9/21/03
訊息
960
互動分數
0
點數
16
Intel的865PE/875P白皮書中提到
865PE/875P晶片組在"CPU/RAM 1:1的情況下"記憶體效能最好的是插滿四條雙面的記憶體模組
其次是四條單面的或是兩條雙面的,再來才是兩條單面的

而在非同步(5:4 or 3:2)的情況下
效能最好的情況是插四條單面或是插兩條雙面的記憶體模組,其次是兩條單面的,插滿四條雙面的記憶體反而在非同步的情況下排名第三

如果C大目前所測的256MB是單面的話,我想在同時脈的前提下,512MBx4應該會勝過256MBx4的表現,且爽度也大增

期待C大測試的結果,看是否能印證Intel的白皮書所言不虛
或是C大能測試一下非同步的情況嗎?

因為我的記憶體是四條雙面的BH-5,在非同步下的效能比較差一點點,正在考慮要不要換兩條512MB的DDR500來玩玩 XD
畢竟FSB1000以上時,跑1:1的效能似乎比較好阿
 

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
恩恩∼∼期待C大的測試.....
小弟粉好奇4條512MB的效能與其他的比較.....
因為小弟現在就插著4條512MB的RAM....
能否請C大開PAT來測試看看!

因為小弟上次寄信去問陞技,為何我不能開啟PAT之弁遄A
他們的回信(如下):
你好,

依據Intel Bios規格, 當PSB800 且 使用4根DDR400 記憶體, 將自動關閉PAT 弁?

你可嘗試只上兩根DDR 400記憶體看看.

Best regards,
ABIT/fae


所以我想要知道4條512MB的效能,及PAT是否真的不能開啟!
謝謝C大... :lol:
PS:小弟的板子是IC7-MAX3...
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,074
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
Originally posted by luke929@Mar 12 2004, 01:53 AM
Intel的865PE/875P白皮書中提到
865PE/875P晶片組在"CPU/RAM 1:1的情況下"記憶體效能最好的是插滿四條雙面的記憶體模組
其次是四條單面的或是兩條雙面的,再來才是兩條單面的

而在非同步(5:4 or 3:2)的情況下
效能最好的情況是插四條單面或是插兩條雙面的記憶體模組,其次是兩條單面的,插滿四條雙面的記憶體反而在非同步的情況下排名第三

如果C大目前所測的256MB是單面的話,我想在同時脈的前提下,512MBx4應該會勝過256MBx4的表現,且爽度也大增

期待C大測試的結果,看是否能印證Intel的白皮書所言不虛
或是C大能測試一下非同步的情況嗎?

因為我的記憶體是四條雙面的BH-5,在非同步下的效能比較差一點點,正在考慮要不要換兩條512MB的DDR500來玩玩 XD
畢竟FSB1000以上時,跑1:1的效能似乎比較好阿
luke929兄所言甚是 :OO:
 
▌延伸閱讀