3D專業繪圖卡效能評測
因應大大想掌握電腦界的未來趨勢與市場走向的需求...
首先先向大大報告三龍頭產品新聞提要:
1. Wildcat VP Pro系列在2003年3、4月份推出Wildcat VP880 Pro和Wildcat VP990 Proel高階卡與Wildcat VP560等中階新卡
2.於2003年7月份NVIDIA公司發佈Quadro FX系列新成員Quadro FX3000G、Quadro FX3000以及Quadro FX500
3.於2003年8月份推出ATI FireGL X2-256、FireGL T2-128以及FireGL T2-64
究竟這三大勢力孰強孰弱??
除了有一定市場機制決定外
主因還是在效能與精度...等技術面
將分別用以下軟體分析NV系列
a.Cinebench2003
b.3DS MAX5
c.MAYA5.0
d.PRO/E 2001
e.Solidwork 2003
f.Autocad 2002
g.ug17
藉由NV的測試,一一介紹
看看誰才是NV系列中
DCC或是CAD的效能真正王者
結論:
為節省大大們時間可以直接看結論...
1.效能由低=>到高
Q4 380XGL < QFX 500 < Q4 750XGL < Q4 980XGL < QFX 1000
Q4 380XGL ≧ QFX 500 ≧ 750XGL...
Q4 900XGL跟980XGL差在AGP4X/8X而已,但是AGP8X對高解析度繪圖來講很重要
a.SPECviewperf 7.1中:
(1)3DS MAX5 : Quadro FX 3000>1000>5900Ultra≧500
(2)Drv-09: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(3)DirectX8: Quadro FX 3000>1000>500>5900Ultra
(4)Lightwave 6.0: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(5)Pro/E 2001/2002: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(6)ugs03: Quadro FX 3000>1000>500>5900Ultra
b.Cinebench 2003是Maxon公司2003年3月份推出的CINEMA4D R8的繪圖工作站測試工具
結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>>500
c.MAYA 5.0結果: Quadro FX 3000>1000>500≧5900Ultra
d.Solidwork 2003結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
e.Autocad 2002結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
f.SPECapc for V10 for UGV17(V17.0.1): Quadro FX 3000>1000>500≧5900Ultra
2.
QFX : 精度12bit,DirectX9,OPEN GL 2.0
Q4 : 精度10bit,DirectX8,OPEN GL 1.3/1.4
3.效能比較小結
Q4 380XGL<QFX 500<Q4 750XGL<Q4 980XGL<QFX 1000<QFX 3000
4.關於顯示卡改專業繪圖卡之一,二事:
a.麗台的 a170 跟a280與耕宇的4800xp都不能改卡.
b.區別:
PRO/E這種軟體是屬於cad軟體
Quadro dcc 是專 for animation用的專用卡,其驅動程式並不支援CAD軟體所以要注意一下
c.耕宇 TI 500 可跳線改 Quadro DCC 有兩種版本
一種是 64MB 有 S-OUT 跟 DVI
一種是128MB 只有 D-SUB
兩種卡都只需要插上一個小小的JUMP
就是硬碟後面調正副硬碟的那個小東西
光華現代生活廣場地下室右手邊直走 靠最右邊 EPSON 之後數第三家有賣
128MB版本 約NT$3500
64M 有 DVI 的版本 約NT$3000
d.耕宇4600XP可改Quadro4 900XGL(完整版)
e. 3D MAX 選Opengl 模式沒有比選directx模式穩.
基本上NV 在Opengl Model的精確度跟效能上都是很不錯的
初學者建議先用一般顯示卡
等到上手後改用繪圖卡會有無比成就感
3d Modeling要會動頭腦,不能只是一直增線.能節省面數才是有智慧的做法
5.軟體改卡要點
使用X-BIOS就可以修改..
將原本的VGA的BIOS.修改成DCC用的.
需要注意的是.GUP/RAM的頻率.
別寫過頭.還有就是NVFLASH的版本跟指令.
除了-F之外.還有-U跟-P...
6.另外提供公司工作機參考:
Leadtek Quadro FX1000 測試成績
WIN XP SP1a
P4 3.2CG HT 不超頻
ASUS P4P800 2.00
MEMERY G.Skill 3310F DDR400 256M *2
LEADTEK Quadro FX1000 128MB 8X
WD 360GD Raptor
測試工具:
SPEC Viewperf 7.1
結果:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS3DSMAXSUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 26.27
---------- SUM_RESULTSDRVSUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 154.2
---------- SUM_RESULTSDXSUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 134.2
---------- SUM_RESULTSLIGHTSUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 33.14
---------- SUM_RESULTSPROESUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 44.26
---------- SUM_RESULTSUGSSUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 48.53
3DMark2001 約 15000左右
參考網頁:請按我
以上提供需要的大大參考討論
謝謝觀賞!
因應大大想掌握電腦界的未來趨勢與市場走向的需求...
首先先向大大報告三龍頭產品新聞提要:
1. Wildcat VP Pro系列在2003年3、4月份推出Wildcat VP880 Pro和Wildcat VP990 Proel高階卡與Wildcat VP560等中階新卡
2.於2003年7月份NVIDIA公司發佈Quadro FX系列新成員Quadro FX3000G、Quadro FX3000以及Quadro FX500
3.於2003年8月份推出ATI FireGL X2-256、FireGL T2-128以及FireGL T2-64
究竟這三大勢力孰強孰弱??
除了有一定市場機制決定外
主因還是在效能與精度...等技術面
將分別用以下軟體分析NV系列
a.Cinebench2003
b.3DS MAX5
c.MAYA5.0
d.PRO/E 2001
e.Solidwork 2003
f.Autocad 2002
g.ug17
藉由NV的測試,一一介紹
看看誰才是NV系列中
DCC或是CAD的效能真正王者
結論:
為節省大大們時間可以直接看結論...
1.效能由低=>到高
Q4 380XGL < QFX 500 < Q4 750XGL < Q4 980XGL < QFX 1000
Q4 380XGL ≧ QFX 500 ≧ 750XGL...
Q4 900XGL跟980XGL差在AGP4X/8X而已,但是AGP8X對高解析度繪圖來講很重要
a.SPECviewperf 7.1中:
(1)3DS MAX5 : Quadro FX 3000>1000>5900Ultra≧500
(2)Drv-09: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(3)DirectX8: Quadro FX 3000>1000>500>5900Ultra
(4)Lightwave 6.0: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(5)Pro/E 2001/2002: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
(6)ugs03: Quadro FX 3000>1000>500>5900Ultra
b.Cinebench 2003是Maxon公司2003年3月份推出的CINEMA4D R8的繪圖工作站測試工具
結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>>500
c.MAYA 5.0結果: Quadro FX 3000>1000>500≧5900Ultra
d.Solidwork 2003結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
e.Autocad 2002結果: Quadro FX 3000>1000>5900Ultra>500
f.SPECapc for V10 for UGV17(V17.0.1): Quadro FX 3000>1000>500≧5900Ultra
2.
QFX : 精度12bit,DirectX9,OPEN GL 2.0
Q4 : 精度10bit,DirectX8,OPEN GL 1.3/1.4
3.效能比較小結
Q4 380XGL<QFX 500<Q4 750XGL<Q4 980XGL<QFX 1000<QFX 3000
4.關於顯示卡改專業繪圖卡之一,二事:
a.麗台的 a170 跟a280與耕宇的4800xp都不能改卡.
b.區別:
PRO/E這種軟體是屬於cad軟體
Quadro dcc 是專 for animation用的專用卡,其驅動程式並不支援CAD軟體所以要注意一下
c.耕宇 TI 500 可跳線改 Quadro DCC 有兩種版本
一種是 64MB 有 S-OUT 跟 DVI
一種是128MB 只有 D-SUB
兩種卡都只需要插上一個小小的JUMP
就是硬碟後面調正副硬碟的那個小東西
光華現代生活廣場地下室右手邊直走 靠最右邊 EPSON 之後數第三家有賣
128MB版本 約NT$3500
64M 有 DVI 的版本 約NT$3000
d.耕宇4600XP可改Quadro4 900XGL(完整版)
e. 3D MAX 選Opengl 模式沒有比選directx模式穩.
基本上NV 在Opengl Model的精確度跟效能上都是很不錯的
初學者建議先用一般顯示卡
等到上手後改用繪圖卡會有無比成就感
3d Modeling要會動頭腦,不能只是一直增線.能節省面數才是有智慧的做法
5.軟體改卡要點
使用X-BIOS就可以修改..
將原本的VGA的BIOS.修改成DCC用的.
需要注意的是.GUP/RAM的頻率.
別寫過頭.還有就是NVFLASH的版本跟指令.
除了-F之外.還有-U跟-P...
6.另外提供公司工作機參考:
Leadtek Quadro FX1000 測試成績
WIN XP SP1a
P4 3.2CG HT 不超頻
ASUS P4P800 2.00
MEMERY G.Skill 3310F DDR400 256M *2
LEADTEK Quadro FX1000 128MB 8X
WD 360GD Raptor
測試工具:
SPEC Viewperf 7.1
結果:
Run All Summary
---------- SUM_RESULTS3DSMAXSUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 26.27
---------- SUM_RESULTSDRVSUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 154.2
---------- SUM_RESULTSDXSUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 134.2
---------- SUM_RESULTSLIGHTSUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 33.14
---------- SUM_RESULTSPROESUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 44.26
---------- SUM_RESULTSUGSSUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 48.53
3DMark2001 約 15000左右
參考網頁:請按我
以上提供需要的大大參考討論
謝謝觀賞!
