国军的兄弟们，你们真是太舒服了
- 主題發起人 HY1368
- 開始日期
我跟你们谈单兵军事素质，你们确跟我谈高科技。
当然，现代战争中我们不能否认高科技在战场中的作用，而且还要不断研究更尖端武器；但战争毕竟要靠人去打，高科技也是有局限的，要不然，美国、苏联军事科技世界最发达，但还是不能完全消灭阿富汗塔利班。如果只倚重高科技，那军队也没必要建立特种部队和其它陆战人员。就算到了像电影阿凡达(avatar)里都是机器世界，也要人去操作，也要求军人要有良好的身体和军事素质。
二战的苏德战争，及后来的越南战争、朝鲜战争、苏阿战争到现在的美阿战争，都是一方有强大先进的军事科技力量，而另一方武器落后但军人军素质高，最终前者还是未能消灭后者。
一个国家军队的军人军事素质强，说明他们肯吃苦、流血，说明他们有坚韧的毅力，说明这支军队、这个国家、这个民族勇敢、坚强、有血性、生生不息。只要他们愿意发展，着眼未来，政治、经济、高科技也自然会有较大的进步。
完毕。
当然，现代战争中我们不能否认高科技在战场中的作用，而且还要不断研究更尖端武器；但战争毕竟要靠人去打，高科技也是有局限的，要不然，美国、苏联军事科技世界最发达，但还是不能完全消灭阿富汗塔利班。如果只倚重高科技，那军队也没必要建立特种部队和其它陆战人员。就算到了像电影阿凡达(avatar)里都是机器世界，也要人去操作，也要求军人要有良好的身体和军事素质。
二战的苏德战争，及后来的越南战争、朝鲜战争、苏阿战争到现在的美阿战争，都是一方有强大先进的军事科技力量，而另一方武器落后但军人军素质高，最终前者还是未能消灭后者。
一个国家军队的军人军事素质强，说明他们肯吃苦、流血，说明他们有坚韧的毅力，说明这支军队、这个国家、这个民族勇敢、坚强、有血性、生生不息。只要他们愿意发展，着眼未来，政治、经济、高科技也自然会有较大的进步。
完毕。
最後編輯：
美.蘇有幾次拿出全部的傳統軍事力量來打?
蘇聯打阿富汗,是只有 蘇聯VS阿富汗?美國在幹什麼?
美國打阿富汗是有特定目標->塔利班,真要滅掉塔利班對美國來說只要更殘就夠
特殊的部隊和人員是要打重要目標才有的,前面你談的只是一般的軍人,
一般軍人在真正的戰場只有擋子彈當炮灰,在最具威脅的目標被特殊的部隊摧毀前
如果讓一般軍人先衝,被滅掉的機會大
二戰的蘇德戰爭,就是軍事科技較落後的蘇聯,靠數量.地廣,
加上希特勒的蠢來抵消德軍的軍事科技優勢
越南戰爭主要是美.蘇在對抗,共軍也只有靠人多
共軍都還需大量的蘇聯軍事科技.武器來支援
韓戰(朝鮮)戰爭
共軍派出大量向共軍投佭.叛變的(國民黨軍.和軍閥等)先衝
真正的共軍是少數,戰爭背後還是美.蘇在對抗,使用不少新的武器
蘇聯打阿富汗,是只有 蘇聯VS阿富汗?美國在幹什麼?
美國打阿富汗是有特定目標->塔利班,真要滅掉塔利班對美國來說只要更殘就夠
特殊的部隊和人員是要打重要目標才有的,前面你談的只是一般的軍人,
一般軍人在真正的戰場只有擋子彈當炮灰,在最具威脅的目標被特殊的部隊摧毀前
如果讓一般軍人先衝,被滅掉的機會大
二戰的蘇德戰爭,就是軍事科技較落後的蘇聯,靠數量.地廣,
加上希特勒的蠢來抵消德軍的軍事科技優勢
越南戰爭主要是美.蘇在對抗,共軍也只有靠人多
共軍都還需大量的蘇聯軍事科技.武器來支援
韓戰(朝鮮)戰爭
共軍派出大量向共軍投佭.叛變的(國民黨軍.和軍閥等)先衝
真正的共軍是少數,戰爭背後還是美.蘇在對抗,使用不少新的武器
arthur0905
榮譽會員
- 已加入
- 12/22/11
- 訊息
- 3,628
- 互動分數
- 6
- 點數
- 38
這再再說明了美帝和俄帝打的戰場永遠選擇別人家裡
尤其是賣武器這一項就讓這兩大國得了便宜還賣乖
卻不知最後死的最多的人永遠不會是美蘇兩國的軍人
還能到最後全身而退,為這些國家留下美麗的哀淒,滿目的瘡痍;ng;
arthur0905
榮譽會員
- 已加入
- 12/22/11
- 訊息
- 3,628
- 互動分數
- 6
- 點數
- 38
arthur0905
榮譽會員
- 已加入
- 12/22/11
- 訊息
- 3,628
- 互動分數
- 6
- 點數
- 38
