[牢騷]21世紀了..還要為這種事煩惱

[ya19881217]

影片要講究畫質 講究畫質就要容量 影片太多是種煩惱
影片塞在硬碟很方便 要看啥打個搜尋就有 燒成DVD就爽度大降;oq;


偏偏硬碟容量小又貴
最高只有1000G賣個1000都嫌貴
裝太多個又耗電;oq;

21世紀還要為儲存煩惱
燒成DVD又不環保


說啥熱磁性輔助寫入技術 資料密度能50Tbit/平方吋
說說而已咩 要上市等下世紀咩;oq;

還要一堆DVD片裝影片感覺好落伍 要找還要找很久
放入硬碟 按個搜尋不到一秒就找到 這樣才爽;oq; 無論多少影片 都能塞入一顆硬碟裡面 是影片收藏者的夢想阿

純粹牢騷 請見諒 各位宅友苦了你們了;tongue;

 

[ms66man]

我覺得你是23世紀來的人(搭乘時光機)?不然怎麼會覺得1000GB賣1000元新台幣都嫌貴...^^||

PS:我承認我是來亂的XD

 

[lgs0809]

這讓我想到以前的「霹靂車」影集，

當時的高科技結晶，搭載了相當於5GB的儲存容量。

 

[ya19881217]

這讓我想到以前的「霹靂車」影集，

當時的高科技結晶，搭載了相當於5GB的儲存容量。

現在5TB都嫌少;tongue; ;tongue;

來個200TB硬碟才爽

 

[ga66728]

資料放在哪都不安全
放硬碟 有時硬碟掛掉 不然就是電源掛掉造成硬碟資料損毀 修理時去一大半
燒成光碟 檢查資料很麻煩 放久了 光碟買到很爛的又會自動損毀 重要的不能見光
以前CD可以見光的 怎麼丟都無所謂
唯有分擔風險 一方面放硬碟 另一方面放光碟
硬碟 去的時候 是去一大半 光碟只是損失一點點
真不知道藍光DVD 25G 怎麼辦?
謎之音:等藍光DVD普及啊

 

[ya19881217]

資料放在哪都不安全
放硬碟 有時硬碟掛掉 不然就是電源掛掉造成硬碟資料損毀 修理時去一大半
燒成光碟 檢查資料很麻煩 放久了 光碟買到很爛的又會自動損毀 重要的不能見光
以前CD可以見光的 怎麼丟都無所謂
唯有分擔風險 一方面放硬碟 另一方面放光碟
硬碟 去的時候 是去一大半 光碟只是損失一點點
真不知道藍光DVD 25G 怎麼辦?
謎之音:等藍光DVD普及啊

大容量硬碟怕損失嚴重組個RAID1 絕對比燒一堆DVD還保險
有朝一日若幾百TB的硬碟都出來了 我也不怕影片消失 怕消失就組磁碟陣列

分散風險組RAID1最保險 存入硬碟同時自己就寫入2顆硬碟內了 不必手動還在那邊燒光碟;oq;
一顆掛了還有一顆 換新個再把資料複製過去
自動化的時代;tongue;


前提是 C/P值不要低於光碟太多;tongue;

藍光會普級嗎 我看還很久 現在也只留通DVD5
連DVD9片子少見又貴
更何況是BD;oq;

硬碟有外殼保護 碟片也不會有氧化的疑慮 拿來放資料絕對比光碟好
電源怕掛掉買顆UPS


感覺光碟進步比硬碟慢 過好幾年了 比較多人在用的還是DVD5

 

[夢夢狐]

雖然各位聽到這樣可能會覺得很扯
但是敝人修電腦遇到的客戶，十個裡面會有九個覺得自己的硬碟容量夠大
而他們的硬碟通常是老舊到僅有80GB以下......

重灌個東西，一臺全家在用的電腦客戶要求安裝系統時個人資料一定要幫他留著，多重要多重要云云
當然這是一定要做的，可是通常會因而以為他的資料很多
結果打開我的電腦一看......整臺電腦只有1~2MB的相片吧。;face12;
DVD也不用，連Documents and Settings都一起全複製下去說不定128MB碟就能吃透透了 囧

這個市場蠻詭異的......(汗
和M型社會一樣越來越往兩個極端跑了......。

 

[毒藥]

我真不知道要說些甚麼了.....最好是用隨身儲存裝置.[有1000TB的容量].類似隨身碟吧.不管任何介面都可以安裝使用.

然後絕對不會壞.重點是只要10元就買的到........

 

[ya19881217]

我真不知道要說些甚麼了.....最好是用隨身儲存裝置.[有1000TB的容量].類似隨身碟吧.不管任何介面都可以安裝使用.

然後絕對不會壞.重點是只要10元就買的到........

我也想阿 H264解碼的影片 容量都很大;oq;

 

[長谷川]

哈哈 原來有人跟我一樣...個人裝了1.6TB...因為懶的燒片 覺得麻煩
放在硬碟裡面 隨時找 隨時都可看...外接還弄了4個....加起來也有3~400G....
都快成資料庫了...不過容量大 檔案少 這是缺點...