1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。
2019 Ballistix記憶體超頻大賽報名處,最高獎金5萬元詳情點我前往

[2011年爆肝大測試]固態硬碟晶片組PK大賽~怎樣選出你的最佳固態硬碟平臺!!

本帖由 Toppc2011-12-22 發佈。版面名稱:新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置

  1. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    其實蠻早之前就想做這個測試..只是礙於X79平臺上市後..真的蠻忙的~"~

    首先先感謝某位在博帝上班的朋友.一聽到我講到想做這類測試..馬上二話不說
    提供各種不同控制晶片的全新固態硬碟(因為手邊有的固態硬碟已經使用一段時間了..怕會不準)
    (我想他應該也很想知道測試到最後的內容跟差異)

    再來就是漫長的大混戰
    看圖之前說明

    1.同一顆晶片組.我會特地用原廠驅動程式 跟微軟WIN7的AHCI修正檔做對比

    2.所有的SATA控制晶片.只要覺得速度不正常的.我都有用華碩跟微星交叉比對過
    主要是力求不要受主機板廠線路或BIOS設計的影響

    3.測試數據只是一種效能上的表現.我並不認為有那一套軟體是真的符合你的需求
    以AS SSD對SF控制晶片來說 我個人的解讀為...AS SSD對4K寫入的分數比重佔很重
    但是...用SSD的人並不會一天到晚在那邊寫檔案..所以要看效能圖片之前.也得懂得看內容
    不是數字高就一定符合你的需求 像X79平臺..我就覺得一樣在灌驅動..SF比Marvell 來得順

    4.所有測試都是以資料碟的方式當測試碟.以系統碟除安裝作業系統太花時間外
    軟體的背景讀取等相關資源使用.都會影響到測試過程中的分數..所以..
    你可視本篇測試為最佳化下的數據(畢竟要我測最爛化..很難.難不成還掛一個卡巴在那邊干擾嗎!)

    5.所有的測試用SATA3全部採用博旭佳SATA3隔離網線..個人覺得不錯.且接頭夠耐用.
    插拔多次也不會有鬆鬆的感覺.....且從數據看起來.並沒有受到SATA線的影響

    6.總計七顆固態硬碟..分別有博帝Wildfire 120G/240G 還有PYRO以及PYRO SE系列
    再加上PLAXTOR M3S系列跟最後插花的TOQX SATA2固態硬碟

    底下為各SSD的控制晶片資料
    [​IMG]

    *Toggle是指同步控制晶片的意思...目前市面上有些使用的是非同步..效能是肯定..嗯~比較難看

    實體照片圖
    [​IMG]

    有力氣才會做的EXCEL比較表

    [​IMG]


    目前來說..分成兩種對比方式..
    共計有INTEL Z68,AMD SB950 ,AMD A75 ,MARVELL 以及ASMEDIA五種晶片組
    再分別測試原廠驅動程式..微軟AHCI驅動..然後測試軟體五套共計六張圖片
    全部測試資訊共計420張圖片
     
  2. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    INTEL Z68晶片組

    因為圖片實在太多..最後覺定依測試軟體來發
    第一系列 HD TUNER 測試設定為SSD較合適的8MB

    七顆不同控制器的固態硬碟在Z68原生SATA3下的測試
    HD TUNER 讀取 INTEL原廠ISRT驅動程式

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    再來則是HD TUNER的寫入部份

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    在INTEL平臺上面大概比對一下可以發現.除了MARVELL控制經片跟SATA2那顆插花的以外..只要是採用SF控制晶片的
    平均讀取都會比較好!!


    接下來是AIDA 64綜合分數部份
    採用INTEL原廠驅動

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    對4K寫入有相當比重的AS SSD效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    我想大家應該可以發現 AS SSD對SF這種壓縮寫入的測試來講..在總分的取得上.落差蠻大的

    ATTO測試部份 有些玩家稱ATTO為快樂錶..個人是覺得雖然分數都偏高.但是每一種都偏高的情況下
    也是一種比較~不是嗎

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    CrystalDiskMark(後片簡稱CDM..寫文章是很累的..體諒一下)

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    仔細看一下.兩顆MARVELL控制晶片.採用INTEL ISRT驅動 成積會比較好些
    但是採用SF控制晶片卻是一面倒....微軟AHCI驅動完封 甚至寫入還有差超過80%的


    所以INTEL Z68平臺的結論...微軟驅動程式略優於INTEL ISRT驅動程式
     
  3. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    AMD SB950晶片組

    再來..就是AMD最新的SB 950下的效能測試

    HD TUNER讀取 (同上)

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    HD TUNER 寫入

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    這邊測試可以明顯看出讀取的時候MARVELL在AMD的驅動下..根本就是慘不忍睹.
    反倒是SF控制晶片.表現一點也不輸給INTEL的Z68平臺
    可是寫入卻完全相反....以一般使用者習慣來看的話..SF控制晶片我一定選AMD原廠驅動
    MARVELL則會選微軟AHCI修正驅動..反正寫的機會遠小於讀



    AIDA64 綜合效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    AS SSD效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    測試數據跟HD TUNER一樣 MARVELL控制晶片適合微軟AHCI驅動..SF則是AMD原廠驅動

    ATTO效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    CDM64效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    測試數據跟HD TUNER一樣 MARVELL控制晶片適合微軟AHCI驅動..SF則是AMD原廠驅動

    看完AMD兩種驅動程式的落差以後...使用MARVELL控制晶片的人..請不要手癢去灌AMD原廠驅動
    至於使用SF控制晶片的人..則記得灌上最新版的AMD原廠驅動.則可以獲得不輸給INTEL平臺的效能
     
    #3 Toppc, 2011-12-22
    由版主最後編輯: 2011-12-22
  4. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    AMD A75晶片組

    HD TUNER讀取 (同上)

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    HD TUNER 寫入

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]



    AIDA 64綜合測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    AS SSD測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]



    ATTO效能測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    CDM64效能測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
    #4 Toppc, 2011-12-22
    由版主最後編輯: 2011-12-22
  5. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    橋接晶片組 ASMEDIA SATA3控制晶片

    HD TUNER 讀取測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    HD TUNRE寫入測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    這邊有個小插曲..在灌ASMEDIA驅動後.有遇過一兩次測試時..測試軟體當掉的情況


    AIDA 64綜合測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    AS SSD測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    ATTO效能測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    CDM64測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
  6. Toppc

    Toppc 榮譽會員

    註冊:
    2004-12-19
    文章:
    11,329
    讚:
    148
    MARVELL控制晶片(有些舊板子並沒有做足頻寬或是有再橋接..效能會更差)

    HD TUNER 讀取測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    HD TUNRE寫入測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    AIDA64 綜合測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    AS SSD測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    ATTO測試


    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    CDM 64測試

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
  7. powerbhy

    powerbhy 一般般會員

    註冊:
    2005-05-06
    文章:
    63
    讚:
    0
    好心肝的文章,相當有重量!
    ;cheer2;
     
  8. xs910203

    xs910203 榮譽會員

    註冊:
    2009-11-15
    文章:
    1,668
    讚:
    0
    林董辛苦了!真詳細+圖多!
    並且內容十分實用!很有參考價值!
     
  9. kovan2010

    kovan2010 高級會員

    註冊:
    2010-06-16
    文章:
    790
    讚:
    6
    用爆肝大測試來比喻... 一點都不過份阿^^"

    真的辛苦您了 林董!!!
     
  10. t00late

    t00late 我不是當英雄的料

    註冊:
    2008-01-02
    文章:
    2,741
    讚:
    0
    謝謝 林董 辛苦了
    超詳細的評測
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)