2010之毒!Thermalright Venomous X 在2.4k&2k&1.6k&1.2kRPM 尬黑面C全紀錄

TAS

"人"生淫家...
已加入
3/16/09
訊息
3,994
互動分數
19
點數
38
照片我只po兩張
看不懂別問我;face12;










測試諸元:
CPU:Intel Core i7-920 D0 Retail O.C. 4GHz
MB:Gigabyte GA-X58A-UD7
RAM:G.Skill PI DDR3-1600 2GB*6 CL8-8-8-24
VGA:MSI N275GTX Twin-Forzr OC
HDD:Intel X25-M G2 80GB
PSU:Seasonic X-650
Case:Coolermaster HAF-922
Cooler:
Thermalright Venomous X + MX-2 + ADDA 12cm 2500rpm PWM Fan
Thermalright True Black 120 Rev.C + MX-2 + ADDA 12cm 2500rpm PWM Fan

室溫18度
濕度64%




2400rpm
VX



2400rpm
True Black 120 Rev.C



2000rpm
VX



2000rpm
True Black 120 Rev.C



1600rpm
VX



1600rpm
True Black 120 Rev.C



1200rpm
VX



1200rpm
True Black 120 Rev.C








很不幸...黑面C一樣被巴下去
 

chizo

TSUKIKI
已加入
1/10/08
訊息
1,376
互動分數
0
點數
36
感謝TAS大分享

Venomous X在低轉風扇上表現相當!

這是一大福音 不然都得用高轉伺候
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
Venomous果然夠毒,利民果然厲害!
 

阿遼娜

初級會員
已加入
12/31/09
訊息
3
互動分數
0
點數
0
好厲害的利民~~ 效能又再突破!
不過~~ 1600rpm 和2400rpm 的效能一樣,好像怪怪~~
 

pat-wang

榮譽會員
已加入
5/18/07
訊息
1,028
互動分數
0
點數
36
年齡
35
謝謝TAS大的測試
不過依我的使用習慣(1200RPM)還好只差兩度
我的TB REV.C還是可以再撐一下
 

smallgun777

一般般會員
已加入
7/13/08
訊息
149
互動分數
2
點數
18
年齡
31
推測試
剛看到了
在高風量下似乎差異不大@@
反而再2000轉左右差異變大...
 
最後編輯:

TAS

"人"生淫家...
已加入
3/16/09
訊息
3,994
互動分數
19
點數
38
每人測試條件環境不同多少有誤差
但是可以確定的是VX平均都低TB Rev.C 4度左右

有點疑問的是
官方說散熱片間距有增加20%到1.9mm
不過我直接拿來比卻看不出差異
兩者都一樣有47片散熱片
兩者的第一片和最後一片也可以對齊

唯一不同的是VX的散熱片部份高度比TB Rev.C低
約低了4片散熱片的距離
使得熱量能更快導到散熱片

而散熱片的面積
個人目視感覺VX的面積應該有比較大
因為TB Rev.C的中間部份較窄
而VX的中間部份基本上和兩邊外側的寬度是大致一樣的