為什麼同樣19吋螢幕 寬螢幕比較便宜呢?

撿老大

初級會員
已加入
10/27/04
訊息
20
互動分數
0
點數
0
為什麼同樣19吋螢幕 寬螢幕比較便宜呢?
這個地方我很不解? 寬螢幕成本比較低嗎?
 

cicer

高級會員
已加入
2/16/06
訊息
1,852
互動分數
0
點數
36
最直觀的想法...就是面板的差異...
 

red13

初級會員
已加入
3/12/04
訊息
3,329
互動分數
0
點數
36
因為寬螢幕的面板尺寸比較小

另外有一種說法
面板切割寬螢幕尺寸的話,可以切割比較多塊
 

PC3

進階會員
已加入
8/4/04
訊息
405
互動分數
0
點數
0
唉....這牽涉繁多

單是面板規格就分
解析度XGA;SXGA; SXGA+;UXGA.....一堆鬼的
尺寸4:3;16:9;16:10
面板種類: TFT.....
點距:....
亮度: ....
對比度: ........
可視角度......
顯示色彩: ........
反應時間: ........
當然重點在於這塊面板的血統是由哪家製造

除了這些外影響面板顏色的又有各家對應的色彩晶片,
及加快液晶面板響應速度,減少延遲的晶片,(這兩者皆會有版本的差異)
及額外對應晶片的軟體技術(如各家的動態對比)


即使是同一廠牌同一尺寸,還會有分系列,
多數同系列的上述兩種晶片並沒有差異,
及最近有些炒起來的鏡面機種(有分原生與非原生鏡面)

信號輸入部分

支援的埠如D-SUB;DVI;主流高規的還有HDMI...............
(有時同規格下16:10的寬螢幕機種只支援D-SUB,而4:3傳統機種支援DVI的,就會比前者貴)
在信號解讀上還分是否有支援HDCP的解碼技術,(又是一筆授權費用)

這堆東西皆會影響售價,

當然很多人第一眼還是會看外觀,但是據我所知,低價機種不會用太好的面板,
但是行銷上會靠外觀增加買氣(對廠商來說,只是開個模而已,沒啥技術)

再來就是廠商給的售後服務
保固又分
零件保固(只保面板以外的零件)
面板保固(只保面板)
全機保固(面板加零件保{有時這全機保固商家的解讀是只有零件保固,不包含面板})
壞點保固(亮/暗點保固,目前廠商最不敢保的地方)

因為LCD天生的缺陷與製造上的良率問題,
壞點幾乎是無可避免的,
只要出現一顆壞點,就是散下了個把萬的螢幕,身價也會跟著暴跌不少,
 

lochan

榮譽會員
已加入
11/2/05
訊息
3,098
互動分數
0
點數
0
年齡
35
單說 4:3 16:9 同尺寸來說4:3總面積比16:9大的多 所以相對售價比較高
 

笑傲風雲

榮譽會員
已加入
10/7/05
訊息
1,394
互動分數
0
點數
0
4:3比16:9的可視尺吋大
所以4:3的會比較貴
但是以後都會只出16:9的面板~所以降價的也是比較快
16:9是以後的主流
 

gogocow

一般般會員
已加入
10/22/07
訊息
54
互動分數
0
點數
0
年齡
36
16:9比4:3可以切出來的版子數量比較多
相對成本就比較少
 

symbian_powered

閒人一個
已加入
8/8/07
訊息
572
互動分數
0
點數
16
其實主流和過氣還是有差...

不過面板尺寸佔大多數囉
 

lastfj

進階會員
已加入
4/26/07
訊息
430
互動分數
0
點數
0
年齡
41
面板切割寬螢幕尺寸的話,可以切割比較多塊
+1
 

azurenook

木村迷
已加入
7/25/06
訊息
1,032
互動分數
0
點數
0
因為寬螢幕的面板尺寸比較小

另外有一種說法
面板切割寬螢幕尺寸的話,可以切割比較多塊

此種說法再+1
之前也曾聽說過~面板出廠時~切割寬螢幕尺寸的片數會比傳統尺寸的片數來的多
故寬螢幕LCD較便宜