請問哪台印表機是上上選

popingkao

進階會員
已加入
2004/03/05
訊息
315
互動分數
0
點數
0
年齡
37
小弟家的印表機((epson photo 750))已經漸漸不敷使用了,想在這個期末之前添購一台新的印表機((報告量太多了)),不知道哪一台機器才是C/P值之王?

用途只有文書列印,少量的圖片,但希望省墨,機子便宜,墨水經濟便宜,列印速度稍微快一點((之前那台會在列印途中突然停下來休息,有時候就真的停在一半罷工了))。

題外話的疑問:
有空白片上面標示"可列印",那是可以用印表機列印的還是有專屬的光碟列印機?
小弟這台photo 750列印時感覺像是噴頭沒清乾淨,但使用內建的清理程式不下10次,還是有列印不清楚的情形。
多色分離的墨水夾,一般使用上支出會比多色合一的墨水夾經濟嗎?
市面上看到不斷墨系統,有何優劣,改裝那個符合的我使的情形嗎?

以上關於印表機的問題煩請各位有經驗的前輩經驗分享及交流謝謝。
 

felixbb

進階會員
已加入
2005/05/07
訊息
90
互動分數
0
點數
0
不斷墨,除非量大到某一程度,不然 其實未必好用,
單純列印,如果不需彩色,其實雷射才是最省的

印表機方面個人滿喜歡用,利盟的,噴頭建在墨水匧上,使用填充墨水如果有問題,也不過是換個墨水夾

epson的話,往往就得送修了,而且epson查出使用非原廠的話就無保固了
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2004/02/19
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
墨水二大廠(HP、EPSON)都一樣貴,主要還是看消費者的列印習慣
彩色圖片印的多,錢就花的多

墨水的話我建議是用原廠的真的比較好
因為列印出來的效果和品質真的有差很多
印相片的時候最明顯,顏色和解析度都是原廠最好

但如果有經濟因素考量的話,副廠也是可以啦
但是副廠說真的,良莠不齊,大陸、東南亞的一堆,連續供墨也是
朋友就是貪便宜買連續供墨的,有時會斷墨,弄不好還會弄得到處都是墨水
常常把桌子搞的都是墨水,也不知道墨水有沒有毒


至於樓上說的用副廠就沒保固,不只是EPSON,HP也是一樣
只要用副廠一率保固無效,所以送修的時候記得換回原廠墨水就OK(機器不能改裝)


因為之前要趕稿
所以心一橫,把家裡所有噴墨都淘汰換成雷射
雷射雖然碳粉夾很貴,不過長期換算下來印黑白一張不到3毛錢
(2千多元的原廠碳粉共印了7千多張,若換成墨水夾早破萬了)
 
最後編輯:

AMD咩

無名"侍"
已加入
2005/08/03
訊息
1,183
互動分數
0
點數
0
年齡
31
網站
www.wretch.cc
墨水二大廠(HP、EPSON)都一樣貴,主要還是看消費者的列印習慣
彩色圖片印的多,錢就花的多

墨水的話我建議是用原廠的真的比較好
因為列印出來的效果和品質真的有差很多
印相片的時候最明顯,顏色和解析度都是原廠最好

但如果有經濟因素考量的話,副廠也是可以啦
但是副廠說真的,良莠不齊,大陸、東南亞的一堆,連續供墨也是
朋友就是貪便宜買連續供墨的,有時會斷墨,弄不好還會弄得到處都是墨水
常常把桌子搞的都是墨水,也不知道墨水有沒有毒


至於樓上說的用副廠就沒保固,不只是EPSON,HP也是一樣
只要用副廠一率保固無效,所以送修的時候記得換回原廠墨水就OK(機器不能改裝)


因為之前要趕稿
所以心一橫,把家裡所有噴墨都淘汰換成雷射
雷射雖然碳粉夾很貴,不過長期換算下來印黑白一張不到3毛錢
(2千多元的原廠碳粉共印了7千多張,若換成墨水夾早破萬了)
小弟最近也在為印表機傷腦筋,可否請kool大大,"報一個明牌"。感恩
 

winaiu

榮譽會員
已加入
2005/01/18
訊息
1,110
互動分數
0
點數
0
現在蠻多印表機都很便宜
大約1K上下(不太要求品質)
也就是說墨水用完即丟

如果說您的使用量大的話
小弟記的應該是HP吧
有款雷射印表機不到10K
會是比較實際的選擇
 

popingkao

進階會員
已加入
2004/03/05
訊息
315
互動分數
0
點數
0
年齡
37
小弟想選擇噴墨的為主,有時候報告要印彩色的圖片。

順X網站上面看到一台三星的黑色雷射印表機很像2~3千的樣子。

有朋友建議小弟利盟的,不知道各位對利盟的印表機有什麼看法?還是有什麼更好的推薦。
 

winaiu

榮譽會員
已加入
2005/01/18
訊息
1,110
互動分數
0
點數
0
利盟 機器很便宜啦 列印品質不錯
不過他的墨水喔 硍= ="1顆1K左右
不過他不錯的是當您久沒列
印她噴頭會噴不出來
可以送回他門公司處理
如果裡面墨水重量還超過一半
他會送妳一顆新的喔

這是小弟自己試過的
現在都直接拿去列印專門店
速度快量大又便宜

PS:N年前現在不知道
 

CIL73

榮譽會員
已加入
2004/04/04
訊息
1,135
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
CANON與利盟擇一囉~如要印照片canon比較好~~
如要還想印光碟封面~~
我推我現在在用的iP4200~~雖然要四張小朋友出頭~不過真的滿好用的~~
canon PIXMA全系列~在購買後去註冊機器~就有五年保固

@@利盟似乎只有一年~~
 
最後編輯:

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2004/02/19
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
小弟最近也在為印表機傷腦筋,可否請kool大大,"報一個明牌"。感恩
我目前黑白是用EPSON EPL-5700L (老機種,不過很耐用)
彩色是 EPSON AcuLaser C1100 (大約14K,算彩色入門機種)

黑白:

1.論出圖時間:雷射A4滿版幾秒就一張了,噴墨相同解析要噴好幾分鐘
2.論成本:雷射不管文字還是圖片成本極低,噴墨如果印黑白圖片那$$就飛走很多了
3.論防水:雷射印表機碳粉是碳及蠟絕對防水,若噴墨的話要看顏料和紙搭配才能抗水(要抗水需要很多$$)
4.論解析、色彩:這要看個人感官了,文字的話清晰度二者絕對足夠,比灰階若是都使用原廠耗材
噴墨最高解析+高解析影印紙色彩的表現比雷射好很多,但是相對的$$也是花很多。
5.論影印紙:雷射不挑紙,報紙也可以印,噴墨要高水準則須搭配噴墨專用紙。

怎麼比黑白我個人認為雷射有絕對優勢

彩色:

1.論出圖時間:一般雷射彩色入門機種不論解析,A4滿版出圖時間大約都在10~15秒左右
噴墨依解析不同出圖時間隨之增加,最高解析A4滿版出圖花幾分鐘也是常有的。
2.論成本:無法比較,尤其是各色分離墨水使用量無法估計,一般使用下因該相差不遠。
3.論防水:同黑白
4.論解析、色彩:雷射最高解析(入門機種)比噴墨(專業機種)還低,若是搭配相片紙、或是高解析紙則噴墨的色彩和解晰都超過雷射!
5.論影印紙:同黑白

噴墨印表機的優勢在於搭配專業紙可以達到相當的水準,這點雷射絕對比不上,若是常印照片
而且對品質要求極高,專業噴墨絕對是首選!

-----------
綜合比較

彩色噴墨即使專業機種售價也低於入門雷射機種(最少15K起跳),這並非噴墨較雷射成本便宜,而是當你購入了噴墨硬表機,相對的會花很多的金錢在耗材上,一張相片紙可能就要10元,一個洋紅墨水就要你4~5百元(換全套要破千),因此噴墨硬表機他可以成本價、甚至賠售賣出,他要賺的是你未來的耗材費用。

而雷射呢?碳粉都算幾千張才換,又不挑紙,因此雷射硬表機售出後唯一的油水只剩下很久才換一次的碳粉上(感光鼓也算耗材,但感光鼓是以萬張計算壽命),因此雷射印表機售價自然高昂,因為他賣出後幾乎很難再從消費者身上得到好處。

我個人的建議是,若你是個大量影印文件的使用者,雷射雖然機種很貴,但是長期下來,幾乎除了影印紙以外,都不會花到任何耗材費,而雷射的故障率極低、耐用度極高,通常用個3~5年都沒問題,我的5700L就用了6年多,除了碳粉換過一次以外沒在花過任何半毛錢,目前5700L 6年內已經幫我印出了7千多張的A4文件。

(popingkao 可參考以下)

倘若是少使用印表機的人,或是特別需要列印相片的人或是喜歡直接像機連接印表機使用者,可以考慮噴墨機種。
但噴墨機種的耗材費相當昂貴,長期大量使用,耗材的花費有可能會超過印表機原本的售價,但優點就是若搭配專用紙或是相片紙等高解析紙,會有很棒的表現。

至於噴墨推薦哪家,我個人是這樣覺得,二大廠(HP EPSON)+二小廠(Canon Lexmark)耗材的花費其實都差不多,主要是差在使用者的列印習慣,至於列印品質,要自己去看賣場的SAMPLE或是自己帶圖檔(*)請展場人員當場列印,一來可以看列印時間自己能不能接受,二來看色彩表現,覺得喜歡在買最重要,因為顏色表現其實是蠻主觀的。



最後還是建議若預算過萬,可直接購買彩色雷射,長期使用絕對優勢,且不必擔心維修或是耗材問題。

*:圖檔各大影像網站(Nikon(相機)、Canon、Epson、HP...等)都有超高畫質標準圖檔可以下載,縮圖後即可當作標準圖檔,可比較不同印表機列印的相同圖檔參考。
 
最後編輯: