- 依照上面的測試，2600應該優於9400F。应该优于实际是不行
- R5 2600性能可觀，但是功耗及溫度是軟肋。跑商业软件就出现弱了 如ps solidwork 犀牛
- 2600以低於9400F的CPU頻率運行，在3DMARK的表現仍然全線壓過9400F。我们用软件不是用3dmark这个软件做为电脑生活工作使用。所以3d的数据 参考性已经很低 要说3dmark01 那时 参考性还行
- AMD原廠隨附的低階散熱器散熱效能不俗，可以壓制到1.4V，4GHz下的運行溫度。有条件都买一个100左右的热管散热咕咕
- i5 9400F的記憶體延遲完勝R5 2600。因为amd是4+4的设备 工艺不行， 所以单die 6-8核心 成品率低
- SSD在2600平台與9400F平台的I/O傳輸效能基本持平。你卖硬盘送片片就知道amd多弱了，量产u盘10-20个一起就知道amd多弱了
- 聽說2019第三代RYZEN在第三季即將亮相，令人十分期待。没有什么用 20年前做ps amd就弱于INTEL 现在还一样
有adobe 全家餐的 請選優化跟IPC比較強的Intel
Premier項目 AMD可以靠多核優勢 在某些測試扳回 端看使用場景
I 也許其他步驟每個省個幾秒鐘 但轉檔什麼的操作 一次輸 A 幾分鐘 幾十分鐘 總和下來不見得比較快
功耗沒的解釋 但如果是公司用 公司出的電 我小職員只在乎 哪個更快完成工作 大公司有大錢的作法 小企業有小企業的做法 不是每個公司都能買得起頂級多路Quadro Titan來用
商業軟件 還有3dsmax v-ray sketchup keyshot 之類會用到 渲染的多核心場景 PS場景省下的幾秒 一次渲染就把全部省下的時間吐回去了
沒有要捧誰黑誰 端看使用場景
I/O 平平沒錯 但是量產10-20個U盤 應該也不是尋常家用戶會幹的事兒
