【開箱簡測】USB 3.1 Gen1 隨身碟新主控-JMicron JMS901 新效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
自從進入USB 3.0高速隨身碟年代,一路用過銀燦IS901/902系列主控,
也用過Phison主控,除了Corsair GTX搭載Phision主控是採類似SSD架
構外,也看過搭載SMI主空的隨身碟。多數隨身碟多半是連續讀寫快,
但是4K讀寫慢,想拿來當OTG隨身碟應用有點慢。


朋友知道我的需要,近日突然拿了一個隨身碟,神秘地問我是否有興趣
試試看?反正閒著也是沒事就幫它試試看,若好用就請他幫我在國外再
買一顆。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


無產品包裝,已不知丟去那囉。採傳統旋轉式隨身碟設計,附吊帶環。
1207453776_x.jpg


1207453684_x.jpg


1207453388_x.jpg


優點是不易掉蓋,缺點是多少會有點灰塵跑進去。外面烤漆弄的蠻細緻,
試著摳它,沒什麼刮痕,不然會被罵死,採傳統Type A接頭,非Type-C頭。
1207453686_x.jpg


1207453491_x.jpg



把它接在主機板背後USB孔,供電會較穩定些。
1207453299_x.jpg



支援UASP功能。
1207453391_x.jpg



透過ChipGenius查一下主控,咦?沒用過的主控,什麼時候JMicron出了
隨身碟的主控,且隨身碟也不是常見啥Toshiba MLC/TLC顆粒。請出了搜
尋引擎,終於找到相關的硬體資料。
1207453493_x.jpg



查了JMicron官網,原來這顆隨身碟的主控是JMicron(智微) JMS901。官網
敘述內容幾乎一模一樣。
1207453688_x.jpg



JMS901原生支援Type-C接頭,很可惜的是只支援到USB 3.1 Gen1 (5Gb/s)
的速率,並無支援到USB 3.1 Gen2 (10Gb/s),不然硬體規格或許會讓人
更加驚豔。
1207453389_x.jpg


1207452618_x.jpg



這隨身碟的顆粒查了網路資料,乖乖,不得了,竟然是非傳統型Nand Flash,
而是採UFS架構的設計。
1207455675_x.jpg



簡單開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: JMS901 + Samsung KLUCG4J1ED-B0 USB 3.1 Gen1 隨身碟
USB 3.1 Gen1: ASUS X299-Deluxe II 內建 USB 3.0 Type A 接頭。
OS: Windows 10 Enterprise 1809 build 17763 64-bit
Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver


以下測試分為兩個部分,一個是PC專用的NTFS格式,另一個是OTG隨身碟
常見的exFAT格式。


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。

NTFS格式:線性讀取速率最快時197MB/s、隨機讀取最快189.9MB/s。
1207452619_x.jpg


exFAT格式:線性讀取速率最快時423MB/s、隨機讀取最快416MB/s。
1207453990_x.jpg



AIDA64 線性讀取測試,設定檔案容量為8MB。

NTFS格式:讀取曲線除了初期有波動,之後平穩,平均讀取速率189MB/s。
1207453872_x.jpg


exFAT格式:線性讀曲線還算平穩,平均讀取416MB/s。
1207453697_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪,僅抓取幾項公布。

NTFS格式:讀取速率約422~425MB/s,寫入速率約140MB/s。
1207453300_x.jpg


1207453393_x.jpg


1207453779_x.jpg



exFAT格式:讀取速率約411~425MB/s,寫入速率約141~142MB/s。
1207452812_x.jpg


1207453698_x.jpg


1207453214_x.jpg



Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式),
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項
結果。

NTFS 格式:循序讀取速率422MB/s、循序寫入速率155~159MB/s;
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
1207453396_x.jpg


1207453876_x.jpg


1207453207_x.jpg


exFAT 格式:循序讀取速率423~425MB/s、循序寫入速率157~158MB/s;
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。
1207453035_x.jpg


1207453992_x.jpg


1207453993_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

NTFS 格式:循序讀寫速率約425/160 MB/s,4K QD1讀取4962 iops,
4K QD1寫入7519 iops。
1207452622_x.jpg


1207453401_x.jpg



NTFS 格式:循序讀寫速率約426/157 MB/s,4K QD1讀取4936 iops,
4K QD1寫入7593 iops。
1207454266_x.jpg


1207453585_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

NTFS 格式:ISO讀取速率426MB/s、程式載入速率488MB/s。
1207453877_x.jpg


exFAT 格式:ISO讀取速率2149MB/s、程式載入速率228MB/s。
1207453311_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

NTFS 格式:寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。
1207453301_x.jpg


exFAT 格式:20%容量以後的寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。
1207454175_x.jpg



同場加映ASS SSD NTFS格式大量檔案檔案讀寫結果,讀寫速率明顯降低,
但還在可接受範圍內。
1207453783_x.jpg


1207453978_x.jpg


1207453977_x.jpg


1207453782_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O。這次的韌體不支援4K
以下的檔案長度,加上UFS檔案系統只支援4K模式,因此小檔案格式無法
測出它的速率。

NTFS 格式:讀取速率最快約431MB/s、寫入速率最快158MB/s。
1207453210_x.jpg


exFAT 格式:讀取速率最快約434MB/s、寫入速率最快162MB/s。
1207453586_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

NTFS 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大,
4K寫入的速率明顯下滑。
1207454065_x.jpg


exFAT 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大,
4K寫入的速率明顯下滑。
1207454176_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
NTFS 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率138MB/s。
1207453302_x.jpg


exFAT 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率139MB/s。
1207454177_x.jpg



FDBench分別測試讀/寫容量 100/1MB及2000/40MB的測試結果。
NTFS 格式:100/1MB的循序讀取408MB/s、寫入速率156MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率164MB/s。
1207452810_x.jpg


1207453107_x.jpg


exFAT 格式:100/1MB的循序讀取397MB/s、寫入速率160MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率43MB/s。
1207453312_x.jpg


1207453587_x.jpg



Flash Memory Toolkit檔案基準測試結果。

NTFS 格式:
1207453981_x.jpg


exFAT 格式:
1207453219_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀取測試項目。

NTFS 格式:平均讀取速率約190MB/s。
1207453580_x.jpg


exFAT 格式:平均讀取速率約413MB/s。
1207453313_x.jpg


隨機讀取測試項目。

NTFS 格式:
1207453496_x.jpg


exFAT 格式:
1207453588_x.jpg


額外讀取測試項目。

NTFS 格式:
1207453982_x.jpg


exFAT 格式:
1207454066_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。很可惜的是測試
過程中無法進行Block Size Measurement測試。

NTFS 格式:
1207453787_x.jpg


exFAT 格式:
1207454271_x.jpg



HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):

NTFS 格式:平均讀取速率133.5MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
1207453790_x.jpg


exFAT 格式:平均讀取速率212.7MB/s。
1207454179_x.jpg


32mb(Long Zone):

NTFS 格式:平均讀取速率133.9MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。
1207453693_x.jpg


exFAT 格式:平均讀取速率214.2MB/s。
1207454272_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試。

NTFS 格式:循序讀取速率446MB/s、寫入速率169MB/s。
1207453303_x.jpg


exFAT 格式:循序讀取速率445MB/s、寫入速率104MB/s。
1207453590_x.jpg



Parkdale v2.98設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。

NTFS 格式:
1207454168_x.jpg


1207453583_x.jpg


1207454169_x.jpg


1207454171_x.jpg


1207453695_x.jpg


exFAT 格式:
1207453998_x.jpg


1207454275_x.jpg


1207454183_x.jpg


1207453221_x.jpg


1207453706_x.jpg



PCMark 7測試:因不支援4K以下的小檔案格式,測完Windows Defender後就跳出。
1207453034_x.jpg



PCMark 8測試

NTFS 格式:分數4787,頻寬為155.18MB/s。
1207453696_x.jpg


exFAT 格式:分數4380,頻寬為101.62MB/s。
1207453316_x.jpg



TxBench設定檔案長度512MB及32GB,測試隨機資料方式的結果。

NTFS 格式:循序讀取454MB/s、寫入速率161MB/s。
1207452811_x.jpg


1207453989_x.jpg


exFAT 格式:循序讀取449~455MB/s、寫入速率19~158MB/s。
1207453707_x.jpg


1207453046_x.jpg



USB Flash Benchmark測試

NTFS 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快
可達425MB,大檔寫入速率最快約170MB/s。
1207453211_x.jpg


exFAT 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快
可達425MB,大檔寫入速率會先掉速再爬升後掉速。
1207453593_x.jpg



測試過程中,發現了部分傳輸數據不太滿意,那就實際作個寫入傳輸測試:

將一個約11GB容量的MKV單檔,從SAS 12Gb/s HDD傳到隨身碟上,除了初期略低
且有波動,之後多穩定在155MB/s的寫入速率到結束。
1207809093_x.jpg


1207809780_x.jpg


緊接著是一個16.5GB容量的資料夾,內有上千個零碎小檔案,從SAS 12Gb/s HDD
傳到隨身碟上,除了初期略低且有較大波動,之後小幅波動穩定在75MB/s的寫入
速率到結束。
1207808251_x.jpg


1207809779_x.jpg



看完一系列數據,的確有讓人眼睛一亮的感覺,也希望以後有機會在國內買得
到相關主控的隨身碟,而不是獨厚海外市場。


測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. JMS901的讀取速率基本上都400MB/s以上,對於需要高速讀取者是難得好主控。
2. NTFS格式寫入速率,算目前市售主控的中上之選,當然它不是最快,但也不是最慢。
3. 採用新一代UFS的架構,不用負擔傳統隨身碟架構的問題。
4. 長期運作且較高負載的測試下,不太會有離線狀態。


缺點
1. 因架構因素,不支援4K以下的小檔格式,若要拿來當OTG時,可能會造成空間配置浪費。
2. exFAT的讀寫速率較混亂,若真的想拿來當OTG可能需先深思。




以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 

CGEWAY

榮譽會員
已加入
11/2/03
訊息
3,916
互動分數
24
點數
38
本體完全無任何LOGO?...
以這種規格速度
1隻64G 怕不要3K以上?
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
因為是朋友從海外帶回來的,我也不知是那家的.
只是國內隨身碟少見的新主控,或許日後會在國內見到吧.
但至少發熱量不會高,不太會出現某些高速隨身碟熱當的情況.

真的期望有廠商在國內推出系列產品吧.
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
那就是推艇NTFS格式?
相对于ssd变u盘的方案 优点是不是低温呀
用msata m2 做成的u盘 读写好
但是会高温,需要加强散热?
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
量产吧 jms 一般提升量产软件
然后分出ntfs 做大容易数据存储
再来个cdrom 做win10安装盘
再来个fat32 当成 pe盘
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
隨身碟已還朋友,測試過程中,其實它的發熱量不高,比一般的高速碟相對低溫。

我也很期待相關主控產品能大量問市。
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
等待吧
最主要是读取好呀 量产
win10系统装着飞快的说
 
▌延伸閱讀