【開箱簡測】當Samsung 970 Pro 遇上JMS583 (2) - Axisplus AP-583 NVMe SSD 外接盒效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
延續前篇的Samsung 970 Pro 遇上佳翼 i9 NVMe SSD外接盒,本篇則是
將Samsung 970 Pro 512GB裝上Axisplus AP-583 NVMe SSD外接盒。

再此感謝Axisplus的RD,前篇發文提到它家AP-583 480GB SSD外接硬碟
無法測試4K以下小檔,隨即提供新版的韌體,本篇將測試新版韌體搭配
Samsung 970 Pro的效果,讀者可自行對比前篇佳翼i9篇作個比較。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


產品包裝蠻特別的。
1192437317_x.jpg



完整包裝除了外接盒,還附有散熱貼、螺絲起子、USB 3.1 Gen2 Type C
轉Type A線。
1192437682_x.jpg


1192439774_x.jpg



外接盒本體採鋁合金CNC技術成型外殼,被動散熱式設計。
1192438072_x.jpg



底部一邊貼上止滑墊,另一邊未貼上止滑墊,螺絲孔在那。
1192439869_x.jpg



將背板移開,長的這幅模樣,不同於佳翼i9外接盒與橋接板緊密接合,
可以看到AP-583的橋接板週圍還提供空間作為散熱用。
1192440066_x.jpg


1192437240_x.jpg


1192438778_x.jpg



NVMe SSD長度最長可以支援到2280。
1192436654_x.jpg



轉接板的IC設計方式。
1192439379_x.jpg



NVMe SSD轉 USB 3.1 Gen2 就是靠這顆JMicron JMS583。
1192439172_x.jpg



將螺絲鎖上裝上止滑條,可以看到側邊留有散熱孔設計。
1192437880_x.jpg


1192437687_x.jpg



採取Type-C接頭,簡潔有力。
1192437882_x.jpg



通電後會亮起藍燈,讀寫時側邊燈號會閃爍。
1192439386_x.jpg



JMS583官方規格資訊:
1192439387_x.jpg


1192439971_x.jpg



簡單開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB (未裝上散熱貼片)
測試碟: Samsung 970 Pro 512GB (未裝上散熱貼片) + Axisplus AP-583 M.2 NVMe SSD 外接盒
USB 3.1 Gen2: ASUS X299-Deluxe 內建 ASM3142 Type C 接頭。
USB 3.1 Gen2 Cable: 1M Type C to Type C線
OS: Windows 10 Enterprise 1803 build 17134 64-bit
Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver



透過AIDA64,確認外接SSD的確是跑USB 3.1 Gen2規格。
1192438985_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機讀取速
率約789~885MB/s。
1192437696_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀寫曲線平穩,平均讀取速率881MB/s、平均寫入速率912MB/s。
1192439401_x.jpg


1192439402_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
讀寫曲線平穩,平均讀取速率877MB/s、平均寫入速率906MB/s。
1192438406_x.jpg


1192439178_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪,僅抓取幾項公布。

讀取速率約896MB/s,寫入速率約在926~930MB/s。
1192439404_x.jpg


1192439403_x.jpg


1192437697_x.jpg


1192439680_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式:循序讀取速率861~885MB/s、循序寫入速率873~885MB/s。

1192438790_x.jpg


1192437328_x.jpg


1192439179_x.jpg


Compress 100% 模式:循序讀取速率863~879MB/s、循序寫入速率873MB/s。

1192437421_x.jpg


1192437422_x.jpg


1192439180_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約889/918 MB/s,4K QD1讀取8943 iops,4K QD1寫入15052 iops。
1192440073_x.jpg


1192438990_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率526MB/s、程式載入速率266MB/s。
1192438793_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目
1192437698_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。這次的韌體可以支援4K以下的檔案長度,不會再跳出警告訊息。

Neither模式:讀取速率雖未破1000MB/s,寫入速率最快約1005MB/s。
1192439881_x.jpg



Overlapped I/O模式:讀取速率雖未破1000MB/s,寫入速率最快約1027MB/s。
1192437423_x.jpg



CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式:循序讀取速率最快可達約959MB/s、寫入速率約982MB/s。
1192439882_x.jpg


Default模式:循序讀取速率最快可達約958MB/s、寫入速率最快約989MB/s。
1192439181_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率329MB/s、寫入速率349MB/s,寫比讀快。
1192438794_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序序讀寫測試項目:平均讀取速率約889MB/s平均寫入速率約913MB/s。
1192437894_x.jpg


1192438795_x.jpg



隨機讀寫測試項目,新版韌體支援512bype,所以有測試值。
1192439682_x.jpg


1192440074_x.jpg



額外讀寫測試項目
1192437699_x.jpg


1192437332_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1192439405_x.jpg


Zero型態
1192439681_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率362MB/s、平均寫入速率365MB/s。
1192438596_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率365MB/s、平均寫入速率365MB/s。
1192438407_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試:循序讀取速率933MB/s、寫入速率970MB/s。
1192438075_x.jpg



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
1192438597_x.jpg


1192440075_x.jpg


1192438076_x.jpg


1192439883_x.jpg



PCMark 7測試:分數5794、原始得分8027。
1192438598_x.jpg



PCMark 8測試:分數5013,頻寬為391MB/s。
1192439884_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

隨機寫入模式:讀取速率983MB/s、寫入速率1032MB/s。
1192437424_x.jpg


1192438079_x.jpg


1192439184_x.jpg



0Fill寫入模式:讀取速率982~984MB/s、寫入速率1031MB/s。
1192438078_x.jpg


1192439183_x.jpg


1192438077_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 讀取速率雖因個人平台無法達標,也已接近官方值,寫入速度有達到官方標示。
2. 外接盒內外的散熱機制設計,長期運作下溫度還可以接受。
3. 採Type-C接頭設計,提供 Type C 轉Type A線,以供無Type C主機端無接頭者用。
4. 長期運作且較高負載的測試下,讀寫速率表現的比佳翼i9好。


缺點
1. 低負載運作的讀寫速率表現比佳翼i9略慢些,韌體還有調校空間。
2. USB 3.1 Gen2 Type C to Type A線的線材略短些。
3. 建議可以附Type C to Type C 1M長線或是提供單買選項。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
  • Like
Reactions: CGEWAY

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
jms固件需要更新,特别是掉盘 读写降速
只能刷固件解决
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
同样的芯片,看看固件吧
就桥接芯片来说
固件的变化 读写影响会很大
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
我也是jms583 不过接b360 原生type-c -a 全部待机掉盘
ssd是 pm981 250g 盒是ssk 彪王
奇怪了
 

CGEWAY

榮譽會員
已加入
11/2/03
訊息
3,916
互動分數
24
點數
38
感謝......
不過有個疑問?
以Samsung 970 Pro 來說 讀寫上限差不多都在1000MB/S
應該說最大受限於晶片

以C/P值來說 Samsung 970 Pro 裝上去是嚴重降速跑
若改成較低速如 PM961 或 600P 這些TLC 會否最高速還是在1000上下?
 

CGEWAY

榮譽會員
已加入
11/2/03
訊息
3,916
互動分數
24
點數
38
感謝......
不過有個疑問?
以Samsung 970 Pro 來說 讀寫上限差不多都在1000MB/S
應該說最大受限於晶片

以C/P值來說 Samsung 970 Pro 裝上去是嚴重降速跑
若改成較低速如 PM961 或 600P 這些TLC 會否最高速還是在1000上下?

最近是在找NVME SSD 外接盒...
但市面上目前看起來散熱最好(最貴)就 佳翼i9s冰鯊 及 Axisplus AP-583

或許再過不久也會出散熱座模式???

 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
JM583 它的寫入上限約1000MB/s,除非是用Thunderbolt 3 才有可能突破寫入限制。
如果要外接NVMe SSD當隨身碟,該隨身碟若是很重要資料讀寫或是很頻繁讀寫,還
是建議找MLC。

散熱座模式,感覺更像"墓碑",應該不討喜吧 @@
 

CGEWAY

榮譽會員
已加入
11/2/03
訊息
3,916
互動分數
24
點數
38
JM583 它的寫入上限約1000MB/s,除非是用Thunderbolt 3 才有可能突破寫入限制。
如果要外接NVMe SSD當隨身碟,該隨身碟若是很重要資料讀寫或是很頻繁讀寫,還
是建議找MLC。

散熱座模式,感覺更像"墓碑",應該不討喜吧 @@
不..我是指
JM583 它的寫入上限約1000MB/s,除非是用Thunderbolt 3 才有可能突破寫入限制。
如果要外接NVMe SSD當隨身碟,該隨身碟若是很重要資料讀寫或是很頻繁讀寫,還
是建議找MLC。

散熱座模式,感覺更像"墓碑",應該不討喜吧 @@

不 我是指TYPE-C 或USB3.0 HUB座上面加上散熱功能......
 
▌延伸閱讀