因為採用新工藝的緣故，AMD Kaveri APU定的原始頻率很低，最高端型號A10-7850K才不過3.7-4.0GHz，明顯不如上一代的A10-6800K 4.0-4.3GHz。那麼，Kaveri的超頻潛力是否也很弱呢？
初步測試顯示並非如此。Hardcoreware.net對一顆A10-7850K樣品進行挖掘後發現，超頻還是挺輕鬆的，1.45-1.50V的核心電壓加上一個貓頭鷹NH-U14S散熱器就能讓其達到4.7GHz，同時將北橋加壓到1.2V，GPU就能從720MHz超到1020MHz，且能穩定通過各種測試。
3DMark Fire Strike測試表明，如此超頻後的A10-7850K總分、圖形得分、物理得分可以分別增加16％、17％、27％，還是相當顯著的。
這年頭的超頻其實是越來越複雜了，不過在Kaveri APU上還算簡單。
需要特別注意的是，在主機板BIOS裡設置超頻是沒用的，進入Windows之後就會失效，華擎FM2A88X Extreme6+、技嘉G1 Sniper A88X兩塊板子都是如此，不知道是BIOS的緣故還是驅動的問題。
保險起見(其實也更方便)，建議使用AMD官方監測超頻工具OverDrive，並且最好使用最新版(4.3.1.0690)。
首先關閉Turbo Core動態加速，這樣才能設置穩定的頻率，並得到最高1.55V的核心電壓設置許可權。然後，定好你需要的電壓、倍頻，確定即可。
就這麼簡單？顯然不是，為了穩定還得設置一下Vdroop。它的作用是糾正高負載時的處理器掉壓，以保證正確的TDP，進而讓處理器低溫、高效運行，但在超頻時反而會因為降低電壓導致系統不穩定。
這個需要進入主機板BIOS，尋找“Load Line Calibration”(LLC)，把它調低一些。不同主機板的位置、條目、選項有所差異，比如技嘉使用Extreme、Medium等檔次，華擎則是給出一個百分比，還有不同百分比下的掉壓曲線，非常直觀。
但是，LLC並非越低越好，有些時候會補償過渡，導致電壓過高，同樣影響系統穩定。這就需要玩家多試驗幾次，找到最合適的參數。
此外還得關閉CnQ、C6等節能技術。
GPU超頻的話，就得提高北橋電壓，而且大多數主機板也提供北橋LLC，設置類似。
測試平臺配置如下。本次測試主要考察CPU性能，不涉及GPU和通用計算，其中遊戲測試環節使用R9 290X。
基準跑分：
推土機家族兩個核心共用一個浮點單元，因此浮點性能很吃虧，A10-7850K超頻後勉強持平Core i3-4340，整數性能則好得多。
多媒體測試部分更貼合實際情況，A10-7850K就弱爆了，超頻後依然遠遠不如i3-4340。
應用性能：
Photoshop更喜歡單執行緒、
高頻率，i3-4340因此超過i5-4670，A10-7850K超頻後也有較明顯的提升。
推土機架構的單執行緒弱勢再次體現，但是多執行緒還不錯，超頻後已經完勝i3-4340。
超頻後基本接近了i3-4340。
APU這裡大放異彩，A10-7850K默頻就秒了i3-4340，超頻後更是大勝35％，但還是遠不如i5-4670。
同上類似。
音訊編輯也有改進，但是Haswell更猛。
AMD一貫擅長加密工作，這次也不賴，超頻後堪比i5-4670。
檔案壓縮也不錯，超頻可加速13％。
遊戲性能：
增加了2FPS，但是比起i3/i5 60FPS的完美成績差距不小，i5的幀延遲更低。
男朋友4很照顧AMD，超頻後提升了幾乎8FPS。
提高了2.5FPS，稍微勝出i3-4340。
超頻無益，反而還有所倒退。
同樣沒什麼幫助，不過大家的成績都差不多。
結論：推土機家族的架構本質決定了，它不可能與Intel的高端抗衡，APU裡邊為了做到CPU/GPU的平衡更是限制了其發揮，因此預設情況下也就是i3的水準，大幅度超頻後才能勉強打一下i5。
不過，Kaveri這麼能超還是挺意外的，所帶來的性能提升也很明顯，大致有13-17％，部分時候可因此甩開i3，但是這裡沒有測試功耗、溫度，有點遺憾，不知道GF 28nm工藝能否鎮得住。
如果是用來打遊戲，而且對解析度、畫質要求比較高，還是推薦選擇Intel，可以讓R9 290X這樣的高端卡充分釋放潛力，APU即便超頻也提升微弱。如果只是休閒遊戲，或者對畫質沒啥特殊要求，APU的集顯就能湊合。
原文連結 驅動之家
http://news.mydrivers.com/1/291/291015_3.htm
AMD Kaveri的優勢還蠻顯的 雖然CPU處理效能並不是強項
但是整體的內顯處理能力已經接近 R7 240的水準了
超頻性看起來也不錯! 目前就等價格更親民一些了!
初步測試顯示並非如此。Hardcoreware.net對一顆A10-7850K樣品進行挖掘後發現，超頻還是挺輕鬆的，1.45-1.50V的核心電壓加上一個貓頭鷹NH-U14S散熱器就能讓其達到4.7GHz，同時將北橋加壓到1.2V，GPU就能從720MHz超到1020MHz，且能穩定通過各種測試。
3DMark Fire Strike測試表明，如此超頻後的A10-7850K總分、圖形得分、物理得分可以分別增加16％、17％、27％，還是相當顯著的。
這年頭的超頻其實是越來越複雜了，不過在Kaveri APU上還算簡單。
需要特別注意的是，在主機板BIOS裡設置超頻是沒用的，進入Windows之後就會失效，華擎FM2A88X Extreme6+、技嘉G1 Sniper A88X兩塊板子都是如此，不知道是BIOS的緣故還是驅動的問題。
保險起見(其實也更方便)，建議使用AMD官方監測超頻工具OverDrive，並且最好使用最新版(4.3.1.0690)。
首先關閉Turbo Core動態加速，這樣才能設置穩定的頻率，並得到最高1.55V的核心電壓設置許可權。然後，定好你需要的電壓、倍頻，確定即可。
就這麼簡單？顯然不是，為了穩定還得設置一下Vdroop。它的作用是糾正高負載時的處理器掉壓，以保證正確的TDP，進而讓處理器低溫、高效運行，但在超頻時反而會因為降低電壓導致系統不穩定。
這個需要進入主機板BIOS，尋找“Load Line Calibration”(LLC)，把它調低一些。不同主機板的位置、條目、選項有所差異，比如技嘉使用Extreme、Medium等檔次，華擎則是給出一個百分比，還有不同百分比下的掉壓曲線，非常直觀。
但是，LLC並非越低越好，有些時候會補償過渡，導致電壓過高，同樣影響系統穩定。這就需要玩家多試驗幾次，找到最合適的參數。
此外還得關閉CnQ、C6等節能技術。
GPU超頻的話，就得提高北橋電壓，而且大多數主機板也提供北橋LLC，設置類似。
測試平臺配置如下。本次測試主要考察CPU性能，不涉及GPU和通用計算，其中遊戲測試環節使用R9 290X。
基準跑分：
推土機家族兩個核心共用一個浮點單元，因此浮點性能很吃虧，A10-7850K超頻後勉強持平Core i3-4340，整數性能則好得多。
多媒體測試部分更貼合實際情況，A10-7850K就弱爆了，超頻後依然遠遠不如i3-4340。
應用性能：
Photoshop更喜歡單執行緒、
高頻率，i3-4340因此超過i5-4670，A10-7850K超頻後也有較明顯的提升。
推土機架構的單執行緒弱勢再次體現，但是多執行緒還不錯，超頻後已經完勝i3-4340。
超頻後基本接近了i3-4340。
APU這裡大放異彩，A10-7850K默頻就秒了i3-4340，超頻後更是大勝35％，但還是遠不如i5-4670。
同上類似。
音訊編輯也有改進，但是Haswell更猛。
AMD一貫擅長加密工作，這次也不賴，超頻後堪比i5-4670。
檔案壓縮也不錯，超頻可加速13％。
遊戲性能：
增加了2FPS，但是比起i3/i5 60FPS的完美成績差距不小，i5的幀延遲更低。
男朋友4很照顧AMD，超頻後提升了幾乎8FPS。
提高了2.5FPS，稍微勝出i3-4340。
超頻無益，反而還有所倒退。
同樣沒什麼幫助，不過大家的成績都差不多。
結論：推土機家族的架構本質決定了，它不可能與Intel的高端抗衡，APU裡邊為了做到CPU/GPU的平衡更是限制了其發揮，因此預設情況下也就是i3的水準，大幅度超頻後才能勉強打一下i5。
不過，Kaveri這麼能超還是挺意外的，所帶來的性能提升也很明顯，大致有13-17％，部分時候可因此甩開i3，但是這裡沒有測試功耗、溫度，有點遺憾，不知道GF 28nm工藝能否鎮得住。
如果是用來打遊戲，而且對解析度、畫質要求比較高，還是推薦選擇Intel，可以讓R9 290X這樣的高端卡充分釋放潛力，APU即便超頻也提升微弱。如果只是休閒遊戲，或者對畫質沒啥特殊要求，APU的集顯就能湊合。
原文連結 驅動之家
http://news.mydrivers.com/1/291/291015_3.htm
AMD Kaveri的優勢還蠻顯的 雖然CPU處理效能並不是強項
但是整體的內顯處理能力已經接近 R7 240的水準了
超頻性看起來也不錯! 目前就等價格更親民一些了!
