BT做種用SSD好嗎?

EdwardStar

進階會員
已加入
8/18/09
訊息
287
互動分數
0
點數
16
年齡
43
BT做種用SSD還是HD,哪個會比較不傷,
請大大賜教了,感激不盡。
我用BitComet
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
SSD當然不適合,BT需要的不是速度而是容量,怎麼說HDD的容量就大許多,如果怕HDD壞了資料流失可以用RAID1或者RAID5(軟件RAID5雖然慢但是用于BT還算足夠)。
 

ack001

CROWNELECTRONICS 散熱風扇業務
已加入
5/10/12
訊息
2,978
互動分數
8
點數
38
HDD+1~個人BT都使用大容量~
 

k020164043

榮譽會員
已加入
12/16/10
訊息
1,073
互動分數
0
點數
36
年齡
34
如果真的要不傷的話,就是用RAMDISK下載好後,再傳到硬碟上。
 

龍醉櫻

Overheating Blockade
已加入
3/7/11
訊息
1,611
互動分數
0
點數
36
太瞎了八....怎麼會問這種問題= =
當然是HDD
能減少盡量減少,當然最好就是用RAM
 

barney4413

進階會員
已加入
1/29/08
訊息
423
互動分數
0
點數
0
年齡
29
或許有點討論價值
SSD晶片 "寫入"才是壽命問題
HDD導致壞軌應該也不是讀取次數造成 應也是寫入次數還有 磁碟本身壽命問題
 

bba1234

榮譽會員
已加入
2/7/10
訊息
1,242
互動分數
0
點數
36
用HD在幾張 陣列卡 做成RAID也OK的啦 SSD 除非你真的很有很有錢.............不過聰明人當然也是用HD做RAID= =
 

單純的宅宅

進階會員
已加入
2/4/10
訊息
417
互動分數
25
點數
28
我的""工作經驗"",SSD 壽命真的不長,我確信 " SSD 整體" 記憶體壽命,很長,但......""工作經驗""告訴我,

消費級 SSD 壽命很短,故意很短,故意用沒多久就壞了,問題出在......控制器,都故意做得很爛,用沒多久就壞了,

而這方面,那些為廠商而活的"專業電腦雜誌、論壇打手",都避而不談。


SSD 有兩種,一種騙錢用的,用沒多久就壞,故意做很爛的,多見於賣給個人的消費級 SSD。

一種用於專業的器具,這類的真的很耐用,記憶體顆粒不是關鍵,控制器沒有故意做很爛才是重點,

這些專業器具的特點是,都有簽維護合約,且每壞一次就罰多少錢。若其中的 SSD 像""某些""消費級的那樣爛,賣該器具的廠商肯定倒貼。


結論就是.....消費級 SSD,要買"""那兩個品牌"""的,至於是哪兩個品牌,多逛論壇的應該很容易猜得出來。

至少要避開"返修率"高的。返修率這東西,網路查得到。我雖不確定網路報導的真實性,但確與"工作經驗"吻合。


另外....商人宣稱很耐用的 LDE 也是如此.....


或許有點討論價值
SSD晶片 "寫入"才是壽命問題
HDD導致壞軌應該也不是讀取次數造成 應也是寫入次數還有 磁碟本身壽命問題

傳統硬碟壞軌,是因震動,導致磁頭與高速旋轉的碟片碰撞,導致碟片表面破損,而碎屑又亂飛亂碰,導致破損急劇擴大。與寫入或讀取無關。
 

city.tu9867

八斗子望幽谷谷主
已加入
8/19/07
訊息
5,459
互動分數
43
點數
48
網站
www.facebook.com
經驗談 :我也不敢在SSD用BT下載 所以 當我的電腦裝備SSD時 我就不太說在SSD上面用BT
有錯請糾正:系統灌在SSD 下載在HDD 但是指令是由系統發出的 BT軟體灌在SSD時還是需要在灌WIN7的SSD磁碟暫存區工作
保留著那台3號機用雙HDD是對的決定
 
▌延伸閱讀