處理器來自AMD官方的第一份推土機跑分成績

jack26704678 · 9/17/11

吵這個無意義反正AMD INTEL 消費者都會有人買單

所以拉到時候推土機出來請AMD的粉絲測給我們大家來看看 :MMM:

yuhuai · 9/17/11

blackjackit 說：
>

我想知道為啥FX-8170要拉到4.5GHz 來算功耗

而Intel i7-980X 卻能用預設來算功耗

哪邊有看到AMD平台是 4.5GHz 去跑的呢？

話說請問 FX-8170 是啥玩意？

FX-8150 預設3.6GHz 是技嘉官方確認的 FX-8170 你已經知道是多少？

頂級FX-8150 的 TDP 為125W i7-980 TDP 為 130W

且 X58 的主機板功耗算是很高的，還沒有實測

你怎麼會知道Intel X58 六核心平台會比較省電呢？

在慶聲的新品資訊裡林董有提到

Bulldozer 想大超最好是使用像是990FX-GD80這一類的高階板

這也不就是另類的說明了Bulldozer 超頻會有多耗電

不然中階板怎麼會撐不住?

ga66728 · 9/17/11

不管你信不信至少我信了嘿嘿！！！
INTEL
一家挑體質聞名的公司
你說伺服器電腦規格 2011 8C16T
以目前來說
要做到不耗電還真難（有人說這是X86發展的難題縱使桌機與行動市場就是筆電背道而馳然後又有一趨勢平板市場）
慢慢有人說後PC時代來臨了
就在上面爭論不休在AMD或是INTEL之間
沒想到
我們竟然還有第三方選擇ARM(NV入主) 只是我再也看不到INTEL+NV合起來的產品

當然桌機不用說
就是可以撐起耗電量才能談論起效能

不過看看DIY市場與記憶體銷售都再在證明這個市場再委縮
加上連超頻這吸引人入勝的關鍵沒了
你說是賣不出去比較好
還是囤積比較好

不過其實離題了
我只想說多核心就是耗電這可能變成不變的真理
至少這將會限制INTEL繼續作8C16T 如果沒解決這個問題的話
其次是體積問題（CPU越做越大）

而AMD所找到的解決方法
就是模塊

至少推土機將是開啟這扇門的元祖

Lexy · 9/17/11

只能說不管怎樣推土機我都會買單就是了....
沒辦法誰叫我主機版已經買好了呢....

henry_810829 · 9/17/11

4M8C打4C...為什麼不是4M8C打4C8T呢?....
加油呀!!

wowcs · 9/17/11

blackjackit 說：
>

一看就是到這是寫新聞人的 "個人意見"

標題已經說是AMD官方測試的了

跟測試的重點一點關係都沒有

好笑是i7-980X最慢虧大了 ;tongue;

skycoupe · 9/17/11

我只想說一句話....
價格決定一切!!

ch29b3gg · 9/18/11

jack26704678 說：
吵這個無意義反正AMD INTEL 消費者都會有人買單

所以拉到時候推土機出來請AMD的粉絲測給我們大家來看看 :MMM:

wowcs大 ;em03;

isaf03 · 9/18/11

gilywu 說：
跟您輕蔑鄙視的模樣相比，還好而已

司令別生氣(雖然那一隻中指實在太煞氣了)

MAN偉 · 9/18/11

加油!! AMD
期待實際效能

;face0;

搜尋

處理器來自AMD官方的第一份推土機跑分成績

jack26704678

榮譽會員

yuhuai

進階會員

ga66728

我愛APU

Lexy

初級會員

henry_810829

高級會員

wowcs

一般般會員

skycoupe

榮譽會員

ch29b3gg

普通會員

isaf03

高級會員

MAN偉

一般般會員

相關的主題

處理器 來自AMD官方的第一份推土機跑分成績

榮譽會員

進階會員

我愛APU

初級會員

高級會員

一般般會員

榮譽會員

普通會員

高級會員

一般般會員

相關的主題

處理器來自AMD官方的第一份推土機跑分成績