[滄者實驗室] ASUS MAXIMUS IV EXTREME VS Gigabyte P67A UD7 誰是你我心中的武林盟主?

coolaler · 1/6/11

Chrisch 說：
oh, you´re to fast :D

added some boards from other manufactures ;)

Btw what was actually your max frequency? :)

still searching:PPP:

A.. · 1/6/11

哈哈,華碩好不好重要啦,我只愛小慢

kikiiou · 1/6/11

啊恕死,越來越沒有價值感了

那有可能 · 1/6/11

ctsun 說：
百年首個大測試....
重點是C老大居然打那麼多字.....
看來心中真的是百感交集@@"

Giga的進步真的是有目共睹....
MSI也在追擊中....

ASUS...換了個發音....難不成連本質都換了.....

繼續瞧下去....

值得關注

Quasamos 說：
我可以理解魔大的感覺...
華碩對我來說是一個從小到大一個非常具有指標意義的品牌
特別是當年 ROG 這三個字母所代表的意義...
讓我覺得能夠有一台 ROG 所建構的電腦真是一種榮耀...
但是身邊朋友越來越常抱怨華碩
再加上看到C大這篇文章...
也許 ROG 的光環已經不是像過往那樣如此的... 榮耀...

技嘉... 整體數據測出來雖然領先並不算大...
但是帳面上的確好看...

這次我改觀了... 謝謝 C 大的測試

改觀+1

usuck · 1/6/11

華碩找打手關起門來自己玩超頻喔?那誰玩的贏他們,光主機板資源跟CPU就滿坑滿谷可以挑了

魔人阡 · 1/6/11

真的是第一次看見C大在測試文當中打了這麼多字......

看完敘述之後...真的有點替ASUS捏把冷汗...
自己也是ASUS愛好者~自己或替別人裝機儘量都用ASUS...
但如果ASUS的老大心態依舊...哪天技嘉跟ASUS打了個平手...
那小弟應該就跳了吧...:(

yutil · 1/6/11

技嘉這張看起來真的不錯

越來越有高階板的樣子:MMM:

cadcdpe · 1/6/11

說真的..華碩現在很多設計都沒考慮到使用者..因為特殊需求..到現在我仍需要COM PORT..現在大部分都是需要轉接線..除非較低階的板子才內建..華說前幾天組裝新的工作用電腦..卻發覺華碩竟然把COM1 做在記憶體插槽的部分..該死的原廠連接線卻不夠長..原本設計的長度只能拉到第一個PCI..但這樣就不能用USB 3.0的轉卡..第二個PCI要插顯卡..但顯卡佔據了2個PCI..這樣就必須用到第四個PCI..可惜線太短..幾個拍賣上也找不到這麼長的COM PORT轉接線..看來不是退板子就是找人訂做..反觀技嘉同樣的小板就設計的還不錯..起碼COM PORT做在靠近PCI插槽的地方..光這點就覺得比華碩好太多..

jemshon · 1/6/11

阿速死不好的地方就是喜歡送無保的給人測
口頭上都說是正式出貨版...問題是鬼才知道真的假的
玩起來還得讓測試者膽顫心驚...跟一開始送測的原意根本背道而馳
打從一開始就讓Power User 心中扣分的產品...評測結果 ASUS就自己"吞下去"吧

100000 · 1/6/11

已經好幾年不買石頭的產品了,不知道在貴怎樣的

搜尋

[滄者實驗室] ASUS MAXIMUS IV EXTREME VS Gigabyte P67A UD7 誰是你我心中的武林盟主?

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)

A..

初級會員

kikiiou

初級會員

那有可能

一般般會員

usuck

初級會員

魔人阡

Eric

yutil

持續敗家中~~

cadcdpe

一般般會員

jemshon

我就是菜鳥

100000

一般般會員

相關的主題