新訊評測

Intel Core i3-8300 開箱, 與 i3-8100、Ryzen 3 2200G 比較

此次入手測試的是 Intel Core i3-8300。在 Intel 第八代因為 AMD Ryzen 迎頭趕上的關係,Core 系列也做出了一些應對改變,如 Core i7、i5 升級6核心,Core i3 順應變成真4核心,在第八代上面 Core i3 目前有 i3-8100 以及 i3-8300,這兩顆最主要的差異在於後者核心時脈高出100MHz,快取也從6MB升級至8MB。

Intel Core i3-8300 為4核心不支援多執行緒,核心時脈為3.7GHz,快取記憶體為8MB,TDP 62W,TDP 還比 i3-8100 的65W低一些。內顯的部分同樣是 UHD 630,不過最大動態時脈為1150MHz略高 i3-8100 的1100MHz,除此之外規格是一樣的。


01.jpg

02.jpg

03.jpg

搭贈的散熱器與 Core i3-8100 是一樣的,這邊就不多贅述。

04.jpg

測試平台
CPU: Intel Core i3-8300 & Core i3-8100
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: Intel UHD 630
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

測試直接比較兩顆處理器於同平台上的差異,圖表中加入先前所測的 AMD Ryzen 3 2200G 預設以及超頻4GHz成績。GPU 的部分皆為內顯。

括弧後面的百分比為相較於 Core i3-8100 所增加的效能。

CPU-Z
Core i3-8300
CPU Single:438.6(+2.7%)
CPU Multi:1684.1(+2.6%)

11.jpg

Core i3-8100
CPU Single:427.2
CPU Multi:1641.8

31.jpg

x1.png

x2.png

SuperPI 1M & CPUmark99
Core i3-8300
SuperPI 1M:9.936s(+3.1%)
CPUmark99:665(+2.8%)

12.jpg

Core i3-8100
CPU Single:10.249s
CPU Multi:647

32.jpg

x4.png

x3.png

SuperPI 8M
Core i3-8300:1m49.663s(+3.3%)

13.jpg

Core i3-8100:1m53.505s

33.jpg

Memory Benchmark
Core i3-8300
Read:42807MB/s(+1.8%)
Write:48359MB/s(+0.8%)
Copy:42874MB/s(+2.5%)

14.jpg

Core i3-8100
Read:42030MB/s
Write:47986MB/s
Copy:41838MB/s

34.jpg

7-zip
Core i3-8300:4763 / 16744 MIPS(+3.3% / +1.3%)

15.jpg

Core i3-8100:4613 / 16525 MIPS

35.jpg



x5.png

x264 FHD Benchmark
Core i3-8300:22.3(+3.2%)

16.jpg

Core i3-8100:21.6

36.jpg



x6.png

CINEBENCH R10
Core i3-8300
1 CPU:7831(+3.2%)
x CPU:26713(+4.8%)
OpenGL:9626(+2.5%)

17.jpg

Core i3-8100
1 CPU:7585
x CPU:25483
OpenGL:9394

37.jpg



x7.png

x8.png

CINEBENCH R11.5
Core i3-8300
OpenGL:57.34 fps(+6.3%)
CPU:6.50 pts(+3.2%)
CPU 單核心:1.75 pts(+2.3%)

18.jpg

Core i3-8100
OpenGL:53.93 fps
CPU:6.30 pts
CPU 單核心:1.71 pts

38.jpg



x9.png

x10.png

CINEBENCH R15
Core i3-8300
OpenGL:62.53 fps(+5.3%)
CPU:608 cb(+3.4%)
CPU 單核心:159 cb(+3.2%)

19.jpg

Core i3-8100
OpenGL:59.36 fps
CPU:588 cb
CPU 單核心:154 cb

39.jpg



x11.png

x12.png

3DMark Sky Diver
Core i3-8300:5069(+5.9%)
Graphics:4704(+3.7%)
Physics:8394(+26.7%)

20.jpg

Core i3-8100:4786
Graphics:4535
Physics:6624

40.jpg



x13.png

x14.png

3DMark Fire Strike
Core i3-8300:1272(+5.6%)
Graphics:1400(+5.2%)
Physics:8151(+6.1%)

21.jpg

Core i3-8100:1204
Graphics:1331
Physics:7683

41.jpg



x15.png

x16.png

3DMark Time Spy
Core i3-8300:463(+4.5%)
Graphics:401(+4.4%)
CPU:3763(+4.4%)

21.jpg

Core i3-8100:443
Graphics:384
CPU:3606

41.jpg



x17.png

x18.png

小結
CPU 核心效能的部分,Core i3-8300 與 i3-8100 的差異大約只有3~4%左右,對手 AMD Ryzen 3 2200G 預設值大概小輸 i3-8100,不過 2200G 是不鎖頻,只要中高階的散熱器要上到4GHz並不會太困難,在超頻之後 2200G 在大多數項目反倒是可以贏過 i3-8300。至於 GPU 內顯繪圖效能,因為 i3-8300 GPU 核心時脈有較高於 i3-8100 一些的關係,效能約略多出4~6%,不過大家都知道 Intel 目前的 GPU 不管效能可提升多少,都還只是雞肋等級,Ryzen 3 2200G 的 Vega 內顯是遠遠海放一倍甚至以上,如果對於顯卡預算有限,又只是玩一些主流線上遊戲來說,Ryzen APU 還是有比較高的CP值。目前稍微查了一下 Ryzen 3 2200G 的售價為3220元;Core i3-8100為3500元;Core i3-8300為4400元,以上供各位入手參考。

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,821
互動分數
5
點數
38
年齡
31
感謝S大測試多很清楚. 效能. 現在網路論壇要測很詳細都沒有幾個人.

期待測試AMD R9 2990WX+ MEG X399 Creation 測試開箱
 
最後編輯:

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
超4g 赢了3.7g的 8300有意义
普通用户用 8300 多好
折腾电脑的 也看不上amd 2200
玩游戏 1050ti 是最低了
2200的集成apu 为了流畅
必然 最基本的画质和特效都要关
更不用说主流单机
然2200 想要gpu 快
还要用高频内存 双通道
这在普通用户配机器 很可能是忽略点
intel 2400内存足够了
 
▌延伸閱讀