新訊評測

Intel Core i3-8100 開箱, 與 Ryzen 3 1300X 效能比較

Intel 第八代處理器 Coffee Lake 因為受到 AMD 壓力的關係,這次牙膏擠比較大力,除了主流級 Core i7 迎來了首款6核心12執行緒之外,Core i5、i3 系列也都直接升了一級,i5 從4核心變成了6核心,i3 也從2核心4執行緒變成了真4核心,買七代的玩家應該會有點不是滋味,不過目前比較平衡的是要吃第八代就只有 Z370 晶片組主機板可選,主板價格相對就高了一些,尤其是如果你要配 Core i3 的話。

目前第八代 Core i3 系列就只有一顆 Core i3-8100,4核心4執行緒,時脈3.6GHz,L3快取6MB,TDP 功耗為65W,國外預定售價為117美元,台灣代理商盒裝價為4250元,國外也是偏高於預定售價,因為最近貨並不多,不過這價格還是遠低於同樣是4C4T的第七代 Core i5 就是。

Core i3-8100 盒裝,右下角很諷刺的是與第六、七代同為 LGA1151 但板子卻不能共用,這一切應該都是利益優化考量,畢竟如果能通用,Z370 應該沒太多人會考慮。


01.jpg

外盒側邊有一鏤空設計,主要是不用拆封就可以讓買家確定有CPU在裡面,且可以清楚看到型號。

02.jpg

配件有散熱器、說明書。

03.jpg

原廠散熱器,這大概好幾年都長這樣了,底部有散熱膏。

04.jpg

Core i3-8100,核心時脈3.6GHz,不支援 Turbo Boost 技術。

05.jpg

06.jpg

測試直接拿 Core i3-8100 來PK對手 AMD Ryzen 3 1300X,這兩顆規格與價格相近,1300X 代理商貨與 i3-8100 相比便宜50元,不過若買水貨還能在俗個300元。測試平台如下,記憶體因為相容性的關係是不同組,雖然同為 DDR4 3200MHz,但時序上有點差異,這部分可以看截圖。

Core i3-8100 測試平台
CPU: Intel Core i3-8100
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: AMD Vega 56
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit

Ryzen 3 1300X 測試平台
CPU: AMD Ryzen 3 1300X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI B350 Mortar
VGA: AMD Vega 56
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit

效能測試
因為 Ryzen 3 1300X 是支援超頻的,所以除了預設值之外另比較超頻4GHz的分數,4GHz括弧後面為超頻後成績的提升比。

CPU-Z
Core i3-8100
CPU Single:434.7
CPU Multi:1703.3

11.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
CPU Single:433.4
CPU Multi:1633.7

31.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
CPU Single:464.0(+7.1%)
CPU Multi:1816.1(+11.2)

51.jpg

SuperPI 1M & CPUmark99
Core i3-8100
SuperPI 1M:10.501s
CPUmark99:643

12.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
SuperPI 1M:11.221s
CPUmark99:586

32.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
SuperPI 1M:10.663s(+5%)
CPUmark99:611(+4.3%)

52.jpg

SuperPI 8M
Core i3-8100:1m53.216s

13.jpg

Ryzen 3 1300X 預設:2m03.230s

33.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz:2m00.201s(+2.5%)

53.jpg

Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Core i3-8100
Read:42363MB/s
Write:48398MB/s
Copy:41653MB/s

14.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
Read:48572MB/s
Write:48602MB/s
Copy:44121MB/s

34.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
Read:48624MB/s
Write:48569MB/s
Copy:44084MB/s

54.jpg

x264 FHD Benchmark
Core i3-8100:21.6

15.jpg

Ryzen 3 1300X 預設:21.3

35.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz:23.7(+11.3%)

55.jpg

CINEBENCH R10
Core i3-8100
1 CPU:7513
x CPU:27480
OpenGL:15423

16.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
1 CPU:7775
x CPU:26370
OpenGL:12612

36.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
1 CPU:8236(+5.9%)
x CPU:28797(9.2%)
OpenGL:13023

56.jpg

CINEBENCH R11.5
Core i3-8100
OpenGL:113.22 fps
CPU:6.90 pts
CPU 單核心:1.74 pts

17.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
OpenGL:91.28 fps
CPU:6.26 pts
CPU 單核心:1.68 pts

37.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
OpenGL:98.91 fps
CPU:7.02 pts(+12.1%)
CPU 單核心:1.8 pts(+7.1%)

57.jpg

CINEBENCH R15
Core i3-8100
OpenGL:146.78 fps
CPU:598 cb
CPU 單核心:153 cb

18.jpg

Ryzen 3 1300X 預設
OpenGL:113.57 fps
CPU:555 cb
CPU 單核心:144 cb

38.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz
OpenGL:98.91 fps
CPU:616 cb(+11%)
CPU 單核心:159 cb(+10.4%)

58.jpg

3DMark Fire Strike Extreme
Core i3-8100:8080
Graphics:9510
Physics:8062

19.jpg

Ryzen 3 1300X 預設:7804
Graphics:9207
Physics:8017

39.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz:8182
Graphics:9480
Physics:8926(+11.3%)

59.jpg

3DMark Fire Strike Ultra
Core i3-8100:4499
Graphics:4747
Physics:7802

20.jpg

Ryzen 3 1300X 預設:4406
Graphics:4651
Physics:8028

40.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz:4555
Graphics:4765
Physics:8751(+9%)

60.jpg

3DMark Time Spy
Core i3-8100:5736
Graphics:6321
CPU:3765

21.jpg

Ryzen 3 1300X 預設:5390
Graphics:6157
CPU:3160

41.jpg

Ryzen 3 1300X @ 4GHz:5670
Graphics:6324
CPU:3577(+13.2%)

61.jpg

效能差異比較
整理一下上面的數據,這樣應該就很清楚了。

x1.png

小結
以預設來看,Intel Core i3-8100 的效能大致上可以小贏 Ryzen 3 1300X 沒問題,不過 1300X 是不鎖倍頻,在超頻4GHz之後多核心效能大約可以提升11%左右,反倒在大部分的項目是可以贏過 i3-8100。

雖然說第八代 Intel Core i3 升級了真四核,對比上一代 Core i5 四核價格是划算的,但在主板上目前也只能配高檔的 Z370,主板就得占掉約4000元左右的預算,以入門級組裝來說這比例算是有點高,當然 AMD Ryzen 3 就沒這問題,可以搭較便宜的 B350,甚至不超頻或需求少也有更陽春的 A320,主機板大概在2~3000元之間,對於入門玩家而言是比較有選擇彈性。

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,828
互動分數
5
點數
38
年齡
32
感謝測試真實用總算有人測i3 8100 單核效能. R3 1300X 不過比被電假的. AMD單核弱項.
但是優點8代CPU 有內顯比較方便.比AMD實用性高
 
最後編輯:

nVIDIA加油

榮譽會員
已加入
10/9/10
訊息
1,479
互動分數
3
點數
38
位置
台灣
i3-8100(cpu4250+主機板3600)效能跟i5-7400(cpu5400+主機板1800)差不多,搭配主機板後價差大約1000,但是z370在主板用料上通常都比較好,如果電腦要用5年以上甚至更久建議可以選8代的組合,畢竟用料差的主板經過五年後穩定性會大大降低..個人還遇過ddr插槽氧化而造成偶發性的0x0000050

另外想請問Z370有No-K OC的功能嗎?就是額外的4倍頻調整
 
最後編輯:

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,828
互動分數
5
點數
38
年齡
32
i3-8100(cpu4250+主機板3600)效能跟i5-7400(cpu5400+主機板1800)差不多,搭配主機板後價差大約1000,但是z370在主板用料上通常都比較好,如果電腦要用5年以上甚至更久建議可以選8代的組合,畢竟用料差的主板經過五年後穩定性會大大降低..個人還遇過ddr插槽氧化而造成偶發性的0x0000050

另外想請問Z370有No-K OC的功能嗎?就是額外的4倍頻調整
 

carl1100

一般般會員
已加入
6/30/13
訊息
85
互動分數
0
點數
6
上述一切,都不是重點,
重點是從10月份發行
八代慘品,只有少數指定店家(平台)能有
其他代理商(要不是限量限時,算好時辰...才有)
配合主機板廠商,只有Z370版子,能用...XD
這種變相壟斷的銷售行為.....
也就是變相的...
我指定的店家才有CPU...
想買我CPU,廠商只有Z370晶騙,的主機板能用....
這種變相的壟斷....在公平市場上....一點都不公平
對於一般的店家,買的到版子....CPU連代理商也不依定買的到....
還是要去網路(上)店家,乖乖買CPU...
至於現在12月了...還是不是這樣我就不知道了....
總覺得消費者,像是當羔羊宰....
 
最後編輯:

rekio

進階會員
已加入
11/10/10
訊息
203
互動分數
15
點數
18
intel 14nm都用了5.6.7.8代了,照理說14nm+已經非常成熟,良率不是問題,
結果第八代的量這麼少?
感覺是為了清6.7代庫存,和稍微應付一下ryzen,故意放少量在市場上
明年就乾脆直接跳10nm 第九代了
 

笑面虎

進階會員
已加入
10/15/03
訊息
350
互動分數
0
點數
16
intel 14nm都用了5.6.7.8代了,照理說14nm+已經非常成熟,良率不是問題,
結果第八代的量這麼少?
感覺是為了清6.7代庫存,和稍微應付一下ryzen,故意放少量在市場上
明年就乾脆直接跳10nm 第九代了

答案: 因為Intel本來是把Coffee Lake(八代) 排在2018年初才優雅現身的產品.
後來Ryzen一出來竟然把Kaby Lake(七代)的性價比徹底壓下去(至少在$110~$300這個價格地帶), 為了避免在感恩節換機潮擋下客戶大幅組Ryzen機 (美國今年消費者信心是從2000年來最高的一年), 所以只好把還在剛剛才離開廠房本來應該是累積庫存的Coffee Lake來個紙上上市 (一個產品要能從容上市, 必須要在宣告上是市那天前幾個月累積大量庫存把產品寄到通路, 然後通知通路哪一天才一起上架), 先讓各大媒體測試看看Coffee Lake的效能, 撐過這批裝機潮.然後在狼狽地讓產品慢慢上架, 基本上情況就是如此.產能這種東西通常在上市半年前就已經訂好了,並不是說要變就變的東西.整整提前三個月很明顯就只是撐過感恩節,保住股東信心的下下之策.至於陰謀論的話當然多少七代會有賣不出去的問題,但大部分的辦公機消費者其實不是很在意幾代的問題,而且主機板不共用,所以慢慢賣對Intel也不是什麼問題.附帶一提,如果你認為CPU難買, 那主機板更是難買,因為主機板廠商也是一個頭兩個大.
 

無言以對

初級會員
已加入
6/4/17
訊息
15
互動分數
0
點數
1
年齡
31
下一代ryzen看會不會再更有競爭力一點
再逼intel擠多一點牙膏
 
▌延伸閱讀