FAH 硬體及客戶端綜合討論 (part 2)

a0911430500

進階會員
已加入
11/17/06
訊息
412
互動分數
0
點數
0
GTX 580 FOLDING@HOME

GTX580的表現

i60843_5800.png


i60844_5801.jpg
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
請問一下FAH官網個人資料那邊的CPU數量有沒有辦法不要一直增加@@
我發現同一台機器多開的話我的CPU數量就一直增加= = 搞得我好像很有錢開了很多台一樣
已I3-540+NV250來說,我CPU開2個SMP2(一個在virtualbox上)然後還有一個GPU2,這樣就3個CPUs在上面了...
個人覺得同意台電腦應該算一個cpu說
 

ShinnShinn

進階會員
已加入
2/25/09
訊息
253
互動分數
0
點數
0

看來GTX580跑credit 912、925的WU 一點都佔不到便宜,
不像GTS430、GTS450、GTX460有亮眼的表現..


我發現同一台機器多開的話我的CPU數量就一直增加= = 搞得我好像很有錢開了很多台一樣
已I3-540+NV250來說,我CPU開2個SMP2(一個在virtualbox上)然後還有一個GPU2,

SMP的部分建議一台電腦建議開一份就好了,
以目前Bonus的計算方式多開是一定不划算的..
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
看來GTX580跑credit 912、925的WU 一點都佔不到便宜,
不像GTS430、GTS450、GTX460有亮眼的表現..
.
恩的確CP不高,不過還算是有進步
應該之後有機會更高吧?驅動和軟體的優化等等的或許會比較好

SMP的部分建議一台電腦建議開一份就好了,
以目前Bonus的計算方式多開是一定不划算的..
恩好像也是
我只是疑惑說每個程式都被當成一個CPU了連GPU也是
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
看來GTX580跑credit 912、925的WU 一點都佔不到便宜,
不像GTS430、GTS450、GTX460有亮眼的表現..




SMP的部分建議一台電腦建議開一份就好了,
以目前Bonus的計算方式多開是一定不划算的..

剛剛忘記提到~順便在此感謝您的SMP2教學
很棒!很實用!適合新手入門
現在只差他沒有SystemTray和圖形化(比較親民不會有距離)
不然就更棒了!
 

ShinnShinn

進階會員
已加入
2/25/09
訊息
253
互動分數
0
點數
0
恩的確CP不高,不過還算是有進步
應該之後有機會更高吧?驅動和軟體的優化等等的或許會比較好
恩好像也是
我只是疑惑說每個程式都被當成一個CPU了連GPU也是

其實官網計算的Active clients 是Machine ID的數量,
只要用不同的Machine ID回傳過WU,
就會計算進去...

要減少的話就只能等50天讓他自然消失了..


剛剛忘記提到~順便在此感謝您的SMP2教學
很棒!很實用!適合新手入門
現在只差他沒有SystemTray和圖形化(比較親民不會有距離)
不然就更棒了!

不客氣,
那個本來是Windows SMP client 一出時就想做了,
真的拖的有點久才做出來
(大家一直針對舊VM版的圖文說明問我問題,問到我都有點慚愧,已經不是理想的解決方案,還讓大家專心的看...)

有了Windows SMP client 不像以前用VM跑時,
裝VM Player要挑版本,而且最多極限是8C,
超過8C 就要用virtualbox,但virtualbox有CPU使用率不佳的問題...

現在直接用Windows SMP client想跑幾核直接開就好,
方便多了.
 

OverFold

高級會員
已加入
7/29/09
訊息
541
互動分數
20
點數
18
GTX580 OC後過20000 PPD.......這是nV技術上的一大進步值得給個「讚!」~~
但現實歸現實,
何不以一半成本/更低耗電環境來跑兩張GTS450 OC 後便有30000 PPD啊!
 

OverFold

高級會員
已加入
7/29/09
訊息
541
互動分數
20
點數
18
SMP2沒有SystemTray和圖形化,不然就更棒了!

要是SMP2 Console版有齊Systray版本的界面和功能那麼Tray版Client存在價值為何呢?

Console版除了for一群自認為Advance User操作之外,實情是方便了一些想高度隱藏
SMP2程式在背景運作的人,tray版有個icon難免手多多會誤Click,將SMP2 Console
Client置入Services內就可以省回一個StartMenu「啟動」Shortcut,而Services運行
次序比「啟動」或預先工作排程的VM Client更為優先,因它在未Login打Password前已
開始SMP Folding了,即使日後Standford推出SMPX版有Tray版本我也不會選擇,因為
根本是沒有這個必要的。
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
要是SMP2 Console版有齊Systray版本的界面和功能那麼Tray版Client存在價值為何呢?

Console版除了for一群自認為Advance User操作之外,實情是方便了一些想高度隱藏
SMP2程式在背景運作的人,tray版有個icon難免手多多會誤Click,將SMP2 Console
Client置入Services內就可以省回一個StartMenu「啟動」Shortcut,而Services運行
次序比「啟動」或預先工作排程的VM Client更為優先,因它在未Login打Password前已
開始SMP Folding了,即使日後Standford推出SMPX版有Tray版本我也不會選擇,因為
根本是沒有這個必要的。

Client置入Services跟systray應該可以不衝突吧?
我是比較不想看到多一個icon在工具列上多佔一個位子;rr;

可否請問console介面該如何設定才能隱藏呢?
 
最後編輯:
▌延伸閱讀