OCZ StealthXStream 600W電源供應器開箱

wei547520

初級會員
已加入
1/5/08
訊息
22
互動分數
0
點數
0
過年期間幫朋友換了顆Power,剛好有空就跟著去看看,到了現場看了幾個牌子後他選擇了OCZ StealthXStream 600W,

先看產品規格介紹:
Technical
600W Configuration
150 x 140 x 86mm (W x L x H)
ATX12V v2.2 and EPS12V
High efficiency:
80% @ 115V (Typical load)
83% @ 230V (Typical load)
Overvoltage/Overcurrent/Short-Circuit protection
Active PFC
MTBF:100,000 hours
OCZ PowerWhisper Technology
Internal 120mm fan
3 year warranty backed by OCZ's exclusive
PowerSwap Warranty replacement program.

Connectors

1 x 20+4-pin ATX
1 x 4+4-pin CPU
(supports double CPUs/supplies stable voltage)
1 x 6-pin PCI-E
1 x 6+2-pin PCI-E
3 x SATA
5 x Peripheral
1 x Floppy

(1)包裝盒
i30523_01.JPG


(2)打開後
i30524_02.JPG


(3)內容物
i30525_03.JPG


(4)看起來相當不錯
i30526_04.JPG


(5)看起來用料很實在,電路板的看起來很有質感
i30527_05.JPG


(6)OCZ風扇特寫,開機待機都相當安靜
i30528_06.JPG


(7)Power側面規格表貼紙
i30529_07.JPG


(8)線材都有編織網,接頭也好插拔
i30530_08.JPG


(9)原來Power
i30531_09.JPG


(10)換新Power
i30532_10.JPG


此時女王打電話來要出門...就沒空幫朋友整線和測試...只做簡單開箱隨手拍進請見諒,感謝收看!!
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
雖然樓主跟大家分享電源開箱值得鼓勵,但是我不得不說一個嚴重的問題!

就是這顆電源根本不是你朋友現在配備所該做出最好的選擇。
除非他不久的未來打算換成〝超高級配備〞,而且這顆電源還會繼續沿用的話...

我跟你分享一下數據好了,
我的是Q8300加HD4350,
超400外頻3.0G
滿載不超過120瓦!
待機只有60瓦

你朋友的配備再怎麼好,應該也不超過我這個規格太多,
775腳位P31主機板,配上一張只有散熱片的低階卡,卻用600瓦的電源,
幾乎任何時刻轉換效率都沒有過百分之20〈也就是80趴的效率〉,PF值一定也是低的可憐...

不知道身為滄者會員而且跟著去的樓主,當時有無給朋友適當的建議?
還是眼睜睜的看著他做了傻事?抑或樓主自己也不知道這個選擇不對!?

我會說這麼多,就是希望提醒部分人,
就算手上銀子多,也要為自己生活的環境或是子孫想想吧~
把錢花在該花的地方,對自己也比較好不是嗎!?
像這樣子真的就是白白地多花了一堆錢,卻沒有得到任何好處...;em44;
 

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,549
互動分數
0
點數
36
感謝簡易分享了!!!!

可能未來他朋友要升級更好的主機.!!!

就不需要再煩惱他的POWER了(純屬猜測)
 

MoDT

玩電腦的人
已加入
7/23/06
訊息
3,164
互動分數
0
點數
0
感謝樓主分享

如果是買一顆"預備"昇級用的PSU是可理解的
若不是就有一點錢不是花在刀口上的感覺
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
這咖算是便宜又大碗的選擇
600W的出力也可滿足大部份人的需求
 

ldas

榮譽會員
已加入
1/17/07
訊息
1,614
互動分數
1
點數
38
12V 單路18A
小弟認為不用怪獸卡是OK
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0

wei547520

初級會員
已加入
1/5/08
訊息
22
互動分數
0
點數
0
他選用600W的Power是有考量的,因為它的配備也都陸續過保固,他有考慮之後要升級,且因為有大量資料要備份和暫存,有六個硬碟(主機板關係有兩個要外接),所以才會如此選購

----------------------------------------------------------------------
幾乎任何時刻轉換效率都沒有過百分之20〈也就是80趴的效率〉,PF值一定也是低的可憐...
轉換率應該都是超過80%吧,你只的是使用率? 現在比較不錯的Power PF功率因素都有主動式功率因素調整了
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
轉換率應該都是超過80%吧,你只的是使用率? 現在比較不錯的Power PF功率因素都有主動式功率因素調整了

先說一下,我是以討論的心情來回文的
你朋友如果是考慮日後升級配備,我當然沒意見囉~
甚至你朋友只是有錢沒地方花,我其實也管不著...

就當我是藉題發揮好了...
因為很多新手、及樓主...對這方面的概念有點不太對...
或是要好聽一點的話改成〝概念跟我不一樣〞好了...。


直接貼個圖好了↓
i30938_ceILFvn3oYu86.png


〈來源 http://power.zol.com.cn/153/1537469.html
我得知這顆電源也是本站站友分享的
拿海韻這一顆電源來解釋其實有點太高級,
但是如果用這一顆電源來算,所浪費的電量都顯得很不可思議的話,
樓主分享的這一顆又更不用說了~

海韻這顆一樣有APFC,但是PF值一樣有低到破90以下的時候!
而且請注意!這裡說的只是PF值!還沒有乘上轉換效率...;x;

實際的能源使用量=VA *POWER FACTOR值* efficiency值
〈來源:本站新手教學區〝買80PLUS PSU,教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)〞計算公式〉

這一顆X系列電源的轉換效率如下↓

i30939_ceEET4IYQVCR.png


所以我們來算一下,假設樓主分享的這顆電源,在數據分部跟海韻這顆一樣時,待機會浪費多少電~

假設機器端耗電60*0.8=48瓦=VA*0.7*0.7

計算出 VA值為100瓦左右!

也就是說,電腦主機真實耗電48瓦,
但是電源卻須要100瓦才能轉出48瓦!;x;;x;;x;

而且以上的數據都是取保守值
功率因素跟轉換效率的降幅都是呈等比級數,
我兩個都用0.7來算已經算高估了,實際有可能在0.5以下;ng;
尤其是這一顆電源,根本沒有80+的認證...數據一定更難看!
〈它上面是貼80+READY...廠商慣用手法...〉


我說那麼多,就只是為了告訴樓主和大家一些觀念!
希望在日後選購電源時能夠〝物盡其用〞!
不要多花了錢還浪費了能源~

選對了電源,一個鐘頭的電費可以用兩個小時!
難道這還不夠讓大家驚訝以及警惕在心嗎!?


希望對大家有幫助~:o
〈覺得有問題也多討論囉~〉
 
最後編輯:

A.Wen

進階會員
已加入
9/30/09
訊息
420
互動分數
0
點數
16
年齡
37
TO LW兄。

小弟我看完了你們的"文章"。

但我現在不太懂。

數位電表上頭寫著100,指的是100w嘛@@?

然後我把POWER換成600影準,會出現什麼結果阿@@?

還有數位電表上寫的,能真實反應耗電嘛@@?

我不是很了解這方面,我一直以為POWER只是一種供電的橋樑,他並不會因為大瓦數或小瓦數而有不同的耗電量,當然有80+的耗電量比較小是嘛@@?

請賜教。




先說一下,我是以討論的心情來回文的
你朋友如果是考慮日後升級配備,我當然沒意見囉~
甚至你朋友只是有錢沒地方花,我其實也管不著...

就當我是藉題發揮好了...
因為很多新手、及樓主...對這方面的概念有點不太對...
或是要好聽一點的話改成〝概念跟我不一樣〞好了...。


直接貼個圖好了↓
i30938_ceILFvn3oYu86.png


〈來源 http://power.zol.com.cn/153/1537469.html
我得知這顆電源也是本站站友分享的
拿海韻這一顆電源來解釋其實有點太高級,
但是如果用這一顆電源來算,所浪費的電量都顯得很不可思議的話,
樓主分享的這一顆又更不用說了~

海韻這顆一樣有APFC,但是PF值一樣有低到破90以下的時候!
而且請注意!這裡說的只是PF值!還沒有乘上轉換效率...;x;

實際的能源使用量=VA *POWER FACTOR值* efficiency值
〈來源:本站新手教學區〝買80PLUS PSU,教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)〞計算公式〉

這一顆X系列電源的轉換效率如下↓

i30939_ceEET4IYQVCR.png


所以我們來算一下,假設樓主分享的這顆電源,在數據分部跟海韻這顆一樣時,待機會浪費多少電~

假設機器端耗電60*0.8=48瓦=VA*0.7*0.7

計算出 VA值為100瓦左右!

也就是說,電腦主機真實耗電48瓦,
但是電源卻須要100瓦才能轉出48瓦!;x;;x;;x;

而且以上的數據都是取保守值
功率因素跟轉換效率的降幅都是呈等比級數,
我兩個都用0.7來算已經算高估了,實際有可能在0.5以下;ng;
尤其是這一顆電源,根本沒有80+的認證...數據一定更難看!
〈它上面是貼80+READY...廠商慣用手法...〉


我說那麼多,就只是為了告訴樓主和大家一些觀念!
希望在日後選購電源時能夠〝物盡其用〞!
不要多花了錢還浪費了能源~

選對了電源,一個鐘頭的電費可以用兩個小時!
難道這還不夠讓大家驚訝以及警惕在心嗎!?


希望對大家有幫助~:o
〈覺得有問題也多討論囉~〉
 
▌延伸閱讀