- 已加入
- 12/1/21
- 訊息
- 101
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
【前言】
- TUF系列成員從主機板、電源、水冷、顯卡、機殼、散熱器、記憶體等等眾多零件中再度更新推出一款風扇，TUF Gaming TF 120 ARGB
- 在之前曾經開箱過華碩家的ROG STRIX XF120，我對它的印象是，雖然性能不算太出眾，但還挺安靜的，不過缺點是有點小貴！
（說啥呢？貴，是你的缺點）而且它不會發光，沒辦法騷屁股！ - 而這一些意見，華碩也都看見了！新推出了這款TUF Gaming TF120 ARGB風扇，有三入一組與單顆包裝！其中最吸引我想購買的特色就是「雙層LED排列」的設計，不知道實際上手使用看起來會不會有什麼特別厲害之處！
- 售價為$1590/組、$499/單，如果是自己有燈光控制器與分接線材的話，可以只選擇單入款，但整組也才多不到一百塊，少吃一個便當就有了！
- 目前還有上市慶祝活動，買一組三顆在送一顆唷！平均一顆不用四百塊，但不知道活動時間到什麼時候，趕緊先買兩組來開箱玩一下～
- 上市已經有一段時間了，加上版上不少開箱文，相信大家對於這款風扇已經有一定了解程度了對吧？所以這次會比較注重在於「散熱性能」上的測試～
- 在保固部分，XF 120 提供了五年，TF 120 僅兩年！
- 這次就來測試看看華碩這兩款風扇對比性能如何！但有光對比無光總有些不公平，順便也找來了之前開箱過的旋剛-暴風扇來一起陪測，之前僅對機殼風扇位進行測試，這次當作填個坑吧！
▲外包裝維持TUF一貫的軍規系列硬朗風格，比較特別的是採用8+8的雙層16顆LED燈珠，聽說在特效上能多一些變化，燈光強度也會更強一些～
▲側面為包裝內容物說明，單入包裝僅單純只有風扇與自攻螺絲，三入一組的裡面除了有螺絲與風扇本體外，還多了一個燈光控制器、與主機板連接同步的ARGB線材、一條一分三的分接線材
▲單入與整組的背面包裝說明，都同時強調使用了更進階的FDB軸承，壽命可是高達25萬小時！如果是每天24小時不停運轉，至少可以用28年呢～
▲最大轉速 1900 RPM，最大風量 76 CFM、最大風壓 2.5mm H2O，規格看起來挺有一回事的！
▲內建的控制器上提供了彩虹、保護傘、雙子星、訊號等四種燈光特效，當然也能連接上主機板同步燈效～
▲採用環保的紙盒包裝，還有簡單的安裝說明書
▲單入不包含控制器，安裝起來就挺簡單的，4Pin PWM與3Pin 5V ARGB的線直接連接到主機板上或是自己的Hub上就可以囉！
▲三入一組內含控制器與分接線材，連接上可能會比較複雜一些，但只要跟著說明書上走，其實也不會太困難的～
▲其實思路很簡單，控制器上的SATA供電接上後，只要把風扇的ARGB線材接上控制器就會亮了，控制器上有四顆按鈕，分別為亮度、速度、顏色、模式可以直接控制燈效～
▲如果想要透過主機板控制軟體，例如 Aura Sync，就需要連接這條線材，接到主機板上，長按5秒的MODE鍵，等待燈光閃爍一下，即可切換由主機板軟體同步燈效～
▲有某些機殼會有多附一條LED SW線，可以接上旁邊這個2Pin接口，可以取代MODE鍵，直接按機殼上的IO鍵就可以切換模式，或是拿重開機線材來取代使用～
▲線材設計上中規中矩，就是一般的線，不是編織線材，也沒有熱縮套包覆，更沒有可串接設計，我覺得有點可惜！
▲邊框採用幾何切割與平行四邊形堆疊造型設計，兩面四角皆有減震墊，厚度約2mm，防止共震噪音～
▲扇葉正面中心軸有TUF浮雕 LOGO，且有一層保護膜貼著，黑底部分有斑駁的仿舊紋路設計～
▲背面框架部分為四條逆扇葉角度的導流支架，中心軸貼有 TF 120 的基本規格，扇葉上並沒有什麼特殊造型設計，七片半透明的扇葉導光～
▲整體看下來與 TUF Gaming LC 240 ARGB 一體式水冷上的風扇有些相似，但並不一樣！ 水冷風扇更注重風壓，轉速上限更高了一點，而TF120更注重風量，比起某廠是直接拿水冷風扇下放零售來說，感受上稍微好了一些！
▲官網上的規格介紹與燈光效果展示，做的是挺完善的！想看控制器燈效的可以去看一下，並且還有附上PQ曲線，我覺得很讚～
▲目前通路上只有黑色款式有在販售，據說之後會推出白色款式！挺令人期待的～
實際使用體驗：
- 外觀與規格介紹完了之後，我們把重點轉移到散熱性能的部分吧～
- 測試分成兩個部分，開放式平台下的塔式散熱器實測與機殼內的雙烤測試
- 這次測試我向朋友借來了這顆超級巨厚單塔散熱器！
- 「Scythe 鐮刀 - 忍者五 Ninja 5」
- 採用六根六毫米熱管與 130 x 130 mm 大型鰭片，厚度達132 mm，是我找遍目前市面上最厚的單塔散熱器了！
- 會想要拿這顆來測試的主要原因是因為，朋友覺得這個雖然安靜，但只憑藉著原廠兩顆僅有 800 RPM 的風扇來說，散熱表現不夠力，而且沒有燈光效果，想要換個瞎趴一點的風扇試試看！
▲未開機時，環境底噪音約39分貝
▲5900x設定1.2125V + 42MHz 約 130w，冷氣房環境約27度 / 濕度50%，散熱膏改測試用的 Y-500，使用原廠鐮刀滿速800轉風扇之下，噪音約42分貝，雖然很安靜，但此時燒機10分鐘後，CPU溫度已經突破80度！
▲簡化一下測試過程與內容，數據直接製成圖表給大家參考！
- 換上各個單風扇，滿轉速時，散熱性能基本上都是一顆抵兩顆原廠風扇！
- 不過在噪音體驗上就有所不同了，TF 120 憑藉著1900 RPM 的高轉速下有著50分貝左右的噪音，但也是散熱表現最好的！
- 旋剛-暴風扇表現穩定，雖然只有1500 RPM左右，大概是稍微吵一點點的 XF 120 發光版本～
- TF 120 憑藉著高轉速優勢，無論是在使用單風扇還是雙風扇時，散熱表現都是最優秀的，但同時也是噪音最大的！反觀旋剛的暴風扇，溫度僅差不到兩度，但噪音卻少了四分貝左右，綜合體驗上是比較好一點的～
- 在測試雙風扇的過程中，都有出現較為明顯尖銳的風切聲音，即便是較安靜的 XF 120 也有同樣情形！因此雙風扇比單風扇的噪音都大了許多，必須都把雙風扇轉速降低之後才會消除，所以雙風扇的分貝數參考就好～
- 而各款風扇在轉速調低至 800 RPM 左右時，均能維持在43分貝左右，與鐮刀原廠風扇差不多～
- 旋剛-暴風扇：唉呀！不公平啦，你們轉速都比我高，散熱能力當然好啊！敢不敢跟我同轉速下再測一次嘛～
▲來就來啊！誰怕誰
- 接下來把其他風扇的轉速控制在與測試旋剛-暴風扇相同的情況再次進行測試！
- 結果有點尷尬！XF 120 與 TF 120 在單風扇同 1500 RPM之下，噪音更低並且散熱表現持平甚至略低一點～
- 在雙風扇加持之下，華碩這兩款風扇也都能維持在較低的噪音水平並且散熱表現不輸太多！
- 尤其是 ROG XF 120 的表現，噪音與散熱表現比使用單個旋剛-暴風扇更好！也是裡面唯一在雙風扇使用情況下，風切聲最不明顯的一款！
- 而 TF 120 也不錯，單風扇表現比起旋剛暴風扇好了一點，雙風扇溫度表現雖然差點意思，但噪音程度好了一些～
- 或許這就是為什麼鐮刀-忍者伍要在這顆超厚單塔散熱器上使用轉速上限僅達 800 RPM的風扇了吧！也許是為了避免高轉速下的風切聲音，並且從上述測試中可以看見，雖然單顆風扇可以壓制到與原廠雙風扇差不多的溫度，但轉速的提升所帶來的噪音體驗就不如雙風扇友好了！
- 所以其實鐮刀-忍者伍的設計理念其實是建立在有良好的噪音體驗下，犧牲了部分兼容性，將塔體盡可能的給加大，但在外觀下就不算是太討喜了，風扇加裝位置會擋住記憶體的RGB燈光與高階主機板上的LOGO！所以目前已經停產了QQ
- 接下來把焦點轉回風扇部分！其實採用開放式平台主要目的是為了讓大家可以比較了解各款風扇在滿速上的噪音控制如何，散熱測試只是順便～
▲考量到實際上的使用情形，我決定採用在聯力機殼中進行雙烤散熱測試！裝機完成了之後，一時半刻也不知道該如何設定測試場景，那不如就那先使用一下 MSI Center 中的 User Scenario 風扇調控後來跑個 3DMark Time Spy Extreme 開始吧 測試場景如下，在 LanCool 2 RGB，前面採用三顆 TF 120 轉速固定 1500 RPM，依然使用 5900X 搭配 Scythe 鐮刀 - 忍者五 Ninja 5，功耗約在140w左右，顯卡使用 華擎 RX 6700 XT Challenger D 12GB OC，顯卡風扇固定70%，進行雙烤測試20分鐘擷取後10分鐘的平均溫度，考慮到主角是一組三顆的 TF 120，變量控制在對於使用風冷散熱器較為重要的三個地方：塔散右側進風、機殼後方排風、機殼後上方排風，用一對三分接線來統一轉速！
▲實際使用上有個尷尬情況，正如機殼內的樣子，雖然控制器上能夠快速的利用按鈕來切換燈效，理想情況是單純由控制器搭配著側掀門玻璃機殼，來看心情調整燈效，ARGB的線材就得拉在前面，如果沒有好整理，搭配著光害十足的 TF 120，凌亂的線材就會非常有礙美觀！還不如整齊收在背板後面，由主機板同步整合燈效比較實際一點！相比起其他能夠由遙控器直接切換燈效來說，控制器上的按鈕設計並不實用！
▲後來再好好整理一下，將線材收拾乾淨，倚賴著磁吸式的控制器移到背板後吸附著，整體看起來清爽許多～
▲切換成我自己很喜歡的純白燈效，發現其實雙層的LED燈珠並不是全部都展現白色，還有幾顆燈珠隱約透出微弱的綠色，難道這就是雙層LED的特色嗎～
▲以一抵二的ARGB風扇讓忍者五看起來容光煥發～
▲俗話說的好，沒有比較，沒有傷害！ 雙層的LED燈效在整體視覺飽和度上比起 旋剛-暴風扇 好了不少～
▲甚至在透光度上也有些許差異！
▲雖然整體亮度提升了，但發光面積依然以扇葉為主，在側面邊框上並沒有與其他風扇做出太多造型上的差異，若是作為水冷風扇來說，我覺得小可惜了點！
▲機殼內溫度測試成績
- 由於前方三顆風扇轉速固定，所以顯卡溫度部分基本上沒有受到太大影響，都在74~76度左右浮動
- 由於是在機殼內進行，噪音體驗上各款風扇滿速與 1500 RPM，均落在47分貝左右，主要還是依照大家使用的零件不同而有所差異，唯獨只有最高轉速可達 2000 RPM 的 TF120 在滿速時，會有比較明顯的聲音，大約48分貝左右，但基本上整機噪音會落在50分貝內，若是離主機稍遠一些或是放在桌下的話，噪音體驗在各款風扇上就沒有什麼差距了！
- 溫度部分依然是由轉速上限最高的 TF 120 奪冠，其他款風扇雖然在 1500RPM 下無法打贏旋剛-暴風扇，但由於轉速上限較高，可以進一步提高性能～
- 而 XF 120 的靜音優勢，若在機殼內有其他更吵的零件則無法發揮！且由測試成績來看，較適合作為機殼風扇，若用在散熱器上，表現其實並不亮眼，靜音的優勢也容易被其他款風扇在低轉速時所取代！
「總結」
- TUF Gaming TF 120 ARGB 在散熱上有不錯的表現，「適合安裝在機殼任何位子與具有中低密度鰭片的散熱器。」與官網說明上所述相符！但滿速時聲音感受挺有精神的～
- 單入包裝內希望至少附贈個一對二分接線會比較方便一點！
- 在雙層的LED排列之下，確實在燈光效果上有比較亮眼一些！透光度挺強的，如果喜歡光污染的話，是不錯的選擇！
- 也因為LED燈珠較多，如果不使用有獨立SATA供電的控制器，僅用ARGB分接線材的話，燈光效果可能會不如預期！
- 以一顆四百左右的上市優惠價格，表現亮眼、競爭力十足！
- 整組內附控制器，上面僅有四個ARGB接口，我覺得有點少，控制器上的燈效切換按扭立意良善，但實際體驗上不如採用遙控器方便！如果自身主機板僅有一個ARGB接口的話，需要再考慮購入其他更多接口的控制器一起使用！
- 雖然TUF控制器上有按鈕可以直接切換燈光效果，立意良善！但考量到實際使用體驗挺糟糕的，首先是擺放位置，通常都會收在機殼背板裡面，平常閒著沒事也不會特別打開側板來切換燈效，若想移到前面的話，不僅線材不容易收納導致很醜，還得搭配方便的側掀玻璃或蓋板才行！我相信多數人還是選擇使用主機板一起同步燈光效果的吧？
- 整體使用下來，我覺得三入一組的套包內容物不夠實用與豐富，只是多一條一對三分接線材與燈光控制器而已，我自己會更推薦購買單入，搭配另購的風扇+燈光控制器使用，在實用性上會更高一些，如果上市活動過後甚至還會更便宜一點點！
- 所以…加碼搞來了這個，來自左岸所購入的利民控制器！京東購入折合台幣約三百塊～
▲為了實用性，最後我還是選擇放棄了原裝控制器，改採用這個！風扇與燈光控制器可支援最多達八組！相信絕對足夠應付市面上大多數的機殼來使用～
▲使用上的邏輯其實也很簡單，使用SATA供電線接上控制器後，主機板與控制器上連接線材，即可實現一對八的風扇轉速與燈光控制！
▲內附的東西簡單明瞭，控制器本體、兩條線材、固定背膠
▲PWM-FAN接口有紅色的標示，這是主要控制的風扇，若主機使用各種不同的轉速風扇的話，建議連接最高轉速的那一顆～ ※ 在這裡有個重要提醒，若發現使用HUB出現風扇直接滿速運轉無法調整的話，記得先進到BIOS裡面，將HUB上對應的主機板風扇接口，將其DC控制轉速切換成PWM控制轉速！
▲如此一來就可以由一組HUB控制整台主機內的所有風扇囉！在線材整理方面就會變得相當輕鬆，燈光同步的部分就交給主機板相關軟體即可～
以上就是我對
【「刀光掠影」華碩 TUF GAMING TF 120 ARGB 風扇開箱】
的開箱心得，有問題的話歡迎在下方留言告訴我！
報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
「全台最大3C發燒友聚集地Join the 快Jing來 Discord Server!
歡迎對科技充滿好奇心的玩家加入」
歡迎對科技充滿好奇心的玩家加入」
