- 已加入
- 6/1/04
- 訊息
- 372
- 互動分數
- 8
- 點數
- 18
知名老牌廠商Silver Stone 銀欣科技今年推出了新款16cm大尺寸機殼風扇。
也就是本次開箱的主角Shark Force 160 ARGB。
這可是鯊鯊啊！！！
銀欣過去曾推出相當多經典產品，風扇類較為知名的應該就是穿甲彈風扇。這次新推出的Shark Force 160 ARGB風扇也是帶著多樣特色強勢登場，接著就一起來了解一下吧！(以下將簡稱SF160 RGB)
包裝以白色為基底，正面標示風扇型號及外觀，及支援各主機板廠同步軟體等特色，亮點則當然是右下角的鯊鯊！。
背面則條列簡介3項主要特色及標註風扇規格訊息。
簡單說明一下特色及規格：
．特殊仿生鯊魚紋路「Shark Force」扇葉設計，降低噪音提高效能。
．由PWM控制，0至1600 RPM之寬域轉速範圍。
．三相六極馬達設計，比起常見的單相四極運作時更為安靜且有效率。
規格部分
左側140mm鎖孔、FDB軸承、4Pin PWM及3Pin 5V ARGB接頭、轉速0~1600 RPM。
右側風量0~160CFM、風壓0~2.21mmH2O、噪音0~38.1dBA、尺寸160*25*160mm、6極馬達。
規格上的亮點是最大風量達到160CFM，因為扇葉尺寸差距，一般12或14cm風扇難以達到如此風量，但即便與他廠相近尺寸風扇比較，例如FD Torrent機殼所用，18cm寬、38mm厚的Dynamic X2 GP-18，風量也只有153.7CFM，還比SF160 RGB略低一些。
內容物包括線材、一包攻牙螺絲及說明書。
SF160 RGB為黑色框體、白色半透明扇葉的圓框風扇，厚度為常見的25mm，扇葉尺寸為16cm，鎖孔距離則與14cm風扇相同。
特色之一的仿生鯊魚紋路「Shark Force」扇葉，號稱能降低噪音並提高效能。當然銀欣不是第一個在風扇葉片紋路上做文章的廠商，最終還是以實際性能為主。
題外話，個人記憶最深刻的還是南實的高爾夫風扇，不過年輕人可能都不認得惹。
鎖孔位置設有圓形環狀的減震橡膠，雖感覺不夠大氣但也足夠應對了。
SF160 RGB風扇及燈效供電線材可完全拆除，不使用的線材可完全不裝，這設計深得我心啊。
內附線材共4條，2條分接線及2條轉接線，分接線可串聯2顆風扇(依線材長度極限大概也就2顆了)，再藉由轉接線連接到主機板4P風扇及3P 5V RGB插座。分接線搭配完全可拆除的設計，能有效減少機殼內線材數量。
風扇框上有標示線材位置，PIN數也不同，提供基本的防呆功能。但要注意PWM分接線有一頭只有3條線，只使用單一風扇時要將4條線的插上風扇才能監測轉速。
風扇型號CC16025H12S，電壓12V，耗電0.6AMP，產地為大陸。
RGB LED位於軸承處，經計算共使用12顆貼片式LED。
隨意與手上的AC P14風扇比較，4邊各凸出1cm，考驗著機殼的相容力。
外型介紹完，接著關上燈來看一下燈效。
SF160 RGB的LED僅位於軸承處，燈效屬於中規中矩的類型，但整體亮度柔和，扇葉處的過渡也相當柔順。(礙於個人手上殘破的設備，軸心處都會稍微過曝而發白，實際效果比照片好)
前面說到SF160 RGB考驗著機殼的相容能力，那麼就來上機看看吧。
搭配的FD Torrent C機殼前方能安裝14cm風扇，四周也都留有足夠的空間，裝上SF160 RGB沒有太大問題，但受限於前檔板形狀，左右邊還是有部分扇葉被機殼遮蓋，可能些許影響性能及燈效。
實際上燈效的確稍微收到影響，不是一個完整的圓形，但觀看距離拉遠後就不是這麼明顯了。
接著測試部分
首先是噪音，測試儀器位置為軸心前方約5cm處，紀錄每10%PWM的轉速跟噪音值，測試時的環境噪音約為33~34dBA。
這裡必須先提醒一下，因為量測方法及距離不同，測得的噪音數值會與官方標示有相當落差。
另外將一併把FD Dynamic X2 GP-18 風扇納入測試，畢竟這兩款風扇有著(勉強算)相近的尺寸及伯仲間的規格。(以下簡稱FD 風扇，畢竟不是本次主角名稱省略一點)
至於夾子的用途，是因為這兩顆風扇滿速跑起來風力都相當驚人，不用夾子加強穩固很可能會吹到倒下，尤其是SF160 RGB，滿速時未用夾子直接吹到起飛。
詳細記錄數據我就不列了，直接看圖。
轉速：
SF160 RGB從0轉到1650轉左右，轉速曲線與官方一致。FD 風扇最低為20%約400轉，最高轉速上限比SF160 RGB低，僅1150轉左右。
噪音：
因為噪音每分貝體感差異較大，故噪音圖表有標出每個紀錄點的數字。SF160 RGB的噪音曲線較為平滑，但因為轉數上限高，最高噪音也高，滿速時比FD風扇還多4dBA。FD風扇中段噪音略高，但其實體感差異不明顯。兩顆風扇高轉時都是風切聲較為明顯，軸承都沒有聽到明顯異音。
接著是風扇性能...
個人覺得應該是這款風扇最難實測的部分，因為16cm的尺寸基本沒幾個空冷散熱器支援，水冷也可能只有極少見的140冷排能測。
測機殼進風似乎也是選項之一，但個人手上只有1顆SF160 RGB...連個Torent機殼前臉都裝不滿，哭。
所以就來測那個吧，熟悉的吹衛生紙。
首先是SF160 RGB，風力相當強勁，100%時我的雙層衛生紙直接被吹到分家。
FD風扇風力表現也不錯，但最高轉時風力比SF160 RGB低，衛生紙得以保留全屍。
近距離的風力較量由SF160 RGB拔得頭籌，那距離稍遠的風壓持續力呢？
這裡端出個人極不精緻的手作小旗幟，來測試距離15cm及30cm時的風力。
這個項目偷懶一點只測50%跟100%，首先是SF160 RGB。
50%時旗幟明顯飄動，100%時更是擺動地十分妖嬌。
FD風扇的風力也還不錯，旗幟擺動還算勤快但沒有SF160 RGB這麼激烈。
接著是鄉民的距離30cm，此時兩個風扇都能感受到距離帶來的壓力。
但SF160 RGB不負眾望，100%時依舊吹得旗幟花枝亂顫(？)。
FD風扇就顯得更無力一些，50%時旗幟愛動不動，100%時有稍微好一些。
照片有點難呈現測試時的情況，所以吹旗幟環節每段都錄製了約5秒鐘的影片，各位可參考一下：
風力測試小結
SF160 RGB雖然尺寸比FD 18cm風扇小，但憑藉較高的轉速，滿速時風力讓38mm厚的FD風扇只能看車尾燈。50%時的轉速也還是微幅領先FD風扇，但差異個人覺得不算明顯。
但當然滿速時的噪音相當大，一般使用應該難以長時間忍受。
結論
依測試結果，SF160 RGB性能表現優良，在大尺寸機殼風扇應該沒有幾個對手，但當然優秀的性能勢必得犧牲一些靜音，最高轉速下的噪音相當明顯。銀欣聲稱的仿生鯊魚紋路扇葉是否有幫助到降低噪音跟提高性能，這部分本人無法測試證實，但...心靈加成總是有的。
除了性能外，線材可拆除及串接的設計，能降低整線難度也值得稱讚。RGB燈效雖然只是常見的類型，但光線柔和且流光效果過渡平滑，也算具有不錯的表現。
最重要的是，個人覺得SF160 RGB的訂價有滿不錯的競爭力，畢竟價格是很多人選購時的考量，價格低了缺點能無視，價格高了優點也會變缺點。SF160 RGB與18-20cm的大尺寸風扇相比性能天花板更高、但相容性更好，且整線便利還帶有ARGB燈效，但價格卻都比這些大風扇更低。
最為可惜的應該還是尺寸限制了應用吧，因為現今的風冷/水冷散熱器幾乎難以支援這種尺寸的風扇，但也好在SF160 RGB很聰明地使用14cm鎖孔，一般機殼只要14cm風扇孔位周圍預留的空間足夠，至少還有安裝的機會，讓SF160 RGB不至於成為只能在銀欣家機殼使用的孤兒風扇。
總之這次銀欣端出了一盤好菜，如果有在物色14cm RGB風扇的使用者，是可以開始丈量家裡的機殼，看能不能適合這咖風扇了。
最後不知道放啥，就來張站在Shark Force 160 ARGB風扇前的皮卡吧！話說酷拉皮卡何時能下船呢...？
本文同步發表於個人網誌：大就是美。銀欣 Shark Force 160 ARGB 風扇
也就是本次開箱的主角Shark Force 160 ARGB。
這可是鯊鯊啊！！！
銀欣過去曾推出相當多經典產品，風扇類較為知名的應該就是穿甲彈風扇。這次新推出的Shark Force 160 ARGB風扇也是帶著多樣特色強勢登場，接著就一起來了解一下吧！(以下將簡稱SF160 RGB)
包裝以白色為基底，正面標示風扇型號及外觀，及支援各主機板廠同步軟體等特色，亮點則當然是右下角的鯊鯊！。
背面則條列簡介3項主要特色及標註風扇規格訊息。
簡單說明一下特色及規格：
．特殊仿生鯊魚紋路「Shark Force」扇葉設計，降低噪音提高效能。
．由PWM控制，0至1600 RPM之寬域轉速範圍。
．三相六極馬達設計，比起常見的單相四極運作時更為安靜且有效率。
規格部分
左側140mm鎖孔、FDB軸承、4Pin PWM及3Pin 5V ARGB接頭、轉速0~1600 RPM。
右側風量0~160CFM、風壓0~2.21mmH2O、噪音0~38.1dBA、尺寸160*25*160mm、6極馬達。
規格上的亮點是最大風量達到160CFM，因為扇葉尺寸差距，一般12或14cm風扇難以達到如此風量，但即便與他廠相近尺寸風扇比較，例如FD Torrent機殼所用，18cm寬、38mm厚的Dynamic X2 GP-18，風量也只有153.7CFM，還比SF160 RGB略低一些。
內容物包括線材、一包攻牙螺絲及說明書。
SF160 RGB為黑色框體、白色半透明扇葉的圓框風扇，厚度為常見的25mm，扇葉尺寸為16cm，鎖孔距離則與14cm風扇相同。
特色之一的仿生鯊魚紋路「Shark Force」扇葉，號稱能降低噪音並提高效能。當然銀欣不是第一個在風扇葉片紋路上做文章的廠商，最終還是以實際性能為主。
題外話，個人記憶最深刻的還是南實的高爾夫風扇，不過年輕人可能都不認得惹。
鎖孔位置設有圓形環狀的減震橡膠，雖感覺不夠大氣但也足夠應對了。
SF160 RGB風扇及燈效供電線材可完全拆除，不使用的線材可完全不裝，這設計深得我心啊。
內附線材共4條，2條分接線及2條轉接線，分接線可串聯2顆風扇(依線材長度極限大概也就2顆了)，再藉由轉接線連接到主機板4P風扇及3P 5V RGB插座。分接線搭配完全可拆除的設計，能有效減少機殼內線材數量。
風扇框上有標示線材位置，PIN數也不同，提供基本的防呆功能。但要注意PWM分接線有一頭只有3條線，只使用單一風扇時要將4條線的插上風扇才能監測轉速。
風扇型號CC16025H12S，電壓12V，耗電0.6AMP，產地為大陸。
RGB LED位於軸承處，經計算共使用12顆貼片式LED。
隨意與手上的AC P14風扇比較，4邊各凸出1cm，考驗著機殼的相容力。
外型介紹完，接著關上燈來看一下燈效。
SF160 RGB的LED僅位於軸承處，燈效屬於中規中矩的類型，但整體亮度柔和，扇葉處的過渡也相當柔順。(礙於個人手上殘破的設備，軸心處都會稍微過曝而發白，實際效果比照片好)
前面說到SF160 RGB考驗著機殼的相容能力，那麼就來上機看看吧。
搭配的FD Torrent C機殼前方能安裝14cm風扇，四周也都留有足夠的空間，裝上SF160 RGB沒有太大問題，但受限於前檔板形狀，左右邊還是有部分扇葉被機殼遮蓋，可能些許影響性能及燈效。
實際上燈效的確稍微收到影響，不是一個完整的圓形，但觀看距離拉遠後就不是這麼明顯了。
接著測試部分
首先是噪音，測試儀器位置為軸心前方約5cm處，紀錄每10%PWM的轉速跟噪音值，測試時的環境噪音約為33~34dBA。
這裡必須先提醒一下，因為量測方法及距離不同，測得的噪音數值會與官方標示有相當落差。
另外將一併把FD Dynamic X2 GP-18 風扇納入測試，畢竟這兩款風扇有著(勉強算)相近的尺寸及伯仲間的規格。(以下簡稱FD 風扇，畢竟不是本次主角名稱省略一點)
至於夾子的用途，是因為這兩顆風扇滿速跑起來風力都相當驚人，不用夾子加強穩固很可能會吹到倒下，尤其是SF160 RGB，滿速時未用夾子直接吹到起飛。
詳細記錄數據我就不列了，直接看圖。
轉速：
SF160 RGB從0轉到1650轉左右，轉速曲線與官方一致。FD 風扇最低為20%約400轉，最高轉速上限比SF160 RGB低，僅1150轉左右。
噪音：
因為噪音每分貝體感差異較大，故噪音圖表有標出每個紀錄點的數字。SF160 RGB的噪音曲線較為平滑，但因為轉數上限高，最高噪音也高，滿速時比FD風扇還多4dBA。FD風扇中段噪音略高，但其實體感差異不明顯。兩顆風扇高轉時都是風切聲較為明顯，軸承都沒有聽到明顯異音。
接著是風扇性能...
個人覺得應該是這款風扇最難實測的部分，因為16cm的尺寸基本沒幾個空冷散熱器支援，水冷也可能只有極少見的140冷排能測。
測機殼進風似乎也是選項之一，但個人手上只有1顆SF160 RGB...連個Torent機殼前臉都裝不滿，哭。
所以就來測那個吧，熟悉的吹衛生紙。
首先是SF160 RGB，風力相當強勁，100%時我的雙層衛生紙直接被吹到分家。
FD風扇風力表現也不錯，但最高轉時風力比SF160 RGB低，衛生紙得以保留全屍。
近距離的風力較量由SF160 RGB拔得頭籌，那距離稍遠的風壓持續力呢？
這裡端出個人極不精緻的手作小旗幟，來測試距離15cm及30cm時的風力。
這個項目偷懶一點只測50%跟100%，首先是SF160 RGB。
50%時旗幟明顯飄動，100%時更是擺動地十分妖嬌。
FD風扇的風力也還不錯，旗幟擺動還算勤快但沒有SF160 RGB這麼激烈。
接著是鄉民的距離30cm，此時兩個風扇都能感受到距離帶來的壓力。
但SF160 RGB不負眾望，100%時依舊吹得旗幟花枝亂顫(？)。
FD風扇就顯得更無力一些，50%時旗幟愛動不動，100%時有稍微好一些。
照片有點難呈現測試時的情況，所以吹旗幟環節每段都錄製了約5秒鐘的影片，各位可參考一下：
風力測試小結
SF160 RGB雖然尺寸比FD 18cm風扇小，但憑藉較高的轉速，滿速時風力讓38mm厚的FD風扇只能看車尾燈。50%時的轉速也還是微幅領先FD風扇，但差異個人覺得不算明顯。
但當然滿速時的噪音相當大，一般使用應該難以長時間忍受。
結論
依測試結果，SF160 RGB性能表現優良，在大尺寸機殼風扇應該沒有幾個對手，但當然優秀的性能勢必得犧牲一些靜音，最高轉速下的噪音相當明顯。銀欣聲稱的仿生鯊魚紋路扇葉是否有幫助到降低噪音跟提高性能，這部分本人無法測試證實，但...心靈加成總是有的。
除了性能外，線材可拆除及串接的設計，能降低整線難度也值得稱讚。RGB燈效雖然只是常見的類型，但光線柔和且流光效果過渡平滑，也算具有不錯的表現。
最重要的是，個人覺得SF160 RGB的訂價有滿不錯的競爭力，畢竟價格是很多人選購時的考量，價格低了缺點能無視，價格高了優點也會變缺點。SF160 RGB與18-20cm的大尺寸風扇相比性能天花板更高、但相容性更好，且整線便利還帶有ARGB燈效，但價格卻都比這些大風扇更低。
最為可惜的應該還是尺寸限制了應用吧，因為現今的風冷/水冷散熱器幾乎難以支援這種尺寸的風扇，但也好在SF160 RGB很聰明地使用14cm鎖孔，一般機殼只要14cm風扇孔位周圍預留的空間足夠，至少還有安裝的機會，讓SF160 RGB不至於成為只能在銀欣家機殼使用的孤兒風扇。
總之這次銀欣端出了一盤好菜，如果有在物色14cm RGB風扇的使用者，是可以開始丈量家裡的機殼，看能不能適合這咖風扇了。
最後不知道放啥，就來張站在Shark Force 160 ARGB風扇前的皮卡吧！話說酷拉皮卡何時能下船呢...？
本文同步發表於個人網誌：大就是美。銀欣 Shark Force 160 ARGB 風扇
