這麼多年來，電源供應器一直偏好用Zippy的產品，儘管它吵，但考慮它
的品質，始終讓人眷戀。隨著HD數量愈來愈多，加上不小心又升級了VGA
顯卡，耗電量也大增，原本從Zippy換到帝海影隼II，還是會出現多顆
SAS HD開機遲遲的情況，只得再找更適合的電源供應器。尋尋覓覓後，
只剩下這顆80+白金的較符合使用，查了網評好像國內沒人寫，看了國外
的測試報告，這顆PSU的輸出好像蠻穩定的，決定就是它了，手一滑，卡
一刷，過個3天就到貨。
根據原廠的規格，它支援這麼多功能，顯示它是單迴路產品，至於多迴路
或單迴路產品優劣，這邊就不作討論。
http://www.seasonic.com.tw/product/pc_retail.jsp
開箱囉...
瘦長的外盒，襯托出白金的氣勢
背後的滿滿產品特色敘述，有興趣的可以慢慢看
側標詳述產品規格
打開外紙盒，第一眼的印象
PSU就這樣靜靜地藏在絨皮套內
因為不是很專業的測試，僅簡單拿個OCCT來測試，畢竟我的目的很簡單，
不要6顆SAS HD+ 2顆SATA SSD在開機時出現SAS HD延遲開機的情況就
好，另外電壓輸出也要穩定，不要起伏太大就合格，其它的方面，目前超
頻興趣降，小超就好，不用大超。
測試環境
M/B: ASUS P9X79 WS (BIOS 4401)
CPU: i7-3930K oc 4.6G
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
VGA: ASUS EAX6950
SAS Raid: Dell H700 1GBNV
HD: Seagate 15K.7 SAS HD + Seagate 7200rpm SAS HD
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
測試軟體: OCCT，測試PSU Supply選項，設定燒機30分鐘
先測試把C1E功能關掉下的OCCT各數據結果
再來是開啟C1E的功能，觀察數據變化
簡單測試到此，單路輸出的電壓穩定度還算夠，這樣已足夠了，唯一的
缺點是價格有點不親民，誰叫它是1000W的產品。缺點是我跑不出它的
待機風扇不轉的模式，可能是小弟主機周邊太熱情，沒法讓它有發揮的
空間吧。
不專業測試到此下台一鞠躬，若有任何指教歡迎討論，本篇不作筆戰攻
訐之用，若有不專業的批評，請廠商見諒。
的品質，始終讓人眷戀。隨著HD數量愈來愈多，加上不小心又升級了VGA
顯卡，耗電量也大增，原本從Zippy換到帝海影隼II，還是會出現多顆
SAS HD開機遲遲的情況，只得再找更適合的電源供應器。尋尋覓覓後，
只剩下這顆80+白金的較符合使用，查了網評好像國內沒人寫，看了國外
的測試報告，這顆PSU的輸出好像蠻穩定的，決定就是它了，手一滑，卡
一刷，過個3天就到貨。
根據原廠的規格，它支援這麼多功能，顯示它是單迴路產品，至於多迴路
或單迴路產品優劣，這邊就不作討論。
http://www.seasonic.com.tw/product/pc_retail.jsp
開箱囉...
瘦長的外盒，襯托出白金的氣勢
背後的滿滿產品特色敘述，有興趣的可以慢慢看
側標詳述產品規格
打開外紙盒，第一眼的印象
PSU就這樣靜靜地藏在絨皮套內
因為不是很專業的測試，僅簡單拿個OCCT來測試，畢竟我的目的很簡單，
不要6顆SAS HD+ 2顆SATA SSD在開機時出現SAS HD延遲開機的情況就
好，另外電壓輸出也要穩定，不要起伏太大就合格，其它的方面，目前超
頻興趣降，小超就好，不用大超。
測試環境
M/B: ASUS P9X79 WS (BIOS 4401)
CPU: i7-3930K oc 4.6G
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
VGA: ASUS EAX6950
SAS Raid: Dell H700 1GBNV
HD: Seagate 15K.7 SAS HD + Seagate 7200rpm SAS HD
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
測試軟體: OCCT，測試PSU Supply選項，設定燒機30分鐘
先測試把C1E功能關掉下的OCCT各數據結果
再來是開啟C1E的功能，觀察數據變化
簡單測試到此，單路輸出的電壓穩定度還算夠，這樣已足夠了，唯一的
缺點是價格有點不親民，誰叫它是1000W的產品。缺點是我跑不出它的
待機風扇不轉的模式，可能是小弟主機周邊太熱情，沒法讓它有發揮的
空間吧。
不專業測試到此下台一鞠躬，若有任何指教歡迎討論，本篇不作筆戰攻
訐之用，若有不專業的批評，請廠商見諒。
