【測試】Seagate LP 5900轉 1TB硬碟 性能&功耗測試~

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
小的大約在一年前就找到滄者這個論壇,也在這裡了解到了不少的電腦硬體相關知識,真是受益匪淺!雖說從那之後零用錢就沒能存起來…

最近其實也沒想過要註冊,但是幾個星期前突然看到管理員宣布,〝滄者第十萬名會員即將誕生!!〞,
有如此重要意義的會員如果是我的話,那有多光榮呀~~~所以我就在當天註冊了,
不過在事後C大宣布的結果看來…不是我,有點可惜,不過我也有可能是第99999個~這樣應該也不錯


廢話這麼多,接下來就來看一下小弟給各位帶來的測試吧~

今天的主角是希捷的LP硬碟,會注意到這顆硬碟也是因為之前有前輩測過這款硬碟。這顆硬碟的定位是在〝省電型〞的樣子,
不過它的效能到底是會像WD的省電版一樣令人無言?還是如希捷自己聲稱的〝強大的效能不因低功耗而打折〞呢?請看下面的測試吧~

本人購入的是由亞瑞士代理1TB大小LP硬碟,,這也是跟之前大大們測得不太一樣的地方,之前大大們測得好像都是從日本帶回台灣,而且是2TB容量的樣子,數據應該有差。


來看外盒吧~
i14472_P1150559.JPG

光看外盒怎麼就讓人感覺比聯強貨要好!?


他的保固條款〈參考就好…〉
i14473_P1150561.JPG



接下來是硬碟本尊~〈我不知道哪些資訊一定要擦掉…所以看起來該擦的就全擦了XD〉
i14474_P11505642.JPG



額定電流特寫
i14475_P11505652.JPG



接著是這篇測試會出現的硬碟合照~有一顆2.5吋硬碟,還有一顆舊的梭魚十320G
i14476_P11505672.JPG



接著是LP硬碟跟梭魚十代的電路板合照,看來梭魚十是最後一代把電子元件朝外的樣子。
i14477_P1150572.JPG



接下來就是效能的測試了~
不過先說一下,小的目前手上只有HD TUNE這一個檢視軟體而已,而且其他硬碟軟體測的東西好像都差不多,所以就只用這一款軟體測試~



先來看一下健康狀態……
i14482_HDTunedAST31000520AS.png

i14480_HDTunedAST31000520AS2.png

i14481_HDTunedAST31000520AS3.png


如果可以的話,還請各位來鑑定一下這樣子算是沒問題嗎…記得有看過說希捷的硬碟有兩個項目會被誤判,似乎剛好也是兩個項目的樣子。
雖說如此,除了那兩個項目外,還有一個讓我覺得奇怪的是最上面兩張截圖的間隔只有幾分鐘,但是數字的變化…也是讓我不知道這顆硬碟到底有什麼問題…,
如果可以的話也請大大們解答一下,讓我安心一點…〈可能是機瘟的陰影還留存在心裡…〉


接著就是令人期待的效能測試了~

i14479_HDTuneST31000520AS6.png


看來這次希捷的LP硬碟表現真的還不錯呦!
表現有多好?小的附上一張曾經經手過的WD 640G AAKS效能測試圖來給各位比較一下!

i14501_HDTuneWDCWD6400AAKS00A7B4.png


接著是這張圖〈小弟其實不太知道這個測試是在測什麼的…所以就用軟體預設值測一個圖出來看看〉

i14478_HDTuneST31000520AS5.png




基本的東西都測完了~~~,接著就是小的突發奇想的問題啦!

其實我原本認為,在自己的電腦上再〝完整格式化〞硬碟一次,可以讓讀取的曲現變得更平順,
因為原本的WD 640G AAKS在我重新格式化之後,曲線就變得比較順,所以我就認為格式化可以改變曲線…

不過,看這顆LP硬碟的數據,再格式化的前後,曲線並沒有差別…

i14483_HDTuneST31000520AS.png


以上就是小弟帶給大家的測試~~~

〈迷:這樣就結束啦?阿LP到底是有多LP,沒有實際的測試,怎麼可以相信它省電呢?;oplc;〉













好吧,應觀眾要求,就再加映一場硬碟耗能PK戰吧~
不然之前照的2.5吋硬碟都還沒出場就被OUT…對他來說不公平XD

這個測試主要是要了解硬碟的耗電,主角當然還是LP硬碟,對照組就由梭魚十代與Fuji的2.5吋硬碟來擔當吧!

梭魚十代所要代表的是一般〝3.5吋硬碟的耗電量〞〈不是對照效能呦…畢竟是兩、三年前的產品〉

Fuji的2.5吋硬碟所要代表的是〝省電〞〈2.5硬碟省電應該不用多說,不過效能就一樣不用多求…〉

至於測試的環境,本人是利用3.5吋sata硬碟外接盒來裝置待測硬碟,因為這樣可以將硬碟的電源獨立出來測量,不然整機功耗來比較的話…實在感覺不出數據大小的差異,畢竟硬碟的能源消耗在整台電腦中算是很小的了。

另外連接到電腦的訊號線,雖然是usb接頭,但是跟使用esata所測出的功耗並無差異,所以沒關係~


接著就是測試圖了!

每款硬碟我會測三種情境下的耗電,

1.待機2.循道讀取3.隨機讀取,

而這三種模式的耗電是1<2<3

製造這三種情境的方法,一樣是用HD TUNE,
第一種情境就是不去讀硬碟,看它穩定後是在哪裡就給它照下去
第二種情境是利用壞軌掃描
第三種情境是利用AAM那邊的〝測試〞,自己測試幾次後,再把最常出現的數值提供給各位參考

先來看一下未過電的時候勾表的數值〈其實也不能算是零點校正…〉
i14484_P1150550.JPG





接著我們先來看梭魚十的功耗~

1.待機
i14487_P1150546.JPG


2.循道讀取
i14485_P1150549.JPG


3.隨機讀取
i14486_P1150547.JPG






再來看LP的功耗


1.待機
i14498_P1150555.JPG


2.循道讀取
i14500_P1150557.JPG


3.隨機讀取
i14499_P1150556.JPG





最後來看2.5吋硬碟的功耗

1.待機
i14495_P1150551.JPG


2.循道讀取
i14496_P1150552.JPG


3.隨機讀取
i14497_P1150553.JPG






以上的數據〝並非絕對〞,因為中間有很多其他的因素,
像是勾表所勾的電流放大器〈放大十倍〉線圈所消耗的功耗,或是外接電源待機功耗,
甚至是外接電源的轉換效率等等,使得呈現出來的數據並不是實際硬碟所消耗的,
因此不能說〝LP待機消耗0.06*110=6.6瓦〞,可能在別人那裡測會變成5瓦。

但本次測試的三顆硬碟是在同一個情況下,所以仍然具有〝相對〞意義,
譬如說〝LP硬碟待機比梭魚十硬碟待機少花4.4瓦〞,這句話就比較正確、較有信服力。


以上就是這次的測試,接著就來個小結吧~~~


小結:其實看之前板上前輩的測試後,就一直對這一顆硬碟很有興趣,一直等到現在才有能力入手,最主要的還是因為這顆硬碟在台灣好像還沒大量鋪貨的樣子,問好幾間光華的主力商家都沒有在賣…。

這次入手後,節電跟效能上果然沒有讓我失望!雖說並沒有跟2.5吋硬碟一樣省電,但是只需要比一般3.5吋硬碟少30%的電力,就可以達到相同的傳輸速度,以及表現不差的隨機存取能力,在短時間內,應該還沒有產品能取代它的地位!

再來依照所有資訊的綜合判斷,這一顆硬碟應是雙碟版的,因為這一型號的硬碟有出到2TB的容量,應該不會刻意用333GB單碟來湊出一顆1TB才對。再加上碟數越少耗電就可以越低,所以兩碟也是恰恰好。

如果真如我說的,它是單碟500GB的話,那就不能不佩服它的隨機存取能力了!

看到很多測試都顯示,目前單碟500G的硬碟存取時間都無法符合期待,而且通常轉速越高,對隨機存取時間的降低越有幫助,例如萬轉迅猛龍。反之則存取時間越高,結果沒想到此款5900轉的硬碟竟然有如此的隨機存取能力,雖然轉速較低,但卻比其他單碟500G 7200轉硬碟都還好,真是不知道其他硬碟該怎麼混下去XD

對了,還有一個比較需要提醒的是,這顆硬碟很〝震〞!
雖然循道讀取時的聲音很小,待機也是幾乎靜音,但是它在隨機讀取的時候聲音還滿大的…如果你學我在耗電測試那裡,把硬碟外接盒不蓋上蓋就測隨機讀取的話,它不止會跟下蓋共振,假設沒有下蓋底下的橡膠腳防滑的話,整個硬碟外接盒甚至有可能在那邊左右滑移= . =…這真是一個奇怪的情形,所以要記得把此款硬碟固定好後才可以玩它呦~

發熱的部分倒是表現不錯,畢竟人家本來功耗就不高嘛!

以上就是希捷LP 1TB 5900轉硬碟測試,謝謝觀賞~;cheer2;
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
另人期待的LP系列終於上市了,台中不知道何時買得到^^
 

TAS

"人"生淫家...
已加入
3/16/09
訊息
3,997
互動分數
20
點數
38
目前都還沒大量鋪貨
比較快的方式就是找P家了
不過1.5TB的每GB價錢已經算最低了
大量鋪貨後應該會再創新低吧

p.s.什麼時候才會有每GB低於2元的呢??;nq;
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
再補充一下好了~

看了看好像小結,都在說希捷好話…,不知道會不會有人認為我是希捷忠實愛用者、還是業代:PPP:!
老實跟大家說,希捷曾經深深地傷過我的心,就是剛發生過的〝機瘟〞,那是我生平第一次自己買的電腦零組件,原本還以為會是美好的回憶,沒想到就給我一次震撼教育…。
拿出那時把硬碟寄給希捷,看看能不能用更新韌體的方式救回資料前,所簽的那一張〝切結書〞…,當時真是啞巴吃黃蓮…〈結果沒有成功救回;em42;…〉

就是從那時開始,我一定都會提醒別人〝同一份資料一定要保留在兩顆硬碟內〞,這是資安最基本的動作…

也因為這樣,希捷被我列入拒買戶。
要不是因為它這一款硬碟跟我的觀念〝電腦不該只追求效能,更重要是節能〞相符合,而且效能也很出眾,容量又夠大。不然…根本不會再碰它一顆硬碟。
所以我前面有些地方說得較保留。像是這顆硬碟在〝節電跟效能上果然沒有讓我失望〞,不過我卻還不知道它的〝可靠性〞如何,畢竟我也是寧願買一顆性能、耗電中規中矩,不過不要無緣無故掛點的硬碟…。
也許要一段很長的時間才能恢復大家對它的信心,不過這大概也就是〝其它單碟500G 7200轉硬碟〞,雖然效能、耗電不出色,但能繼續存在下去的一個理由之一吧:PPP:~
 

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,362
互動分數
0
點數
36
真特別的轉速 已經買的到了阿
 

78ho

高級會員
已加入
3/16/04
訊息
912
互動分數
0
點數
16
年齡
43
剛好今天早上從pchome寄來1.5T版的(買給自己的失戀三周年慶禮物;em42;)
為中國製(第一次買到對岸製的硬碟;em44;)
下班後再po上簡測......
 

L.W.

進階會員
已加入
9/26/09
訊息
479
互動分數
0
點數
0
那就期待1.5TB的測試了~

不知道耗電的表現會怎樣!?
因為原廠標的額定電流,1.5TB和2TB好像跟1TB的不一樣...

如果電沒有省多少的話...我還是會選別牌的;oq;
 

78ho

高級會員
已加入
3/16/04
訊息
912
互動分數
0
點數
16
年齡
43
剛才要出門上班時,門口被一輛貨車擋住了(今天真是討厭的日子;ng;)
來不及了,所以請半天特休........

測試平台:
cpu: e8400
mb: DFI DK P45-T2RS PLUS

只有簡單的軟體測試數據(未格式化);rr;

i14831_200910069341.jpg


i14836_HDTuneST31500541AS1.png


i14834_1.5t.JPG


相同平台下的 WD 1001FALS
i14837_HDTuneWDCWD1001FALS00J7B.png
 
最後編輯:

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
這款硬碟拿來擔任資料磁碟真的是在好不過了,
傳輸速度也可以輕鬆擔任24X的DVD燒錄來源,
平時耗電量也不高,真的很棒!
 

mongoman

一般般會員
已加入
6/1/07
訊息
62
互動分數
0
點數
0
這數據也太神了吧,如果沒有雞瘟一定大賣
 
▌延伸閱讀