RAID 1+0有大大知道嗎？

[coffoce]

因為一般都只有RAID 0、1、0+1
好像沒聽過有RAID 1+0的，請知道的大大提示一下，感激不盡!!

 

[Aarlex]

RAID 0 是將資料切割同時寫入兩個磁碟，所以容量是 1 + 1 = 2
RAID 1 是將完全相同資料同時寫入兩個磁碟，容量是 1 + 1 = 1

RAID 0 + 1 是用4個硬碟 其中A1 + A2 使用RAID 0 ，B1 + B2 也使用RAID 0
然後把兩個RAID 0的硬碟在組一個RAID 1。
就這樣來看....RAID 0 +1 跟RAID 1 + 0 的效率跟使用上沒啥差別。
實際不清楚有沒有這樣的產品，不過，這樣的方式可以說重複吧.....

 

[槓林老木]

二個鏡射組態組成一個raid-0陣列

 

[Aarlex]

我沒有說清楚我的意思，RAID 0+1跟 RAID 1+0 的原理可以說相同，只是資料的存取順序不同。
因此效率上的差異應該不大，所以沒有存在的意義吧。

 

[喜歡DIY的感覺]

請問RAID要怎麼做一個具體解釋

 

[a843433]

只不過是誰先做的順序差異，嚴格來說實質並無不同。


但，如果真的有這種考量，我會建議你採用RAID 5，並且使用硬體XOR RAID 卡。

RAID 1+0 萬一硬碟陣亡，資料要復原的難度，不比RAID 5 簡單...........

 

[coffoce]

那我大致上瞭解了，感謝前輩們分享經驗^^

 

[hitoe]

RAID:
全名 : Reducdant Arrays Of Inexpensive Disks

其實從字面看起來
大概就可以得知是怎樣的技術
不管是RAID 0 , 1 , 0+1 , 3 , 4 , 5
最主要應該是兩個功能在作用
1. 存取速度 : 基本上就是把資料分成多(區)段,同時的存在多顆硬碟裡.
換句話說,讀取資料的時候也一樣,同時從多顆讀取.
2. 容錯 : 藉由同位檢查(Parity Check),在陣列硬碟中,任一顆故障,
　　　　　　 仍然可以讀出資料,並且可以回復故障硬碟內的原有資料,
RAID 0 : 不容錯
RAID 1 : Disk Mirroring
RAID 0+1 : Fault Tolerant & Disk Mirroring
RAID 3,4,5小弟比較少遇見..而且也沒真正使用過
所以讓其他的大大來解說應該會比較好~
以上有錯請訂正..多謝 ;face0;

 

[a843433]

RAID:
全名 : Reducdant Arrays Of Inexpensive Disks

其實從字面看起來
大概就可以得知是怎樣的技術
不管是RAID 0 , 1 , 0+1 , 3 , 4 , 5
最主要應該是兩個功能在作用
1. 存取速度 : 基本上就是把資料分成多(區)段,同時的存在多顆硬碟裡.
換句話說,讀取資料的時候也一樣,同時從多顆讀取.
2. 容錯 : 藉由同位檢查(Parity Check),在陣列硬碟中,任一顆故障,
　　　　　　 仍然可以讀出資料,並且可以回復故障硬碟內的原有資料,
RAID 0 : 不容錯
RAID 1 : Disk Mirroring
RAID 0+1 : Fault Tolerant & Disk Mirroring
RAID 3,4,5小弟比較少遇見..而且也沒真正使用過
所以讓其他的大大來解說應該會比較好~
以上有錯請訂正..多謝 ;face0;

3 跟 4，只是時代技術演變的過程，不用知道，因為你不可能用到。

RAID 5 演算法可以說是，注重在災後救援的部份；如果加上 hot spare 硬碟一顆，就可以容許 RAID 陣列中，超過一個以上的硬碟損毀，也才能支援 hot switch 。

然而，目前的發展，主要分為兩類，一是由ADAPTEC公司所主導的 RAID 5EE 模式，另外一派是由 LSI 與其他公司（因為很多，小弟記不太起來整個列表）所創立的 RAID 6。 RAID 5EE 主要的觀點在於災後復原的方案，因為單純的 RAID 5 萬一受損之後，在系統不關機進行資料恢復的考量下，此時效能會變成超低，通常這時候會連帶的把其他硬碟一起搞掛，或者系統無法讀出資料。但 RAID 5EE 針對這部份做出改善，提昇了線上救援時的執行效率，也降低硬碟在資料回存時的毀損機率。

RAID 6 的焦點在於空間利用性與可受損程度。標準三硬碟架構的 RAID 5 只能承受一顆硬碟損毀，在 hot spare 硬碟起來繼承之前不能有第二或者更多硬碟的損毀； RAID 6 針對這個狀況做出處理，包含分散檢查位元等，可有效降低同位元空間利用率以及可以承受兩顆（或以上）硬碟同時損毀（當然，你不能只有四顆硬碟，建議是超過四顆硬碟）。


大部分的儲存設備廠商都在觀望，因為不曉得企業會接受那一種方案，畢竟各有優缺點，也不一定那一種會是比較好的方案，單看企業MIS 需求而定。

 

[ching885]

感覺上raid6的爽度是很不錯的.硬碟的容量跟安全性也更高.raid5小弟有試用過一次.不過是因為在經費問題之下使用的.也不知道是不是我的錯覺.存取速度表現的非常好.但是讀取就不如想像的那麼棒了.忘了說我測試的平台了
raid5是用主機板上的獨立晶片silcon 3114 這是Asus A8N-SLI Deluxe主機板上的.可以跑硬體的raid5
硬碟是日立的sata II 160g四個.