[POWER]大瓦數POWER建議

l1222927

進階會員
已加入
2/16/05
訊息
296
互動分數
0
點數
16
小弟最近升級了一些設備

CPU:XEON 1230V2(沒超頻也不能超...)
MB:SABERTOOTH Z77
RAM:KINGSTONE DDR3-2400 8G*2
VGA:MSI R9-290X*2 CF
HD:500G*2 + 1T + 250G
DVD: DVD燒錄機*2
POWER:影隼2代 金牌650W
兩張顯卡跟24P是用12V1 其於是12V2(印象中)

基本一般使用(玩BF4&COD:GHOST)都不會出現斷電重開
但只要跑3D11跟3D13某些測試就會斷電重開(OPS啟動?)
很怕長期處於負載下會減少各零件的壽命

所以打算購買一個大瓦數的電供(1000W以上)
希望是雙路以上 預算11張小朋友以下
煩請推薦。
 

l1222927

進階會員
已加入
2/16/05
訊息
296
互動分數
0
點數
16
振華這顆 小弟也有考慮 CP值不錯 但是它是單路12V ~ 單路12V的選擇很多 所以先以雙路以上做優先考慮 不過還是謝謝HU大的回覆囉~

更正主文 OPS→OCP 應該是這樣才是;rr;
 
最後編輯:

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
振華這顆 小弟也有考慮 CP值不錯 但是它是單路12V ~ 單路12V的選擇很多 所以先以雙路以上做優先考慮 不過還是謝謝HU大的回覆囉~

更正主文 OPS→OCP 應該是這樣才是;rr;
真不愧是立志當大師的人物;em25;
 

bats

高級會員
已加入
8/7/06
訊息
764
互動分數
2
點數
18

海苔醬

高級會員
已加入
1/4/12
訊息
579
互動分數
0
點數
16
Antec HCP 1000W是四路的,一次測採用全橋LLC拓墣結構,二次測採用同步整流DC-DC,內部確定真的是全日系(主電容Nippon Chemi-Con 105度C+二次側Nippon Chemi-Con 固態電容+少數幾顆RUBYCON)
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
單路好處:
簡單.總12V輸出夠的情況下.不必擔心分路問題.
單路缺點:
大電流輸出下保護不好做.

多路好處:
分流負載 溫度較低.保護好做
多路缺點:
要懂得看每單一路負載.對POEWR輸出要嘹解.遇到分路分得不好的.容易浪費瓦數
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=213456
 

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
單路好處:
簡單.總12V輸出夠的情況下.不必擔心分路問題.
單路缺點:
大電流輸出下保護不好做.

多路好處:
分流負載 溫度較低.保護好做
多路缺點:
要懂得看每單一路負載.對POEWR輸出要嘹解.遇到分路分得不好的.容易浪費瓦數
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=213456

1.多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置,並將每路最大
輸出限制於240VA(12V來說是20A以下)。

2.單路輸出主要是針對單一裝置最大耗電量可能超出240VA限制(可能觸動OCP),或是有
兩個以上耗電裝置,在多路12V無法有效分配下,便需要改為單路大輸出。

以目前多路輸出交換式電源來說,單路大輸出與多路小輸出僅僅只是在輸出端分流設定上的差異
,對於一般用途者,單路與多路差異並不大,但使用高階處理器、加壓超頻的處理器、雙處理器
平台並同時使用高功耗單/雙顯示卡的使用者,使用單路大輸出電源可以避免因多路輸出限制加上
線路分配不佳而造成電源供應器啟動OCP保護的困擾。

為在內部二次整流濾波前端結構類似,僅差異於輸出端配置,不過單路對於OCP的判定比起多路
輸出要難的多,保護線路也比較不易察覺潛在故障情形,容易將低阻抗、近似短路的輸出情況當
作是重負荷輸出,而使線路無保護動作。
 

l1222927

進階會員
已加入
2/16/05
訊息
296
互動分數
0
點數
16
1.多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置,並將每路最大
輸出限制於240VA(12V來說是20A以下)。

2.單路輸出主要是針對單一裝置最大耗電量可能超出240VA限制(可能觸動OCP),或是有
兩個以上耗電裝置,在多路12V無法有效分配下,便需要改為單路大輸出。

以目前多路輸出交換式電源來說,單路大輸出與多路小輸出僅僅只是在輸出端分流設定上的差異
,對於一般用途者,單路與多路差異並不大,但使用高階處理器、加壓超頻的處理器、雙處理器
平台並同時使用高功耗單/雙顯示卡的使用者,使用單路大輸出電源可以避免因多路輸出限制加上
線路分配不佳而造成電源供應器啟動OCP保護的困擾。

為在內部二次整流濾波前端結構類似,僅差異於輸出端配置,不過單路對於OCP的判定比起多路
輸出要難的多,保護線路也比較不易察覺潛在故障情形,容易將低阻抗、近似短路的輸出情況當
作是重負荷輸出,而使線路無保護動作。



小弟自從開始玩超頻(或是高階硬體)後用的PSU都是多路的。差別只在以前,我不懂多路&單路是幹嘛用的.....
當時的單路大瓦數也很貴。記得當初玩X58的時候,是用種子的750W(4路)。後來在X58下跑6970CF的時候
因為四路12V已經負荷不了常常啟動OCP,剛好當下論壇裡最夯的就是影隼2代金牌了。敗了一顆回家。
果然藥到病除。6970CF玩CRYSIS2 。再也沒有啟動OCP了(只是熱爆了...;em42;)

影隼2金牌也用了將近兩個年頭了(多少也是有些損耗了)這次衝了R9-290X兩張。看來影隼2金牌也不得不服老...
(還是該說R9-290X是吃電怪獸)加上這次荷包也大失血。所以希望能找雙路或多路的。因為小弟很怕PSU保護沒做好
帶走一掛的周邊啊....小弟我荷包傷不起....所以才堅持要找多路的PSU..

不過也謝謝樓上各位大大的回應。畢竟PSU的相關文或是說(某些PSU的開箱文難尋)單路的倒是很好找到。
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,866
互動分數
528
點數
113
年齡
34
http://www.expreview.com/28007-all.html

我認為單路12V的Power比較好
不需在意哪條電源線是哪一路12V
樓主自己也清楚多路12V的Power
遇到超大瓦數的顯示卡就沒轍了...
沒有不會故障的Power
用料好的Power勝過一堆保護機制超多的Power
或者該說
Power最該注重的是用料.其次才是保護機制
保護機制再多.用料差勁 爆的更快...
 
最後編輯:
▌延伸閱讀