採用P-M架構 英特爾新處理器提前發布

chihhua

進階會員
已加入
4/30/05
訊息
91
互動分數
0
點數
0
Intel在上週向廠商放出了更新的明年處理器產品roadmap,其中提及全新架構的65nm製程桌面處理器Conroe,由預計的2006年Q4中旬推出推前到Q3上旬,而原來會在Q2下旬推出的BroadWater芯片組(i965系列),也因此推遲到第三季初,以配合Conroe處理器,同時南橋亦會進入ICH8時代。

  Conroe核心是Intel在近年首次捨棄Netbrust架構,改用接近Pentium M處理器的Basias設計,只有14條Pipeline Stage令他的效率在同頻率下比Netbrust的Pentium D架構高40%以上,完全放棄了高頻政策。

  Conroe核心還支持Smart Cache共用L2 Cache設計,雙核心頻率將會由2GHz起跳,最高功耗根據透露將不會超過85W。而在同一時間推出的芯片組i965則為Intel首次採用90nm,令成本進一步下降,但規格上和i945並沒有太大分別。
 

Pine

初級會員
已加入
6/1/05
訊息
12
互動分數
0
點數
0
只有14條Pipeline Stage令他的效率在同頻率下比Netbrust的Pentium D架構高40%以上,完全放棄了高頻政策。

請問有人知道這句話的意思嗎?
既然相同頻率下,效率高,那跟放棄高頻政策什麼關係 :confused:
 

Gamestar

進階會員
已加入
11/14/03
訊息
286
互動分數
0
點數
0
Pipeline Stagem越多,越容易拉高時脈,但是當運算錯誤時,將會耗費更多的時間重新運算,
所以 效能不見得能多提升多少......
所以 如果 較低的時脈,能達到更好的效能 ,比如 2.8G能達到3.2G的效能,
那就維持再2.8G 這樣對整各系統的熱和耗電 都有所助益
 

Pine

初級會員
已加入
6/1/05
訊息
12
互動分數
0
點數
0
我想的是既然相同頻率下,效率高,那怎麼就不直接用相同頻率呢~
還放低頻率,Intel根本在打混嘛~ ;x;
 

Sander

高級會員
已加入
1/26/04
訊息
673
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
造訪網站
這是有取捨的..天下沒有白吃的午餐
簡單來說
在CPU的架構中...效率和頻率是魚與熊掌不可兼得的
 

Jeremy Wei

高級會員
已加入
10/4/03
訊息
667
互動分數
0
點數
16
Pine 說:
我想的是既然相同頻率下,效率高,那怎麼就不直接用相同頻率呢~
還放低頻率,Intel根本在打混嘛~ ;x;
高頻跟高效率並不容易兼顧
何況高頻還會有「高耗能」、「高發熱」等等問題
Intel做CPU不是一天兩天的事了,「打混」這種字眼不太適合用在他們身上
 

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
65奈米如果完全成熟的話,其實3g應該也是小case!!
但是intel首當其衝的是把架構改好再說!!!
如果yonah一砲而紅~~AMD就難撐下去了!!!
何況INTEL的晶片組真的很強!!!
看看yonah大戰am2吧!!
 

amdk7700

高級會員
已加入
10/8/03
訊息
639
互動分數
0
點數
0
intel~~~我只對他的晶片組有興趣。
 

mingking

進階會員
已加入
4/12/05
訊息
380
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
Gamestar 說:
Pipeline Stagem越多,越容易拉高時脈,但是當運算錯誤時,將會耗費更多的時間重新運算,
所以 效能不見得能多提升多少......
所以 如果 較低的時脈,能達到更好的效能 ,比如 2.8G能達到3.2G的效能,
那就維持再2.8G 這樣對整各系統的熱和耗電 都有所助益

我又學到一點了
那~不知道要注意哪方面才行讓時脈低的效能達到時脈高的效能呢
 

felixbb

進階會員
已加入
5/7/05
訊息
90
互動分數
0
點數
0
mingking 說:
我又學到一點了
那~不知道要注意哪方面才行讓時脈低的效能達到時脈高的效能呢

注意你要買INTEL或者AMD這方面而已

因為在CPU本身的設計,已經讓CPU的定位不同了
 
▌延伸閱讀