這幾天又在網路賣場上看看有什麼好料時，發現OCZ這顆Agility 3 240GB只要$4999，想到家裡客廳的那台舊筆電硬碟"喀答"聲越來越大了，開程式也慢到不行，SSD的200多GB容量好像也就足夠用，但是那台筆電也很少在用了，到底該不該買呢？正在猶豫之際，沒想到手就不小心這麼一滑！隔天這顆SSD就出現在家門口了...囧"
既然如此，那就來分享一下這顆SSD的效能成績吧。
Agility 3的包裝內容相當簡單，並沒有附上轉接架。
SSD正面並沒有什麼特別的資訊，容量要從背面的標籤才可辨別。
首先是接上使用ASUS P8Z77-V Pro主機板的個人電腦平台來進行韌體版本的更新。注意，此動作必須要連上網際網路，因為韌體是即時下載下來的，而更新完成之後，可以看到最新的韌體版本為2.22。
接著是HD Tune Pro偵測出來的資訊，平均速度1907MB/s...嗯~現在不是中秋了嗎？怎麼會出現鬼數字XD
使用ATTO來測試，最大的讀寫成績相當亮眼阿！4KB寫入也有近260MB/s。
然後用CDM來測試，當然大家也知道，SF主控的產品在預設隨機模式下成績並不好，但是小弟在這邊也不想調為0/1 Fill模式來測試，因為對於實際使用上沒什麼參考價值，倒不如使用Anvil的不同資料壓縮率測試，接下來就會看到了。
接著是AS SSD的成績，從壓縮測試上可以看出SF主控要它能進行高壓縮時的資料上，才有較好的效能。
這邊則是Anvil的預設模式測試成績，資料已經是100%壓縮，也就是說SF主控不能再對資料進行壓縮。
將資料型態調為46%壓縮，也就是模擬應用程式的狀況，連續讀寫都有所提升。
在8%壓縮，模擬一般資料時，SF主控效能才能完全出來。
在PCMark 7的storage測試中可以得到4908的分數。
以上，就是小弟將Agility 3 240GB接在Z77的SATA 6Gb/s埠上的測試......
疑?!不對阿~突然想到客廳的舊筆電是SATA 3Gb/s的介面耶，都忘記這點了，原本想要實際更換SSD之後，用筆電來進行測試，因為系統資料也有點亂了，想要整台重灌而不是轉移系統，不過想到還要找驅動幹嘛幹嘛的，最近工作上又有點忙，所以就只好接上Z77的SATA 3Gb/s埠，先讓大家看一下這樣有有怎樣的效能呈現吧。
一樣先是ATTO，可以看到最大效能完全被限制住了，讀/寫只有284/271 MB/s，另外在4KB的寫入上也減少為194.6MB/s，不過讀取速度卻增加了@@？
在CDM的部分，讀取差異不大，寫入的差別比較大些。
然後在AS SSD，可以看出整體頻寬被限制住之後，壓縮率對寫入的影響就變得較小，讀取的差異程度也沒有那麼大了。
接著也是Anvil在100%/46%/8%資料壓縮率上的測試，在預設的100%壓縮讀取上，也還是比在SATA 6Gb/s介面時要好一些，這是這次測試發現較奇妙的一點。
最後則是PCMark 7的分數，沒想到也能有4896分@@"
以上，打完收工~~各位大大就看看參考一下吧~~
既然如此，那就來分享一下這顆SSD的效能成績吧。
Agility 3的包裝內容相當簡單，並沒有附上轉接架。
SSD正面並沒有什麼特別的資訊，容量要從背面的標籤才可辨別。
首先是接上使用ASUS P8Z77-V Pro主機板的個人電腦平台來進行韌體版本的更新。注意，此動作必須要連上網際網路，因為韌體是即時下載下來的，而更新完成之後，可以看到最新的韌體版本為2.22。
接著是HD Tune Pro偵測出來的資訊，平均速度1907MB/s...嗯~現在不是中秋了嗎？怎麼會出現鬼數字XD
使用ATTO來測試，最大的讀寫成績相當亮眼阿！4KB寫入也有近260MB/s。
然後用CDM來測試，當然大家也知道，SF主控的產品在預設隨機模式下成績並不好，但是小弟在這邊也不想調為0/1 Fill模式來測試，因為對於實際使用上沒什麼參考價值，倒不如使用Anvil的不同資料壓縮率測試，接下來就會看到了。
接著是AS SSD的成績，從壓縮測試上可以看出SF主控要它能進行高壓縮時的資料上，才有較好的效能。
這邊則是Anvil的預設模式測試成績，資料已經是100%壓縮，也就是說SF主控不能再對資料進行壓縮。
將資料型態調為46%壓縮，也就是模擬應用程式的狀況，連續讀寫都有所提升。
在8%壓縮，模擬一般資料時，SF主控效能才能完全出來。
在PCMark 7的storage測試中可以得到4908的分數。
以上，就是小弟將Agility 3 240GB接在Z77的SATA 6Gb/s埠上的測試......
疑?!不對阿~突然想到客廳的舊筆電是SATA 3Gb/s的介面耶，都忘記這點了，原本想要實際更換SSD之後，用筆電來進行測試，因為系統資料也有點亂了，想要整台重灌而不是轉移系統，不過想到還要找驅動幹嘛幹嘛的，最近工作上又有點忙，所以就只好接上Z77的SATA 3Gb/s埠，先讓大家看一下這樣有有怎樣的效能呈現吧。
一樣先是ATTO，可以看到最大效能完全被限制住了，讀/寫只有284/271 MB/s，另外在4KB的寫入上也減少為194.6MB/s，不過讀取速度卻增加了@@？
在CDM的部分，讀取差異不大，寫入的差別比較大些。
然後在AS SSD，可以看出整體頻寬被限制住之後，壓縮率對寫入的影響就變得較小，讀取的差異程度也沒有那麼大了。
接著也是Anvil在100%/46%/8%資料壓縮率上的測試，在預設的100%壓縮讀取上，也還是比在SATA 6Gb/s介面時要好一些，這是這次測試發現較奇妙的一點。
最後則是PCMark 7的分數，沒想到也能有4896分@@"
以上，打完收工~~各位大大就看看參考一下吧~~
