最近繼ATI 4890推出之後，NV也發表了一張GTX 275來互相較勁。號稱是280縮水版的GTX 275超個頻就能夠直追280的效能，讓我想起很久以前的ATI 9500 OC成ATI 9700Pro的「那個」年代。不過當時我是買了9700P啦，因為我不黯超頻，怕把東西弄壞。
微星的這張N275GTX採用雙風扇加上五根熱導管的設計，噪音比起我自用的4870真是天差地遠，加上PWM串聯的效果，所以風扇轉速控制算是頗不賴。但是275的卡長真的有差別，比起4870長了快一吋！放在HAF 932機殼幾乎快要頂到硬碟架。
同樣採用2個PCI-E 6Pin的電源插座，微星的這張卡插座間距稍大，如果是線材較粗的電源供應器，會比較好插。銀灰髮絲處理過的金屬上蓋，還有溢出來的散熱膏!?看起來緊密度十足，所以就省略裸照啦。另外這張微星的產品是oc的版本，預設值為633超頻版的是666。
微星顯卡本體
五根導熱管+溢出來的散熱膏
頂部拍拍照，裡面有這麼厚實的散熱「塊」
4870排排站，275果然比較長…
尾端的PWM風扇插座
兩個6Pin插座，注意看兩個插座中間有間隙
風扇近照
測試平台如下：
Intel C2D E8500 oc 4GHz
Kingston DDR2 -800 4GB
Asus P5Q-E
WD 6400AAKS
MSI N275GTX
Microsoft Windows Vista
解析度 1280*1024
3D Mark測試
之前曾經說過不愛測什麼三豬馬克，但是想想如果每次都測試魔獸世界飛來飛去似乎會出現盲點。一來是真正的考驗是出團，但是出團每次的畫面都不同，所以也沒辦法當作正式評測。另外就是，魔獸世界再怎麼吃效能應該也不會把4870或者是260以上的卡吃乾才對。當然啦，要在特效全開的環境下，時時都保持60 fps以上，這還是有些許難度的。當然最好的方法還是，Blz出個遊戲測試的Benchmark比較實在！
3D06預設值分數
3D06開啟8倍採樣分數
3DVantage分數
3D Mark 06 No AA的分數是17185
3D Mark 06 8X AA 的分數是12403
開啟了八倍採樣之後效能下降的幅度約落在27~28%之間。
另外3D Mark Vantage的分數
P13911，GPU得11496，CPU得37622
遊戲Benchmark
--The Last Remnant
失落的遺跡，這款史克威爾的遊戲也有評測軟體，畫面看起來相當具有魔法世紀的那種風格。在1280*1024的解析度下平均fps為139以上。看起來這款遊戲對GTX275來說應該是輕鬆應付啦。
--Star Tales （PhyX）
這是個標榜應用PhyX的大陸遊戲!?，內容是一主角配四個女生載歌載舞的測試場景。衣服的尾端隨著人物的動作而擺動的順暢度讓人感覺到很真實，不過我總覺得主角的旗袍擺動太過，相當不自然。測試後的結果是平均可達77fps，當然啦，NV在自家的技術加持下有這種表現，根本不意外；如果表現還不好那就等死吧！比起來我比較喜歡上次測試的那個Neurien！
--Tom Clancy’s H.A.W.X Demo
這個是我覺得最好玩的測試了，雖然之前曾經很迷Starwars系列的飛行遊戲（例如X-Wing VS TIE Fighter），不過在那之後我就很少有時間可以開飛機。這款遊戲畫面我覺得相當棒，而且可以開著戰鬥機飛來飛去（幹，用鍵盤玩根本就是死來死去），從空中鳥瞰里約熱內盧的感覺真他X的爽快。裝上搖桿之後的確簡單很多，而且不論是爆破啦還是煙霧瀰漫的效果都很棒，建議大家去下載來試玩。
在解析度同樣為1280*1024的情況下：
NoAA： AVG FPS 59，Highest 261
16QAA： AVG FPS 59，Highest 154
從分數看起來這款重返浩瀚空中戰場對GTX 275絕對是沒有問題。
--Far Cry 2 Benchmark
這遊戲從上次去逛街看到遊戲畫面與內容後就很想買一套來玩，雖然曾經抓過1代，不過那時候還沒換電腦根本玩不動。現在用4870+E8500應該是沒啥問題。讓測試程式跑五次，接著取平均值。Far Cry 2的Benchmark還頗人性化，會自動輸出為HTML格式，很輕易的就能夠看出結果來。
在1280*1024，Ultra High，關閉垂直同步的相同設定之下，
No AA
Average Framerate: 67.87
Max. Framerate: 103.72
Min. Framerate: 48.19
8x AA
Average Framerate: 48.43
Max. Framerate: 71.16
Min. Framerate: 38.49
開了採樣之後平均fps大概掉了28%，但至少在最小的fps還保持35張以上，對於遊戲進行的順暢度應該不會有太大的影響。
--Unigine Tropic
說真的這應該不算是個遊戲吧，但是我很喜歡這款測試程式的風格。操作自由而且熱帶小島非常非常吸引我。（幻想未來要去渡蜜月的地方就是在海上的小島！馬爾地夫…嘿嘿）
這款測試軟體好玩的地方是不僅可以當測試軟體，還兼具螢幕保護程式外加由操作擷圖的功能。海面上的三個小島，外加可以自由調整的時間軸，可以自己設定日出日落，看是想要抓黃昏的美景還是日出時的魚肚白都不成問題。
而且Benchmark的設定相當容易上手，選項也算豐富。另外還有DX9、DX10以及DX10.1與OpenGL這四種模式可以選擇。我選了DX10還有10.1來測，分別用NoAA還有8xAA來測試。
基本設定，更動的地方只有DirectX還有AA的部份
Tropic測試結果
從圖片看來，GTX 275在DX10跟10.1的表現幾乎相同（這大概是因為NV尚未直接支援10.1的緣故？），在開啟了8倍採樣之後，fps還維持在40.8的水準，測試過程中畫面看起來堪稱順暢。
Devil May Cry4
這是個很棒的測試軟體，節奏快而且畫面很炫麗。只不過輸出的測試結果沒有平均fps，而且只能拍拍圖片。
NoAA的測試結果
http://farm4.static.flickr.com/3410/3410378985_5cd9b994b1.jpg[img]
8xAA的測試結果
基本上fps絕對都是沒啥問題的，沒開啟AA的時候，除了在第四個場景以外fps變化堪稱死人心電圖；而8xAA的地方則是稍微降低了一點fps，第二與第四分別有fps波動。
結論
GTX 275目前的報價似乎跟4890差不多，等過兩天我去買4890新卡回來搭配我的新螢幕再來大亂鬥好了。姑且不論測試數據，這張卡的安靜程度令我感覺非常舒服，而且溫度也較低，比起4870跑完遊戲後根本沒辦法用手拆裝好了許多。不過顯示卡的長度也變更長了，如果不是大機殼恐怕就裝不下嚕。如果GTX 275效能比4890好，那應該是張很不錯的顯示卡：加上規格跟280差不多，小超一下應該就能達到280的水準才是。
微星的這張N275GTX採用雙風扇加上五根熱導管的設計，噪音比起我自用的4870真是天差地遠，加上PWM串聯的效果，所以風扇轉速控制算是頗不賴。但是275的卡長真的有差別，比起4870長了快一吋！放在HAF 932機殼幾乎快要頂到硬碟架。
同樣採用2個PCI-E 6Pin的電源插座，微星的這張卡插座間距稍大，如果是線材較粗的電源供應器，會比較好插。銀灰髮絲處理過的金屬上蓋，還有溢出來的散熱膏!?看起來緊密度十足，所以就省略裸照啦。另外這張微星的產品是oc的版本，預設值為633超頻版的是666。
微星顯卡本體
五根導熱管+溢出來的散熱膏
頂部拍拍照，裡面有這麼厚實的散熱「塊」
4870排排站，275果然比較長…
尾端的PWM風扇插座
兩個6Pin插座，注意看兩個插座中間有間隙
風扇近照
測試平台如下：
Intel C2D E8500 oc 4GHz
Kingston DDR2 -800 4GB
Asus P5Q-E
WD 6400AAKS
MSI N275GTX
Microsoft Windows Vista
解析度 1280*1024
3D Mark測試
之前曾經說過不愛測什麼三豬馬克，但是想想如果每次都測試魔獸世界飛來飛去似乎會出現盲點。一來是真正的考驗是出團，但是出團每次的畫面都不同，所以也沒辦法當作正式評測。另外就是，魔獸世界再怎麼吃效能應該也不會把4870或者是260以上的卡吃乾才對。當然啦，要在特效全開的環境下，時時都保持60 fps以上，這還是有些許難度的。當然最好的方法還是，Blz出個遊戲測試的Benchmark比較實在！
3D06預設值分數
3D06開啟8倍採樣分數
3DVantage分數
3D Mark 06 No AA的分數是17185
3D Mark 06 8X AA 的分數是12403
開啟了八倍採樣之後效能下降的幅度約落在27~28%之間。
另外3D Mark Vantage的分數
P13911，GPU得11496，CPU得37622
遊戲Benchmark
--The Last Remnant
失落的遺跡，這款史克威爾的遊戲也有評測軟體，畫面看起來相當具有魔法世紀的那種風格。在1280*1024的解析度下平均fps為139以上。看起來這款遊戲對GTX275來說應該是輕鬆應付啦。
--Star Tales （PhyX）
這是個標榜應用PhyX的大陸遊戲!?，內容是一主角配四個女生載歌載舞的測試場景。衣服的尾端隨著人物的動作而擺動的順暢度讓人感覺到很真實，不過我總覺得主角的旗袍擺動太過，相當不自然。測試後的結果是平均可達77fps，當然啦，NV在自家的技術加持下有這種表現，根本不意外；如果表現還不好那就等死吧！比起來我比較喜歡上次測試的那個Neurien！
--Tom Clancy’s H.A.W.X Demo
這個是我覺得最好玩的測試了，雖然之前曾經很迷Starwars系列的飛行遊戲（例如X-Wing VS TIE Fighter），不過在那之後我就很少有時間可以開飛機。這款遊戲畫面我覺得相當棒，而且可以開著戰鬥機飛來飛去（幹，用鍵盤玩根本就是死來死去），從空中鳥瞰里約熱內盧的感覺真他X的爽快。裝上搖桿之後的確簡單很多，而且不論是爆破啦還是煙霧瀰漫的效果都很棒，建議大家去下載來試玩。
在解析度同樣為1280*1024的情況下：
NoAA： AVG FPS 59，Highest 261
16QAA： AVG FPS 59，Highest 154
從分數看起來這款重返浩瀚空中戰場對GTX 275絕對是沒有問題。
--Far Cry 2 Benchmark
這遊戲從上次去逛街看到遊戲畫面與內容後就很想買一套來玩，雖然曾經抓過1代，不過那時候還沒換電腦根本玩不動。現在用4870+E8500應該是沒啥問題。讓測試程式跑五次，接著取平均值。Far Cry 2的Benchmark還頗人性化，會自動輸出為HTML格式，很輕易的就能夠看出結果來。
在1280*1024，Ultra High，關閉垂直同步的相同設定之下，
No AA
Average Framerate: 67.87
Max. Framerate: 103.72
Min. Framerate: 48.19
8x AA
Average Framerate: 48.43
Max. Framerate: 71.16
Min. Framerate: 38.49
開了採樣之後平均fps大概掉了28%，但至少在最小的fps還保持35張以上，對於遊戲進行的順暢度應該不會有太大的影響。
--Unigine Tropic
說真的這應該不算是個遊戲吧，但是我很喜歡這款測試程式的風格。操作自由而且熱帶小島非常非常吸引我。（幻想未來要去渡蜜月的地方就是在海上的小島！馬爾地夫…嘿嘿）
這款測試軟體好玩的地方是不僅可以當測試軟體，還兼具螢幕保護程式外加由操作擷圖的功能。海面上的三個小島，外加可以自由調整的時間軸，可以自己設定日出日落，看是想要抓黃昏的美景還是日出時的魚肚白都不成問題。
而且Benchmark的設定相當容易上手，選項也算豐富。另外還有DX9、DX10以及DX10.1與OpenGL這四種模式可以選擇。我選了DX10還有10.1來測，分別用NoAA還有8xAA來測試。
基本設定，更動的地方只有DirectX還有AA的部份
Tropic測試結果
從圖片看來，GTX 275在DX10跟10.1的表現幾乎相同（這大概是因為NV尚未直接支援10.1的緣故？），在開啟了8倍採樣之後，fps還維持在40.8的水準，測試過程中畫面看起來堪稱順暢。
Devil May Cry4
這是個很棒的測試軟體，節奏快而且畫面很炫麗。只不過輸出的測試結果沒有平均fps，而且只能拍拍圖片。
NoAA的測試結果
http://farm4.static.flickr.com/3410/3410378985_5cd9b994b1.jpg[img]
8xAA的測試結果
基本上fps絕對都是沒啥問題的，沒開啟AA的時候，除了在第四個場景以外fps變化堪稱死人心電圖；而8xAA的地方則是稍微降低了一點fps，第二與第四分別有fps波動。
結論
GTX 275目前的報價似乎跟4890差不多，等過兩天我去買4890新卡回來搭配我的新螢幕再來大亂鬥好了。姑且不論測試數據，這張卡的安靜程度令我感覺非常舒服，而且溫度也較低，比起4870跑完遊戲後根本沒辦法用手拆裝好了許多。不過顯示卡的長度也變更長了，如果不是大機殼恐怕就裝不下嚕。如果GTX 275效能比4890好，那應該是張很不錯的顯示卡：加上規格跟280差不多，小超一下應該就能達到280的水準才是。
