K8好在哪呢??

[jks56k]

再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

 

[*蒜*你狠]

Originally posted by jks56k@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

K8 939我覺得價格不便宜的說

 

[Anne@China]

Originally posted by *蒜*你狠+Jul 3 2005, 10:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (*蒜*你狠 @ Jul 3 2005, 10:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jks56k@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

K8 939我覺得價格不便宜的說 [/b][/quote]
那看來 你只有754 CG版可以撿去用 :OO:

 

[kk0508]

Originally posted by leoatx@Jul 2 2005, 02:58 PM
高效能低耗電低廢熱.........
長期下來電費會比較省

再加一個好超

不過上述優點全沒了

每天不是32M就是跑一些有的沒的

長期下來電費應該會變多

 

[jks56k]

再加一個好超

不過上述優點全沒了

每天不是32M就是跑一些有的沒的

長期下來電費應該會變多

沒人叫你天天跑3朱馬克或....... :p||: :凸:

 

[osiris]

Originally posted by *蒜*你狠+Jul 3 2005, 10:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (*蒜*你狠 @ Jul 3 2005, 10:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jks56k@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

K8 939我覺得價格不便宜的說 [/b][/quote]
跟775的比起來便宜不少了 mooon
945和955....那什麼鬼價錢 :ph34r:

 

[*蒜*你狠]

Originally posted by osiris+Jul 3 2005, 01:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (osiris @ Jul 3 2005, 01:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by *蒜*你狠@Jul 3 2005, 10:01 AM
<!--QuoteBegin-jks56k

@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

K8 939我覺得價格不便宜的說

跟775的比起來便宜不少了 mooon
945和955....那什麼鬼價錢 :ph34r: [/b][/quote]
有同感........
s487<S754<S939<=L775

 

[old_Ithildin]

Originally posted by jks56k@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

SLI不是有出INTEL版了 :??:
NV那個晶片組只是不支援雙核心吧

 

[kain2000a]

Originally posted by Ithildin+Jul 3 2005, 03:31 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ithildin @ Jul 3 2005, 03:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jks56k@Jul 3 2005, 09:39 AM
再這個電腦路邊丟的時代只有k8才是正確的選擇
p4:
優點:時脈高(謎之音:效能差時脈高有什麼屁用 :|||: )
缺點:好貴.效能不彰.配套用的DDR2很貴效能一樣很爛.主機板還是很貴.CPU又很難超頻(ES.QS工程版例外).發熱量又大(筆電版例外).吃電又兇(筆電版例外). ;ng; :sh: ;ng;
K8:
優點:好超頻(看週期).耗電量低(筆電版更低25W).效能強大.支援雙通道.支援SLI.主機板便宜.記憶體也便宜效能又強大(個人首推TCCD-FF BH-5).發熱量低(AMD簡潕7時代高熱的陰影了) :MMM: :SSS: :MMM:

SLI不是有出INTEL版了 :??:
NV那個晶片組只是不支援雙核心吧 [/b][/quote]
他不支援INTEL的820(2.8G*2)
但支援830(3.0G*2) 840(3.2G*2)

ASUS官網有寫...