K7平台最終測試:nForce2 VS SIS748 VS KT600

[windwithme]

其實這測試早就想做了...無奈工程比較麻煩
這兩個星期終於借或買齊這些板子 :)

先來看看板子
首先是能見度跟賣相最高的nForce2,代表是磐英8RDA3+

其次是KT600中規格比較佳,超頻比較容易的磐英8KRA2+

南橋使用8237

最後是傳說中K7南橋做的最佳的SIS748,使用華擎的K7S8XE+做測試

南橋為964,P4 SIS晶片組現今也是用964當南橋 :)

雖然使用飛雁但不以高時脈為主,2.2G為基準來看看三大晶片的效能差別
測試環境
CPU 1800+ 0334WPMW以200X11=2.2G運作
RAM HynixD43 256MBX2 以DDR400運作,三張主機板RAM調效盡量以最優化為原則
硬碟 梭魚7 120GB 8MB
顯示卡 9700PRO超340/320
軟體 XP.3DMARK2001SE&2003.SiSoftware Sandra Professional2004.DiskSpeed

1.整體效能測試
nForce2

KT600

SIS748

SiSoftware Sandra Professional2004換成測硬碟G槽
(怪的是在上面時nForce2跟748時C槽結果一樣,但是KT600卻跟其他張板子C&G槽速度顛倒)

nForce2

KT600

SIS748

執行DiskSpeed時各晶片組CPU使用率,時間三分鐘
nForce2,平均約26%

KT600,平均約6%

SIS748,平均約2%

再來是3D能力,使用9700PRO,340/320測試
nForce2

KT600

SIS748

PCMARK2004沒測是因為小弟無法測HD部份,怪了...三張板子重灌三次都無法測
也閉O我的檔案有問題... :(

結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的
主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值

南橋上面的測試也陬L法很明顯的分別
小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別
nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長
KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順
SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 :)

北橋
nForce2>KT600>SIS748
南橋
SIS748>KT600>nForce2

建議的話
熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也酗ˇA合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...)
常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯
想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600

此次測試真累...一直重裝重灌...加上多出一些板子...這三張小弟會賣掉兩張以上(因為我還多一組P4,考慮要用K7還是P4...)
有興趣的網友不妨這兩天去二手區看看捧個場 :)

 

[overclocker]

非常棒的測試~~~不推不行!!!

 

[狂少]

P4不要考慮啦
K7順就好..省點錢把馬子嘛! :lol:

 

[forum]

Originally posted by 狂少@Apr 12 2004, 10:41 AM
P4不要考慮啦
K7順就好..省點錢把馬子嘛! :lol:

您就幫忙測一下
K8 對應的一篇吧
AMD vs SiS vs VIA vs NV

:P :O||: :O||: :O||:


http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1841&p=25

http://www6.tomshardware.com/howto/2003060...upplies-10.html
http://www6.tomshardware.com/howto/2004012...upplies-22.html


http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=2&show=64
http://www.caseumbau.de/index.php?page=tes...8110fbd1a29c5ac

http://www.modthebox.com/reviews/endpcnois...endpcnoise8.jpg

 

[狂少]

Originally posted by forum+Apr 11 2004, 10:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Apr 11 2004, 10:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-狂少@Apr 12 2004, 10:41 AM
P4不要考慮啦
K7順就好..省點錢把馬子嘛! :lol:

您就幫忙測一下
K8 對應的一篇吧
AMD vs SiS vs VIA vs NV

:P :O||: :O||: :O||: [/b][/quote]
啊沒板子和CPU是要怎測? :lol:

 

[demon]

Originally posted by forum@Apr 12 2004, 11:00 AM
您就幫忙測一下
K8 對應的一篇吧
AMD vs SiS vs VIA vs NV

:P :O||: :O||: :O||:

這樣子小朋友不知道要走幾個...... :lol:

 

[windwithme]

Originally posted by 狂少@Apr 12 2004, 10:41 AM
P4不要考慮啦
K7順就好..省點錢把馬子嘛! :lol:

錢沒有命一條 :ph34r:

剛看一下TOM的KT600測試
還真虎爛...得獎的是微星KT600 :blink:
我記的朋友買那張,餵兩顆不加壓可上2.1G~2.2G的飛雁
但是那張微星的KT600不管怎麼加壓最多都是跑1.8G...還得獎咧 <_<

還有KT600跟NF2
TOM上面的KT600 3DMARK2001SE比NF2多700分???...太神奇了...這是怎麼測的 :blink:

 

[gungunmmm]

真是不錯ㄉ測試!!感謝大大的分享囉!!
各有各ㄉ強項...
哀哀...如果amd能出一張綜合各家強項的主機板會有多好!!
kt880到底何時出阿!!效能應該就不會輸nf2了!!
但是南橋...如果有sis那麼好就真ㄉ是完美了!!
幻想中...

 

[leonliang]

沒錯, 如果kt880, 我想nf2第一名的寶座可能會動搖,

不過VIA只要一天不出, 說什麼都沒用...

 

[hodala]

哇靠....超級霹靂詳細的測試呀~~~~ :SSS: 一定要推的啦
三家K7晶片組的特性,我想看完本篇之後,都能相當了解了~~~