柳 柳堂司 高級會員 已加入 9/24/03 訊息 2,198 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 9/7/07 #61 Toppc 說: 連CPU MARK 99也是唷 ;face0; 按一下展開…… 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩
Toppc 說: 連CPU MARK 99也是唷 ;face0; 按一下展開…… 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 9/7/07 #62 柳堂司 說: 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩 按一下展開…… 沒捏....我只有點開始^^
柳堂司 說: 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩 按一下展開…… 沒捏....我只有點開始^^
johnnyliu3377 榮譽會員 已加入 2/5/04 訊息 11,632 互動分數 0 點數 36 9/7/07 #63 柳堂司 說: 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩 按一下展開…… 你也太看的起我們這些 Power User嚕...;tongue; 如果我們自己會寫程式那 AMD混啥....:PPP:
柳堂司 說: 嗯嗯 這應該是一個CPU Mark指定一個CPU運作,然後再用自己寫的程式讓他們幾乎在0時差下一起運作,作後再把自己寫的程式關掉。就變成現在的圖了。嗯嗯......真相只有一個.....恩 按一下展開…… 你也太看的起我們這些 Power User嚕...;tongue; 如果我們自己會寫程式那 AMD混啥....:PPP:
hodala 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 576 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 www.wretch.cc 9/7/07 #64 這張MSI RD780跑CPU-Z的結果,在HTT時脈有點怪怪的 明明是寫x5,但是HTT出來的數據都是200x4 (調300就是300x4) 另外BIOS中的FSB/Memory ratio是怎麼比呀 例如1:2 1是HTT的200 ? 還是200x5 ?
這張MSI RD780跑CPU-Z的結果,在HTT時脈有點怪怪的 明明是寫x5,但是HTT出來的數據都是200x4 (調300就是300x4) 另外BIOS中的FSB/Memory ratio是怎麼比呀 例如1:2 1是HTT的200 ? 還是200x5 ?
G gungunmmm 榮譽會員 已加入 2/15/04 訊息 1,090 互動分數 0 點數 0 9/7/07 #65 Toppc 說: K10上場 ^^ 有些東西不能見光的...我們閃一下. 但是有兩張很令人玩味的圖.不知道是不是AMD的決勝點 ^^ 請注意紅色框框中的東西 ;face0; 按一下展開…… C2D看來一樣... 不過不知道Intel四核心不知道這有沒有一樣... 明天跑跑看QX6850看看是否比較遜色... 不過看來AMD在多工的效率上會強很多... Server市場很吃香...
Toppc 說: K10上場 ^^ 有些東西不能見光的...我們閃一下. 但是有兩張很令人玩味的圖.不知道是不是AMD的決勝點 ^^ 請注意紅色框框中的東西 ;face0; 按一下展開…… C2D看來一樣... 不過不知道Intel四核心不知道這有沒有一樣... 明天跑跑看QX6850看看是否比較遜色... 不過看來AMD在多工的效率上會強很多... Server市場很吃香...
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 9/7/07 #66 hodala 說: 這張MSI RD780跑CPU-Z的結果,在HTT時脈有點怪怪的 明明是寫x5,但是HTT出來的數據都是200x4 (調300就是300x4) 另外BIOS中的FSB/Memory ratio是怎麼比呀 例如1:2 1是HTT的200 ? 還是200x5 ? 按一下展開…… ^^那張圖..幫我來個連結吧~ 我看看你講的是指那邊 ;face0;
hodala 說: 這張MSI RD780跑CPU-Z的結果,在HTT時脈有點怪怪的 明明是寫x5,但是HTT出來的數據都是200x4 (調300就是300x4) 另外BIOS中的FSB/Memory ratio是怎麼比呀 例如1:2 1是HTT的200 ? 還是200x5 ? 按一下展開…… ^^那張圖..幫我來個連結吧~ 我看看你講的是指那邊 ;face0;
魔劍風痕 Professional Otaku 已加入 6/29/07 訊息 650 互動分數 0 點數 0 9/7/07 #67 哇...這火紅的板子真讓人眼紅阿;nq; 看來年底K10真有看頭了...
H hipotato 進階會員 已加入 5/31/07 訊息 379 互動分數 0 點數 0 9/7/07 #68 Large Any CPU 9 雙核全載 沒錯呀......;face12; CPUMARK也是雙核全載 最後編輯: 9/7/07
jior 小小咖啡師 已加入 7/6/04 訊息 696 互動分數 1 點數 18 年齡 43 網站 造訪網站 9/7/07 #69 好久沒有在這版看到這麼熱鬧的了,真是太感動了,AMD的新東西終於有些可以看了;cheer2;
reon749 高級會員 已加入 3/20/05 訊息 892 互動分數 0 點數 16 9/7/07 #70 林蕫~測一下只跑一個sp吧@@ 一般的雙核心只跑一個sp是無法滿載的!!會各50% 我在猜該不會一個sp就能讓K10四核滿載吧 這樣就代表說K10能讓傳統不支援雙核心甚至4核的軟體跑出4核心的效能 做到真正的硬體平行運算 如果AMD真做到這樣的突破~我看Intel 45nm也不用玩了~ 因為那樣效能會很恐怖耶><
林蕫~測一下只跑一個sp吧@@ 一般的雙核心只跑一個sp是無法滿載的!!會各50% 我在猜該不會一個sp就能讓K10四核滿載吧 這樣就代表說K10能讓傳統不支援雙核心甚至4核的軟體跑出4核心的效能 做到真正的硬體平行運算 如果AMD真做到這樣的突破~我看Intel 45nm也不用玩了~ 因為那樣效能會很恐怖耶><