allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/24/09 #1 775時使用四條記憶體,電壓也比較高,容易發熱 所以有上水冷 在DDR3下,記憶體通常沒有那麼大的電壓 所以風扇吹吹就好 直到最近半年覺得要超頻時需要加電壓 所以又把記憶體水冷頭拿出來用 三條記憶體 從CPU三分接進來 轉成三個兩分 再進記憶體水冷頭 再由記憶體去北橋 回到三分系統 有人問到:串連跟並連的問題,所以......以上提供小小的實例 這個實例所要說明的是 三分轉兩分後,再加上一樣的水冷頭並連並不會影響水流水壓
775時使用四條記憶體,電壓也比較高,容易發熱 所以有上水冷 在DDR3下,記憶體通常沒有那麼大的電壓 所以風扇吹吹就好 直到最近半年覺得要超頻時需要加電壓 所以又把記憶體水冷頭拿出來用 三條記憶體 從CPU三分接進來 轉成三個兩分 再進記憶體水冷頭 再由記憶體去北橋 回到三分系統 有人問到:串連跟並連的問題,所以......以上提供小小的實例 這個實例所要說明的是 三分轉兩分後,再加上一樣的水冷頭並連並不會影響水流水壓
allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/24/09 #2 記憶體水冷對記憶體的降溫沒多少幫助 因為本來就不會太熱 除非加大壓 這組記憶體水冷如果要貼測溫計 就必須鎖在裡面 工程有點給他難搞,因為貼上後會造成鎖片鎖不起來 有點小麻煩
allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/24/09 #3 對了 補個測試圖 這張圖記憶體電壓為AUTO--1.79V 燒機時變得比較穩定,幫助只有這樣 不像CPU水冷,又可上到幾G幾G那樣偉大
電腦不能吃 進階會員 已加入 1/22/09 訊息 383 互動分數 0 點數 0 6/24/09 #4 3^2=9 , 3*2^2=12 , 所以就算NI兄用的是2分管因為並聯的關係經過RAM的水阻反而更低喔 ^^
allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/24/09 #5 電腦不能吃 說： 3^2=9 , 3*2^2=12 , 所以就算NI兄用的是2分管因為並聯的關係經過RAM的水阻反而更低喔 ^^ 按一下展開…… 對對對 YES 我就是要說這樣;em03;
ahodana 一般般會員 已加入 5/24/07 訊息 83 互動分數 0 點數 0 6/25/09 #6 to allen兄: 小弟認為只要經過接管段就會增加一次水流動力損失, 而且從一支三分轉到三支兩分除了轉接損失之外，流速 也因此下降(質量守恆)，您若有水流計的話可以測看看, 轉動速度應該會比較慢。
allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/25/09 #7 ahodana 說： to allen兄: 小弟認為只要經過接管段就會增加一次水流動力損失, 而且從一支三分轉到三支兩分除了轉接損失之外，流速 也因此下降(質量守恆)，您若有水流計的話可以測看看, 轉動速度應該會比較慢。 按一下展開…… 理論上是沒錯 而且一定是這樣(由水流計中可以看出) 但是比串接的水流速要好太多了 這樣接確實會損失動力 可是我只有目測的水流計 沒有感應線的轉速 所以以目測來看是有差 但是差不多就是了
ahodana 說： to allen兄: 小弟認為只要經過接管段就會增加一次水流動力損失, 而且從一支三分轉到三支兩分除了轉接損失之外，流速 也因此下降(質量守恆)，您若有水流計的話可以測看看, 轉動速度應該會比較慢。 按一下展開…… 理論上是沒錯 而且一定是這樣(由水流計中可以看出) 但是比串接的水流速要好太多了 這樣接確實會損失動力 可是我只有目測的水流計 沒有感應線的轉速 所以以目測來看是有差 但是差不多就是了
電腦不能吃 進階會員 已加入 1/22/09 訊息 383 互動分數 0 點數 0 6/25/09 #8 ahodana 說： to allen兄: 小弟認為只要經過接管段就會增加一次水流動力損失, 而且從一支三分轉到三支兩分除了轉接損失之外，流速 也因此下降(質量守恆)，您若有水流計的話可以測看看, 轉動速度應該會比較慢。 按一下展開…… 其實我想NI兄要表達的意思是在相同的管長比較下 , 2分並聯不會比3分串聯損失的動能多 用電阻的概念來解釋應該是如此 (小弟也是電機科的提前畢業生:PPP:)
ahodana 說： to allen兄: 小弟認為只要經過接管段就會增加一次水流動力損失, 而且從一支三分轉到三支兩分除了轉接損失之外，流速 也因此下降(質量守恆)，您若有水流計的話可以測看看, 轉動速度應該會比較慢。 按一下展開…… 其實我想NI兄要表達的意思是在相同的管長比較下 , 2分並聯不會比3分串聯損失的動能多 用電阻的概念來解釋應該是如此 (小弟也是電機科的提前畢業生:PPP:)
allen_ni 一位會員 已加入 9/14/08 訊息 1,110 互動分數 15 點數 38 6/25/09 #9 電腦不能吃 說： 其實我想NI兄要表達的意思是在相同的管長比較下 , 2分並聯不會比3分串聯損失的動能多 用電阻的概念來解釋應該是如此 (小弟也是電機科的提前畢業生:PPP:) 按一下展開…… 對 我之前沒有使用黑色的分水頭時 流速真的損失很多 使用分水頭後流速明顯提升很多 而且記憶體所需要的散熱不多 因為至少我沒看過記憶體的砲管:PPP: 就這樣用吧 明天請焊工來把機箱焊起來,這樣就不會花錢,也沒煩惱了;oq;
電腦不能吃 說： 其實我想NI兄要表達的意思是在相同的管長比較下 , 2分並聯不會比3分串聯損失的動能多 用電阻的概念來解釋應該是如此 (小弟也是電機科的提前畢業生:PPP:) 按一下展開…… 對 我之前沒有使用黑色的分水頭時 流速真的損失很多 使用分水頭後流速明顯提升很多 而且記憶體所需要的散熱不多 因為至少我沒看過記憶體的砲管:PPP: 就這樣用吧 明天請焊工來把機箱焊起來,這樣就不會花錢,也沒煩惱了;oq;
ahodana 一般般會員 已加入 5/24/07 訊息 83 互動分數 0 點數 0 6/25/09 #10 嗯嗯~有用流動計看過應該沒什麼問題了 如果管接和分管的損失可以忽略的話 那當然是以方便好接為優先囉~~~ 反正損失一點流速又不會有很明顯的影響~ allen兄的3分管彎成這樣都沒折管～ 看樣子太空管真的是做的不錯呢~~ 不過真不曉得太空管到底貴在哪裡 .... to電腦大...電學小弟不行啊...Orz
嗯嗯~有用流動計看過應該沒什麼問題了 如果管接和分管的損失可以忽略的話 那當然是以方便好接為優先囉~~~ 反正損失一點流速又不會有很明顯的影響~ allen兄的3分管彎成這樣都沒折管～ 看樣子太空管真的是做的不錯呢~~ 不過真不曉得太空管到底貴在哪裡 .... to電腦大...電學小弟不行啊...Orz
