Intel Core i7-8700 對決 AMD Ryzen 7 1700 , 效能差異比較

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
19,408
互動分數
1,865
點數
113
網站
www.coolaler.com
是的,這次這兩顆在價格上也算是接近的等級,嚴格說起來 AMD Ryzen 7 1700 應該是便宜不少,目前看到價格在9200~10050元,而 Core i7-8700 沒甚麼貨,P24小時購物看到的價格是10990元。

Intel Core i7-8700 採用 14nm 製程,6核心12執行緒,核心時脈3.2GHz,Boost 可達4.6GHz,L3快取12MB,TDP 65W,鎖倍頻,有內顯 Inte UHD Graphics 630。與K版 Core i7-8700K 雖然型號數字相同,但時脈上略低,K版為3.7~4.7GHz,當然還有不鎖頻的差異。
01.jpg


02.jpg


03.jpg



配件有說明書、原廠散熱器。
04.jpg



這散熱器看來也並沒有很大顆,外圈的鰭片比先前 Core i5 似乎有高一點點。
05.jpg



鰭片造型不太一樣,左為 Core i5-8400 附的散熱器。
06.jpg



Intel Core i7-8700 本尊
07.jpg


08.jpg



AMD Ryzen 7 1700 是借來的,沒有盒裝,但應該是正式版本。採用14nm製程,AM4腳位,8核心16執行緒,時脈3.0GHz,Boost 最高可到3.7GHz,L3快取16MB,TDP 65W,不鎖倍頻,不含內顯。
09.jpg



Core i7-8700 測試平台
CPU: Intel Core i7-8700
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RX 580 Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit


Ryzen 7 1700 測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 1700
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: GIGABYTE AX370-Gaming K7
VGA: MSI RX 580 Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit

效能測試
因為 Ryzen 7 1700 是支援超頻的,所以除了預設值之外另比較超頻3.9GHz的分數,3.9GHz括弧後面為超頻後成績的提升比。Ryzen 7 1700超頻3.9GHz,BIOS內電壓設定為1.32V。

CPU-Z
Core i7-8700
CPU Single:518.5
CPU Multi:3659.1
11.jpg



Ryzen 7 1700 預設
CPU Single:407.0
CPU Multi:3973.4
31.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
CPU Single:454.2(+11.6%)
CPU Multi:4855.6(+22.2%)
51.jpg




SuperPI 1M & CPUmark99
Core i7-8700
SuperPI 1M:8.141s
CPUmark99:810
12.jpg



Ryzen 7 1700 預設
SuperPI 1M:12.359s
CPUmark99:545
32.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
SuperPI 1M:10.784s(+12.7%)
CPUmark99:596(+9.4%)
52.jpg




SuperPI 8M
Core i7-8700:1m30.704s
13.jpg



Ryzen 7 1700 預設:2m10.128s
33.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:1m59.016s(+8.5%)
53.jpg




Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Core i7-8700
Read:45023MB/s
Write:49460MB/s
Copy:44640MB/s
14.jpg



Ryzen 7 1700 預設
Read:48644MB/s
Write:48296MB/s
Copy:44355MB/s
34.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
Read:48809MB/s
Write:48565MB/s
Copy:43736MB/s
54.jpg




x264 FHD Benchmark
Core i7-8700:46.1
15.jpg



Ryzen 7 1700 預設:41.7
35.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:50.9(+22.1%)
55.jpg




7-Zip
Core i7-8700:40566 MIPS
16.jpg



Ryzen 7 1700 預設:37298 MIPS
36.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:42713 MIPS(+14.5%)
56.jpg




CINEBENCH R10
Core i7-8700
1 CPU:9476
x CPU:50290
OpenGL:16248
17.jpg



Ryzen 7 1700 預設
1 CPU:7069
x CPU:45449
OpenGL:10522
37.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
1 CPU:8116(+14.8%)
x CPU:54986(+21%)
OpenGL:12346
57.jpg




CINEBENCH R11.5
Core i7-8700
OpenGL:143.63 fps
CPU:15.15 pts
CPU 單核心:2.22 pts
18.jpg



Ryzen 7 1700 預設
OpenGL:91.79 fps
CPU:15.45 pts
CPU 單核心:1.55 pts
38.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
OpenGL:108.42 fps
CPU:19.05 pts(+23.3%)
CPU 單核心:1.78 pts(+14.8%)
58.jpg




CINEBENCH R15
Core i7-8700
OpenGL:187.54 fps
CPU:1355 cb
CPU 單核心:195 cb
19.jpg



Ryzen 7 1700 預設
OpenGL:118.68 fps
CPU:1414 cb
CPU 單核心:138 cb
39.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz
OpenGL:128.34 fps
CPU:1726 cb(+22.1%)
CPU 單核心:158 cb(+14.5%)
59.jpg




3DMark Fire Strike Extreme
Core i7-8700:6330
Graphics:6663
Physics:18882
20.jpg



Ryzen 7 1700 預設:6239
Graphics:6597
Physics:16749
40.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:6294
Graphics:6597
Physics:19721(+17.7%)
60.jpg




3DMark Fire Strike Ultra
Core i7-8700:3297
Graphics:3267
Physics:18821
21.jpg



Ryzen 7 1700 預設:3308
Graphics:3296
Physics:16698
41.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:3331
Graphics:3301
Physics:20155(+20.7%)
61.jpg




3DMark Time Spy
Core i7-8700:4700
Graphics:4379
CPU:8056
22.jpg



Ryzen 7 1700 預設:4631
Graphics:4346
CPU:7377
42.jpg



Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz:4703
Graphics:4358
CPU:8545(+15.8%)
62.jpg



效能差異比較
x1.png



小結
先前測過 Core i7-8700K,這分數感覺也並不是太意外,非K版的 i7-8700 基礎時脈較低一點,但Boost僅差100MHz,所以在預設的情況下單核心效能(可達到Boost時脈)的差異較小,多核心效能差異就較明顯。

至於 Intel Core i7-8700 與 AMD Ryzen 7 1700 相較,同預設的情形下,單核心效率是 i7-8700 比較高,畢竟它時脈也高出許多,i7-8700 Boost 4.6GHz,Ryzen 7 1700 Boost 3.7GHz,多核心效率則是部分 Ryzen 7 1700 勝出,如 R11.5、R15、CPU-Z Multi 項目,不過 Ryzen 7 1700 是不鎖倍頻,實際上超頻至3.9GHz在多核項目就能夠完全輾過 Core i7-8700,甚至有10~27%的差異,而且手上這顆 Ryzen 7 1700 超頻3.9GHz僅1.32V左右,不需要加大壓,超頻之後的效能與預設相比,單核心約增加15%,多核心則可以增加到22%左右。
 
最後編輯:

jenkhuang

高級會員
已加入
7/31/07
訊息
600
互動分數
1
點數
18
cpu 的大戰 才剛剛開始啦 會越來越精彩喔 amd 加油喔
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,859
互動分數
5
點數
38
年齡
32
組算i7 8700開箱文. 這樣就8代齊全. 感謝大大分享
單核效能還是i7 8700比較強. 跑遊戲 Intel比較強
這顆CPU跟I5 8400一樣大缺貨有錢買不到.
Intel這三年內都有嚴重安全性問題. 大大沒更新修正版的BIOS
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=479803
內行人不會超頻使用者不會買老大 .因為另外買CPU風扇.
照成大缺貨.
AMD 台灣威建代理商黑心 售價貴.
 

wqefw5801

一般般會員
已加入
12/24/10
訊息
166
互動分數
11
點數
18
AMD Ryzen 7 1700散裝6500元,ryzen超值了不少o_O
 

young122333

高級會員
已加入
8/30/05
訊息
782
互動分數
10
點數
18
8700K 不開蓋 用千元塔扇 基本盤就 4.8G了

直接海放 R7 1800X了,還要比什麼呢??
 

mmlolfm

初級會員
已加入
10/6/16
訊息
18
互動分數
0
點數
1
8700頂多跟1600X相比 在上去外行人看
intel就鬼島加盤子加信仰的價格xd
 

young122333

高級會員
已加入
8/30/05
訊息
782
互動分數
10
點數
18
8700頂多跟1600X相比 在上去外行人看
intel就鬼島加盤子加信仰的價格xd

也就只能打8700沒有K,但換成8700K則是被屌打

2K解析度 吃雞 8700K OC 5G + GTX1080 FPS能穩144

R7 只能吃糞 R7 1800X + GTX1080 連1080P都無法144了
 

mmlolfm

初級會員
已加入
10/6/16
訊息
18
互動分數
0
點數
1
樓上I粉中猴嗎 幹嘛腦補崩潰成那樣?

反應真嚇人...唉
 

wqefw5801

一般般會員
已加入
12/24/10
訊息
166
互動分數
11
點數
18
▌延伸閱讀