Intel 13代真的不用期待

fjh3uioc

榮譽會員
已加入
2/25/07
訊息
1,258
互動分數
4
點數
38
如果 Intel 13 , AMD 7000 都是用台積電的5nm,誰強呢?
 

翡璃月

榮譽會員
已加入
3/11/08
訊息
2,611
互動分數
15
點數
38
網站
bbs.hsq-rip.org
AMD 7000沒有想像中優秀
看官方定價就知道了,多少效能賣多少錢
時脈雖高, 但溫度也高
7700x可能都打不贏12700k
看那些爆料的 我也都很懷疑
 

6665kuishou

一般般會員
已加入
5/7/18
訊息
100
互動分數
29
點數
28
年齡
26
單看製程來決定總結果有點太偏頗,你看NVIDIA RTX 3000 GPU用三星8nm,AMD RX 6000用TSMC 7nm,用電效率和絕對性能也沒差多少
Zen 4 CPU的IPC基本上和Intel 13代沒差多少,CPU本身頻率上限也沒差多少
最大的差異還是在記憶體控制器的頻率,不知道為什麼Intel IMC頻率就是沒長進,一直卡在2000MHz左右
但Zen 3→Zen 4的UCLK一口氣從2000MHz拉到3000MHz
光這記憶體控制器頻率差異,可能就可以造成不少應用程式有著10幾%的效能差異了
 

OCHIANG-CHENG-TAO

一般般會員
已加入
1/3/21
訊息
67
互動分數
9
點數
8
單看製程來決定總結果有點太偏頗,你看NVIDIA RTX 3000 GPU用三星8nm,AMD RX 6000用TSMC 7nm,用電效率和絕對性能也沒差多少
Zen 4 CPU的IPC基本上和Intel 13代沒差多少,CPU本身頻率上限也沒差多少
最大的差異還是在記憶體控制器的頻率,不知道為什麼Intel IMC頻率就是沒長進,一直卡在2000MHz左右
但Zen 3→Zen 4的UCLK一口氣從2000MHz拉到3000MHz
光這記憶體控制器頻率差異,可能就可以造成不少應用程式有著10幾%的效能差異了


要比IMC???

12代+Z690 13代IMC更強 現在都DDR5-8000起跳的世界了
 

附件

  • aidi64-8000-45.7.jpg
    aidi64-8000-45.7.jpg
    613.2 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8000-816.jpg
    aidi64-8000-816.jpg
    615.9 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8000-1624.jpg
    aidi64-8000-1624.jpg
    616.8 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8200.jpg
    aidi64-8200.jpg
    424.9 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8266.jpg
    aidi64-8266.jpg
    428.7 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8533.jpg
    aidi64-8533.jpg
    287.7 KB · 人氣: 0
  • aidi64-8400.jpg
    aidi64-8400.jpg
    558.6 KB · 人氣: 0
  • GB3-7800-15261.jpg
    GB3-7800-15261.jpg
    545.5 KB · 人氣: 0
  • GB3-8000-15581.jpg
    GB3-8000-15581.jpg
    549.9 KB · 人氣: 0
  • Like
Reactions: FynoL and laudmankimo

6665kuishou

一般般會員
已加入
5/7/18
訊息
100
互動分數
29
點數
28
年齡
26
要比IMC???

12代+Z690 13代IMC更強 現在都DDR5-8000起跳的世界了
如你adai64-8533.jpg這張圖所示,DRAM frequency是4265.6MHz,但Alder lake的IMC clock極限就落在2000MHz左右,沒辦法以gear 1模式的情況下run DDR5-8533,意思就是IMC clock沒辦法跟DRAM frequency一樣是4265.6MHz,必須gear 2模式,故圖上顯示Mem Controller Freq.為2132.8MHz
但Zen 4在運行DDR5-6000(含)以下都還可以記憶體控制器不除頻的情況下運作,意思就是UCLK可以到3000MHz

2132.8MHz vs 3000MHz,記憶體控制器頻率上限的差距就擺在那裡

雖然到目前為止都還沒有官方人員(或文件)出來講說13代的IMC是否有比12代進步,但我個人沒根據的猜測應該是也沒差多少,要有大幅進步可能是14代的事情了
 

6665kuishou

一般般會員
已加入
5/7/18
訊息
100
互動分數
29
點數
28
年齡
26
要比IMC???

12代+Z690 13代IMC更強 現在都DDR5-8000起跳的世界了
題外話,感覺你這組記憶體的Transfer rate應該不只能到8533而已,應該是被IMC clock卡住了而上不去,Alder lake除了gear 2之外還有gear 4模式,可以把IMC clock再除一半,讓極限不落在IMC clock身上,有興趣可以試試看
 

OCHIANG-CHENG-TAO

一般般會員
已加入
1/3/21
訊息
67
互動分數
9
點數
8
題外話,感覺你這組記憶體的Transfer rate應該不只能到8533而已,應該是被IMC clock卡住了而上不去,Alder lake除了gear 2之外還有gear 4模式,可以把IMC clock再除一半,讓極限不落在IMC clock身上,有興趣可以試試看
11/12代就沒有什麼 分不分頻 除不除頻 DDR4才能跑1:1 INTEL DDR5 本來就是預設1:2 DDR5 的1:2 是有效能的 不是像AMD 異步分頻後就沒效能 是AMD到7000系列還在死守FCLK架構 應該說 根本沒進步!

下面兩張圖是 11代CPU 跑DDR4 1:2 是有效能的 比看看 跟 AMD 5000系列 4000左右同步下 差多少!
5600DJR.jpg
美光54002.jpg
 

6665kuishou

一般般會員
已加入
5/7/18
訊息
100
互動分數
29
點數
28
年齡
26
11/12代就沒有什麼 分不分頻 除不除頻 DDR4才能跑1:1 INTEL DDR5 本來就是預設1:2 DDR5 的1:2 是有效能的 不是像AMD 異步分頻後就沒效能 是AMD到7000系列還在死守FCLK架構 應該說 根本沒進步!

下面兩張圖是 11代CPU 跑DDR4 1:2 是有效能的 比看看 跟 AMD 5000系列 4000左右同步下 差多少!
檢視附件 19117檢視附件 19118
Intel DDR5只能跑gear 2是一樣有效能沒錯,但就是沒有像gear 1那樣可以最大化
zen 4比zen 3的FCLK確實是一樣卡在2000MHz沒進步,但是UCLK的頻率從2000MHz直接拉上3000MHz了,跑DDR5-6000還不用除頻
昨晚看到有評測刻意在DDR5-6000的情況下,把UCLK從3000MHz除頻除一半變成1500MHz(其他任何參數都沒變,就只把UCLK降成一半),記憶體延遲整個增加7ns,要是zen 4比zen 3連UCLK都沒進步一樣卡在2000MHz的話,那就更難看,跑DDR5-6000的時候UCLK只能1500MHz,平白無故多了那7ns延遲

反過來講,Intel CPU跑DDR5只能gear 2,那真的蠻可惜的,要是IMC clock也可以到3000MHz,你這DDR4-5600的測試的記憶體延遲可能壓到3開頭都有可能
 
▌延伸閱讀